VlReaderr

Вообще-то, если речь идёт об источниках энергии, то всё это не имеет значения. Источником энергии является процесс в результате которого выделяется больше энергии, чем затрачивается. Из самых общих соображений становится ясно, что все энергетически выгодные процессы с малыми затратами энергии мы уже изучили. Каких-то новых процессов во вселенной с нашими физическими константами не предвидится, иначе мы бы сплошь и рядом натыкались на их проявления в окружающем мире. Раз мы не натыкаемся, значит либо процессов таких не существует, либо нужны гигантские затраты энергии на "запуск", а это может происходить только в очень специальных условиях, либо энергетический выход ничтожен, а это означает бесполезность процесса.

Когда медальку за повышения прокачивал, так оно и было.Там ещё, небось, все расходники первого уровня тоже по 255.

Не, ну варианты всё-таки бывают. Например: В общем-то любой стазис-снайпер может вспомнить в количестве моменты, когда замораживал фаталящего фантома или добивающего мародёра. Ну так вот, если заморожен добивающий мародёр или центурион, а павший товарищ настолько владеет собой, что не воспользовался пенициллином, то выгоднее сначала оживить товарища, а уж потом заниматься мародёром. Пусть замёрзший гад помучается чуть дольше.

Погоди суетиться. Если он её убил, а не просто вывалил из стазиса, то какие претензии? Это слегка нерационально, потому что когда он стреляет в "замороженного", нормальный стазис-снайпер тоже уже смотрит на голову своей жертвы, и убивать одну фантомку вдвоём это перебор. Но ничего непоправимого скорее всего не происходит.

Со стороны это может и по-другому выглядеть Вот совсем недавно был в этой ситуации с другой стороны: цель только начинает взлетать, как замораживается пузырём. Тоже было неловко.

Не-не-не. Ну ясное дело, что нужно два выстрела, чтобы снять щит-барьер и убить уж. Поэтому тарапидзе не нужно. Если за пять секунд стазис-снайпер справился, то всё хорошо. Почему пять? Два выстрела из "Паладина" с запасом на прицеливание. Но как-то мне редко встречаются стазис-снайперы с "Героями" или "Паладинами". Не. Это я адептом бегал, не охотницей. Был удивлён, насколько равнодушны были коллекционеры.

Ну это ж видно. Если вражина умирает, не выпадая из стазиса, значит стазис-снайпер хороший, годный. Но и голова так всегда характерно лопается, что ошибиться трудно

Ну, не знаю. Я всегда смотрю, справляется ли стазис-снайпер с хедшотами. Если в голову попадает, то замёрзших не трогаю. Если не попадает, то попадаю сам

Неразумно. Во-первых, самому рискованно, могут затоптать. Во-вторых, наверняка затопчут только что поднятого товарища, который уже, вроде, стоит, но делать ничего не может. В-третьих, ни бруты, ни баньши павшего не добивают, поэтому лучше всего их отвлечь (ракетой ), освободить пространство, и павший встанет сам. Я потому и задумался, что упавшего меня вот таким образом пытались воскресить всё то время, пока я барабанил по пробелу. А тратить пенициллин, когда брут стоит прямо на мне, не кажется хорошей идеей. Кстати, по поводу повышенного внимания к азари. Только что отбегал половину золотой партии против коллекционеров, и они, сволочи, практически игнорировали мою азари. Волуса за одну волну пришлось раз пять поднимать, потому что его предпочли мне. Так что, фиг его знает

А я тут задумался, что движет человеком, который лезет оживлять павшую азари в толпу из двух брутов, баньши и опустошителя?.. Как по мне, так это верный способ убить сопартийца окончательно, да ещё заставить его пенициллин потратить напрасно.

Почему же ложное? Описав механизм, ты просто назвал другими словами эту самую "ненужность". Охотница часто включает инвиз, поэтому часто оказывается мобам ненужной. Всё сходится. Вдобавок, у охотницы есть эффективный стрейф, который тоже помогает избавиться от назойливого внимания. И даже в соло всё не так плохо. Давеча, вытаскивая волну на Великане, был на площади, ближе к зоне эвакуации. Заметил, что меня окружают, мигнул инвизом и убежал. И уже из домика наблюдал, как отряд супостатов грамотно окружает и обстреливает укрытие, где видели меня в последний раз. Представляю себе их разочарование

С рандомами соло через две игры на третью Даже охотницей скучновато.

Я уж не знаю, кажется оно, паттерн, или ещё какое умное слово. Но набегав старыми азари немало километров и получив в руки охотницу самый первый раз, я был очень удивлён тем, какие рискованные перемещения даже и в видимом состоянии теперь доступны. В первом же матче охотницей получил золотую медальку за оживления, потому что -- простите меня, партнёры -- оказалось, что оживить павших можно в гуще боя, и синяя барышня наконец-то не вызывает нездорового ажиотажа. Теоретически я понимаю, что даже кратковременное включение инвиза для того, чтобы швырнуть канал, добавляется к биотическому стрейфу и позволяет очень эффективно "сбивать прицел". Но практически это вызывает ощущение абсолютной невидимости и вседозволенности. P.S. А вообще, в те далёкие времена, когда огненный или ледяной взрыв на одной цели мог взорваться только однажды, а пузырей стазиса наоборот можно было поставить больше одного, повышенное внимание врагов к АА казалось естественной компенсацией за могущество.

Вопрос неправильный. Правильный вопрос: с фига ли все супостаты считают старых азари (адепта, штурмовика и юстицара) приоритетными целями? Аж до такой степени, что плюха прайма или ракета атласа может прилететь с другого конца карты, когда сам вражина ещё даже в рамочку не берётся, а его самого в это время жарят трое солдат с огнемётами.На фоне такого безобразия игра охотницей -- прогулка. Сколько раз какого-нибудь опустошителя расстреливал в упор, пока он, дубина, через мою голову лупит в какой-нибудь ящик.

Хых. Охотница -- один из самых мощных персонажей. В основном за счёт пониженного к ней внимания по сравнению с остальными азарями. Если классическую АА праймы обстреливают через всю карту вдвоём-втроём, не обращая внимания на толпящихся под ногами, охотница может танцевать у врагов буквально под носом. Ну а канал повышенной мощности из-под невида, плюс дефпатроны... До золота включительно можно не напрягаться вообще. А у меня тут случай случился. Паладин внезапно обрёл способность спамить умениями без кулдауна (полсекунды где-то). Вот сижу и думаю, глюк это был, или хост читерский?

Давеча я вот так и думал. Но когда счётчик времени, отведённого на упокоение, стал приближаться к нулю, заподозрил неладное. Оказалось, что баньша народилась в сторонке от кучки рандомов и где-то застряла по пути к ним. А они так увлеклись спокойной долбёжкой супостатов, что и не обратили внимания. А может, обратили, но пробиться не смогли.

Фурии и валькирии вообще нет необходимости обращать внимание на одиноких хасков. Ибо умирают от поля аннигиляции сами по себе. Бабах применяется только для поддержания себя в тонусе.

Просто когда, как бы отвечая на мой вопрос, говорят то же самое, что сказал я, или говорят что-то перпендикулярное, я маленько теряюсь

Сдаётся мне, что либо с каналом не иначе, либо и поля аннигиляции и прочие однотипные воздействия не складываются. Насколько я помню из пояснений, один канал может быть у одного игрока. При накладывании следующего, предыдущий снимается. Но если в игре два игрока с каналом, то и каналов тоже будет два, по одному от каждого.

Это понятно. А когда два маркирующих умения подряд? Или три? Например, сфера+канал+поле + бросок. Какое умение взрывается, сфера, канал или поле? Или все три?

Да при чём тут мы? Я про теорию. Маркером считается первое или последнее маркирующее умение? Сам-то я не заморачиваюсь, но вижу иногда, что биотики страдают от того, что их маркеры не срабатывают, и биовзрывы записывают на чужой счёт.

То есть, последнему? А когда сложная комбинация, типа двух полей под сферой юстицара, а сверху рив -- кому взрыв? И будет ли складываться урон от двух полей, сферы и рива?

Вот кстати, когда цель в двух аннигиляционных полях, на чей счёт записывается биовзрыв, и кому дают за урон аннигиляционным полем? А то отбегал только что развлекательную партию валькирией в компании с юстицаром и фурией. Так вот фурии в этом биотическом аду категорически не везло на взрывы. Начиная волны с пятой шла на последнем месте, а когда мясо по-настоящему попёрло, вообще расслабилась и переключилась на дальнобойные умения.

Порылся в памяти... disintegration79

Поздравляю всех с Новым годом и желаю, чтобы выпитое и съеденное не отражалось на ваших мыслительных способностях так же печально, как на моих. А то сижу сейчас и ломаю мозг над поведением одного рандома. Адепт азари без броска, но с разорителем и дефпатронами. Лучший из лучших. Цербер, золото. 1) Ловит в стазис фантома и, бросив его, переключается на обстрел атласа деформацией и разорителем. 2) Ловит в стазис щитовика, забегает ему за спину (щит на земле, естественно), взрывает деформацией и бежит назад. Щитовик спокойно встаёт и расстреливает убегающую азари в спину. 3) При этом перемещается в основном грамотно, волну дотягивает, в итоге 70к опыта -- второе место -- набирает. Ребёнка он что ли пускал за пульт для развлечения?