
VlReaderr
Посетители-
Публикаций
5 723 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент VlReaderr
-
Даже не знаю, кому пришло в голову сделать эту сцену. Могут же, когда захотят! Жаль, со светом не повезло.
-
Ладно бы они между собой не общались. Но выглядит так, что даже их работу никто не смотрит. Неужели они там у себя не устанавливают уровень качества, который должен быть на выходе?
-
Ага. Я как раз подумал, что надо бы конкретизировать. Я подразумеваю во-первых, количество мелких деталей на лице и вообще на голове, во-вторых, мимику и движения головы в катсценах. В этих двух аспектах Эйвор-мужчина даёт сто очков вперёд Эйвор-женщине (у актрисы кстати, очень приятная и живая мимика). А Фульке, Киара (или как правильно? по-английски они говорят "Кира"), Валка, Гуннар дают сто очков вперёд Сигурду, Басиму и Рандви. При том, что по сюжету Сигурд, Басим и Рандви гораздо важнее Фульки, Валки и Гуннара. А совсем уж позорные на мой взгляд модели у, например, молодого короля, которому мы свадьбу устравиваем (не помню, как зовут), или у принца, которого мы с Иваром на путь истинный наставляли, при том, что опять-таки сюжетно персонажи не самые последние, в катсценах участвуют активно.
-
Здесь всё намешано в одну кучу. Началось с того, что есть модели, сделанные прям отлично, вроде Кьяры или Фульке. Версия: они сделаны вручную, потому что должны быть на промо-материалах. Хорошо. Хотя Фульке на промо-материалах не было и Кьяры тоже. Зато на промо-материалах есть Эйвор-женщина, чья моделька по этой версии должна быть сделана качественно и вручную. Но мы (я лично) вижу очень даже грубую модель в сравнении с Эйвором-мужчиной или тем же Гуннаром, который тоже в промо-материалах не замечен. Грубая модель Эйвор-женщины внезапно объясняется версией №2 про то, что нынче такие лица (интересный переход от моделей к лицам) в моде у разработчиков. "Такие" значит грубые, я ведь про грубую модель говорил. И тут опа, опять Кьяра, Фульке и Валка из этой версии выпадают. У всех трёх очень подробные, вручную сделанные модели и вдобавок разные и вполне симпатичные. В подтверждение версии зачем-то упоминается Легион. Почему не Феникс или, скажем, R6 Siege? В общем, версии выходят мало соответствующие реальности, в которой есть Кьяра, есть Фульке, есть Валка, есть Гуннар и есть персонажи с очень грубыми моделями, которые, тем не менее, выставляются на промо-материалы.
-
Опять хорошая версия, но в игре есть Фульке и вышеупомянутая Кьяра, которые никак в эту версию не вписываются. Или, например, вот. Тоже "модное" лицо, да?
-
Это хорошая версия, но она даёт сбой на женщине-Эйвор. В рекламных материалах вовсю светится, но в игре, в катсценах выглядит на порядок грубее мужской модели. Может, дело в том, какие актёры смогли преодолеть ковидные ограничения и попасть в мокап-студию вовремя?
-
Как раз как валлийский диспетчер там в конце.
-
По-моему, получилось очень миленько.
-
Просто наслаждаться не получится. Сцена коронации -- как будто бомба разорвалась, настолько это было неожиданно здорово.
-
Ирландский язык — Википедия (wikipedia.org) И вот опять я не пойму. То у NPC рожи как будто топором вытесаны, а потом встречаешь вот такую: Вот почему так?
-
В некоторых играх можно, в некоторых нет. Системы в этом безумии не обнаружено. Зато обнаружено вот что Это гэльский что ли?
-
(после просмотра геймплея) Как-то староват я уже для такого... Сэкономлю-ка место на диске.
-
Когда после Вальгаллы играешь в Одиссею... Пока массы игроков довольны уровнем катсцен Ведьмака, делать что-то лучше нет никакого смысла. Всё равно оценят только немногочисленные ценители. Вроде меня.
-
Страшно представить, что он натворил бы. У него мало войска, чтобы ни от кого не зависеть, но достаточно, чтобы всё-таки играть решающие роли во всяких авантюрах. А брат... Ну бывает, что братская любовь заставляет закрывать глаза слишком на многое.
-
Кто бы это, интересно, мог себе позволить взять или не взять Ивара? Ивар обладает достаточным войском, чтобы самостоятельно решать, куда идти и что делать.
-
Не понял, почему воздействие на фотографа обязательно должно быть сознательным актом. Пиксельнй камуфляж -- штука неодушевлённая. Но на фотографа воздействует постоянно, хоть исподтишка его фотографируй, хоть как. Если, условно говоря, кожа азари покрыта мелким узором, который производит на наблюдателя некое психофизиологические воздействие, то как её ни сфотографируй, воздействие получишь. Кто-нибудь знает, как выглядит голографическая пластинка, когда не показывает голограмму? А ведь тоже неодушевлённый предмет. Но воздействие осуществляет вполне исправно.
-
Судя по тому, как народ кинулся байку опровергать, внимательно в игру играли не только лишь все. :D Зачем воздействовать на агрегат? Я же привёл пример. Существует много способов так создавать изображение, чтобы, глядя на него, зритель видел что-то другое. Это свойство рисунка передаётся и через фотографию, и через телевизионное изображение, и любыми другими способами. Военные на этих принципах делают камуфляж, гражданские -- оптические иллюзии, а всевозможные животные используют для всевозможной защиты. Все же знают про огромные глазищи, которые внезапно появляются, когда некоторые виды бабочек раскрывают свои крылья. Совершенно не вижу, почему бы азари не могли получить аналогичный, но более продвинутый механизм в процессе эволюции или даже сознательно.
-
А это факт? Это мы, люди, видим азари на изображениях такими же, как... на других изображениях. Какими их видят кроганы или саларианцы, мы фиг знаем (если не считать мультиплеер ME3 документальным свидетельством).
-
Не противоречит. Но и не подтверждает. Я, кстати, ничего не утверждал про анатомическое строение. Я говорил только про то, как они выглядят:
-
Asari | Mass Effect Wiki | Fandom Азари | Mass Effect Wiki | Fandom Сорри, что напомнил об общеизвестных фактах из игры.
-
Мы же помним, что в этой вселенной с записями камер всё очень грустно. Аж настолько, что Шепард такими камерами не снабжён и все свои похождения вынужден доказывать словами. P.S. А чего рентгеновские снимки-то? Живые хирурги наверняка имели массу возможностей увидеть организм азари изнутри. Ну да, вот такое противоречие, ещё одно из множества.