Mustard Seed

Меня в принципе обескураживает этот колхозный приём с подобной визуализацией нарастающей психической нестабильности в виде каких-то голосов в голове (в ушах) в принципе, и в частности в виде неких субъектов, нашептывающих разное. Как в макулатурных ужастиках. На сдачу от не бог весть каких спецэффектов, видимо, смастерили... Надеюсь, там хотя бы объяснили, кто это такие, и какое значение они имеют в рамках немаловажного явления слёта крыши у М-направляющих.

Аллегория на борьбу мужика с собственной бисексуальностью, стало быть. Тоже работает, ага...

Потому что я проходил игру раз семь и с каждым разом всё больше проникался трагедией и "грехопадением" Букера и всё больше воспринимал "Анну ДеВитт" капитально ненужной этой истории в том виде, в котором она здесь представлена и преподнесена. Соло хождения по мукам совести одного конкретного индивида более, чем достаточно без необходимости приплетения некоего "объяснительного" (чуть было не написал набившее оскомину "мэрисьюшного", но удержался) персонажа. Благо, в итоге это всё равно история личного, самостоятельного искупления. (собственно "Погребённых в море" проходил от силы пару раз, а потом и пытаться перестал).

Надеюсь, нет.

Вот так я, похоже, и посмотрю весь сериал. Но за обилие Пучкова и Соловьёва - дизреспект. Надо расширять базу референсов. "Безумие" Логайна, изображённое в виде шепчущих на ушко "дымчатых" мадамок - это такой образ? Типа ничто так не может свести мужика с ума - как две бабени, шумно дышащие в каждое ухо? Также плетение показано как-то слишком дёшево. Что-то не помню, чтобы Айз Седай приходилось с такой одышкой размахивать холёными руками, чтобы сплести что-нибудь.

Город (в данном случае, двух) в мешке не утаишь. И по-любому будет маяк (как минимум на логотипе). Ждём анонс

Да, боевые Айя. Найнив одна из сильнейших направляющих в текущем отрезке таймлайна. Не знаю, как в сериале, но в книге Источник поначалу просыпался в ней стрессовых или просто напряжённых эмоционально ситуациях. Потом она с этим справилась.

Королевство, правда, пало под напором сил Тёмного. Самое северное королевство Порубежья было. (мне кажется, я сейчас ещё больше Лана прорекламировал). Там куда не плюнь - всюду королевская кровь, причем не промытая, а с правом на наследование престола. Морейн, например, или Ранд...

Агинор ещё. Но сравнимы они были по владению Единой Силой с Льюсом Терином. А здесь неизвестный сопляк-самозванец и его вполне впечатляющая и способная компашка, которые в финале, помнится лихо разобрали себе Отрекшихся "чур этот мой". А уж если на счету одной только Морейн двое из них... Там ещё и Истинная Сила имеется, которой многие увлекались, поэтому прямое писькомеряние не вполне корректно.

демагогия - штука, нацеленная против здравого смысла и знаний. В данном случае, против знаний об этническом/фенотипическом составе популяции выдуманного, глубоко фэнтезийного сеттинга. Мы не об Англии 13-го века говорим. Будь готов к тому, что создатели, ничтоже сумняшеся, сделают айильцев африканцами поголовно.

На самом деле он даже не самурай, он - минимум сёгун. Лицо королевской крови, непосредственно король даже. И поверь мне, в книгах он ещё красивее.

@Eres, в просторечье - "кто-то по кому-то сохнет/чахнет". А что касается навязчивой идеи в отношении объекта, так сказать, вожделения - тут в силу вступает не клиническая психология, а литература и словесные обороты...

я хочу сказать, что ты правильно делаешь, что не линчуешь себя по пустякам, ну...

Книги-то читал? И азиаты, и своеобразные африканцы там были. Просто не в том виде, как в показанном. Это как визги про негров в Тедасе. Пора сдать этот ветхий и никому не всравшийся уже расистский бастион и перейти к обороне более важных фортификаций - таланта и эстетических достоинств, хотя бы...

Я практически уверен, что с ней всё было замечательно.

После банной сцены с участием Морейн и Лана я, думаю, успокоился насчёт этого серьяла окончательно. Буду смотреть, как "Ведьмака".

На мёртвых и уже начинавших разлагаться, если быть точнее. Так Казадор награждал своего "пасынка" за утвердительный ответ на вопрос, не желает ли тот присоединиться к ужину (который сам и добыл хозяину к столу).

Видом мёртвого ребёнка + двойным маканием в это дерьмо спутником. Здесь феноменальный отыгрыш, говорю же: данный поступок можно трактовать как угодно - от злого поступка злого персонажа до действительно заведомой позиции невмешательства, потому что какое мне нахрен вообще дело до ваших разборок, когда у меня часовая бомба в голове. В моём случае было ближе ко второму, но циничный, трезвый прагматизм (пополам с тяжёлым характером, у неё и это было) редко когда категоризировалось как благостный элайнмент.

Разумеется (конкретно ту ГГероиню даже в сильном подпитии нельзя было назвать приятным человеком). Но игра даёт опцию формально оправдать своё недеяние таким образом (= отыгрыш). И тут же соответствующим образом вознаграждает за это.

В данном случае он комментировал нейтральный поступок, при этом ещё и парировал в ответ на реплику ГГ, указывающую на технический нейтралитет своей позиции. Игра тут поступает честно и безжалостно: прямо здесь открытым текстом говорит, что с этим тебе придётся жить дальше (это если одного вида умирающего ребёнка мало).

Зафейленные проверки, в данном случае, ведут к тому же самому результату, если выбирать позицию невмешательства. Выражение лица Коги в принципе избавляет её от необходимости что-либо говорить. Я сейчас ни за кого не впрягаюсь, лишь констатирую, насколько классно здесь поставлено взаимодействие - очень насыщенно на мотивацию, эмоции, доводы рассудка. Бонусом, кстати, здесь реакция Астариона (если стоять и смотреть). Тот случай, когда твой выбор прописывает тебе апперкот с двух рук одновременно, не отходя от кассы.

"дать убить тефтельку" - это же не одно и то же, что и стоять и не вмешиваться? У меня так было, но там произошла безобразная сцена, которую убийством может назвать только человек с полярным восприятием. После этой сцены, кстати, Кога ещё больше понравилась как персонаж. Мне, кстати, внезапно, также нравится токсичная яжмать как персонаж. Очень яркий и убедительный, даром, что так и просит озвиздюливания... Вообще, в одной только роще в плане ролеплея можно развернуться так широко, что даже избыточно (в хорошем смысле, разумеется - горшочек, вари ещё).

Очевидно, нет. В нём как раз всё очень честно и справедливо. А по части персонажей - справедливо ещё и по отношению к читателю, потому что персонажи качественно написаны без необходимости служить хоругвью для различных воинств. Но это, опять же, смотря что понимать под "современными нам социальными нормами".