Mustard Seed

"Так, мужики, тихо, не ржём! Улыыыбочку!"... Фотогеничные, черти...

Вспомнил сейчас эту утку последних дней перед выходом игры, что Вивьен - это Флемет. Если повращать эту идею, то она на самом деле хороша. Флемет, присматривающая за дочкой и внуком в безопасной для себя обстановке. Или же Вивьен, которая оказалась бы (или, вы только представьте, ещё окажется) ещё одной дочерью Флемет. Я бы громко апплодировал...

Я Вам гарантирую, Ваш аватар сможет высказать ей это потом. С красным лириумом так ничего и не сделали. И сильно сомневаюсь, что сфера Фен'Харела и тем более Корифей имеют к нему сколько-нибудь прямое отношение. Существование лириума - это вопрос существования основ мироздания, а не разборок нечисти разной масти и ранга... Ну и я сильно сомневаюсь, что Bioware потянули бы ещё и эту сюжетную и характерную линию в DAI (и что это вообще нужно здесь). Там материала потенциально на ещё одну игру. Поэтому для меня появление Бьянки - это очередное фансервисное камео. А прикрученный к ней неслабый сюжетный хвост - это неслабый, опять же, маркетинг персонажа (уровень хайпа по её поводу как лакмусовая бумажка необходимости развития её как героя в последующем). Потому что, не могу не согласиться, эта её сдача паролей и явок смотрится притянутым за уши сюжетным ходом. Сомневаюсь, что кто-то бы обеднел от отсутствия внятной информации об источнике поставок красного лириума для Горефея. Тем более, как выясняется, достаточно одной таблЭтки: красный лириум можно отлично выращивать на живых организмах...

Да, но тот тейг, где его нашли, был древним настолько, что, возможно, застал времена Арлатана (соответственно, сильно раньше Моров и, возможно, самого Тевинтера). В DA2 мы постоянно натыкались на лужицы/кучки с т.н. осквернённым лириумом. Видимо, это всё же разные вещи... Мне всё больше кажется, что ответ на вопрос о природе лириума и его красного "собрата" имеет значение едва ли не большее, чем ответ на вопрос о существовании богов в Тедасе. На последний худо-бедно ответили, а на первый не стали, оставив на будущее.

Вообще, странная штука этот красный лириум. Я что-то и в DAI не услышал внятного ответа, что он такое... Сильно сомневаюсь, что кто-то кроме весьма немногочисленной кучки людей после кирколльского инцидента вообще смог сказать об этой субстанции хоть что-то вразумительное. Осквернённый кем-то/чем-то лириум (явно не Мором и ПТ и иже с ними) или отдельная самостоятельная субстанция? Ну рассказал Варрик своей женщине эту тайну, явно не вдаваясь в подробности. Описал как страшную штуку (мол превращает людей в умалишённых с опасными возможностями). Ничего другого он Бьянке и сказать не мог, ведь и сам толком ничего о нём не знал, даже в Убежище он раздражается в ответ на вопрос о природе красного лириума... Тут появляется Серый Страж (надо бы понять, как Корифей вообще понял, где нужно спрашивать), который был очень убедителен и надавил на нужную кнопку. Я к тому, что Бьянка действовала в условиях жёсткого дефицита информации. Она знала, что Варрик каким-то образом был рядом или даже взаимодействовал с КЛ. Возможно, из всего описанного она вынесла для себя, что красный лириум - это нечто токсичное и взрывоопасное, не более (а она-то как мастеровой-механик, надо полагать, имеет опыт работы с чем-то похожим). Перед ней выбор (наверняка, преподнесённый "собеседником" как весьма ограниченный по времени): рисковать или нет. Рискнула... Ну и come on, вы и впрямь думаете, что о том тейге враг смог бы узнать только от неё? Просто авторы - сексисты-шовинисты ( ). Влюблённая женщина привиделась им гораздо более лёгкой добычей. Предлагаю смотреть на это не с позиции посетителя суда, а с позиции свидетеля художественного произведения.

Писал уже выше. Влюблённой дурой...

Резчица, в этом случае я просто уверен, что Вам должна будет понравиться та история.

Кажется, Бьянка плавно превращается в этакого Андерса разлива DAI... Прекратите уже демонизировать заранее будущего сопартийца. Равно как судить поступок любящей женщины с точки зрения логики.

Насколько я понял из всего прочитанного здесь, это может служить метафорическим изображением любовной линии Соласа. Одновременно грустно и забавно:

Это так прекрасно, когда человек хорошо рисует и умеет передать то, что он хочет сказать. В избранное!

Я не согласен, что Бьянка - пресный и невыразительный персонаж. Многие, очевидно ждали рыжую (черноволосую) бестию, роковую красотку... Мол, мы так много о ней слышали (на самом деле - почти ничего), а тут такое... Она безусловно могла таковой оказаться, просто непонятно, каким боком тогда тут Варрик облокотился. А между тем я, например, вижу взрослую любовную историю, житейскую и грустную. От этого она способна огорчить и разочаровать людей, ожидающих бурю эмоций, надрыва и надлома, слёз и т.п. Я вижу тут двух уравновешенных, взрослых, опять же, персонажей, принявших тяжёлое решение, которые любят друг друга сквозь года и бешеные расстояния, но не могут быть вместе. Наверное таков должен был быть хэппи-энд "самой печальной истории на свете" Вильяма нашего Шекспира... Варрик он тоже волк, только в одном из самых положительных смыслов: выбрал себе одну женщину и будет с ней до конца своих дней, несмотря ни на что (дети камня, пригревшиеся на солнце, они - такие...). Собственно, затем её и показали. Она даже в своём капюшоне и с мизерным экранным временем оказалась весьма важным, с точки зрения сюжета, персонажем. Я гарантирую, она точно вернётся: герой с такими талантами и вовлечённостью, пусть и косвенной, в основной сюжет просто не может стоять на фоне. Возможно, Варрика мы потом увидим как важного NPC, а его зазнобу - уже как полноправного героя. Да, в DAI её набросали несколько грубыми и схематичными штрихами, но это как раз для того, чтобы сказать, мол, успокойтесь, она есть, она такая и вы её ещё увидите, поэтому полностью спойлерить персонаж не станем, капюшон даже ей на голову нахлобучим.

Я запомнил пару разговоров его с Быком: про мазь для рогов и двух Аришоков. Честно, не нашёл там какого-то внятного наезда... Во всяком случае, сравнимого с тем, что он высказывал той же Кассандре (и то - условную первую треть игры). Зато все остальные бантеры со всеми остальными спутниками выдают в нём самого эмоционально (и интеллектуально) зрелого персонажа. И безусловно - самого коммуникативно подкованного. А Бьянка - это фам фаталь, недаром носит капюшон. Мы о ней ещё услышим. Мой Адаар умилился и воспринял всерьёз её угрозу вырвать и скормить ему же его глаза, если тот позволит Варрику погибнуть.

Умориссимо... Чарджеры потенциально такие меметичные.

Его вернули для меня и таких, как я. Как потом вернут Соласа. Посмотреть бы, что будет, если в Кипе выставить, что они не были с Хоуком друзьями. Со стороны посмотреть, т.к. этот вариант для меня сродни союзу Инквизиции с кунари ценой жизней Быков... Такой выбор имеется, и это всё, что я хочу об этом знать. А ради Варрика я готов подмять под Инквизицию Киркволл, благо это почти возможно (отличный плацдарм получился бы для распространения влияния на севере, от Неварры до Антивы). Ну и хотелось бы, чтобы, допустим, для Кадаша была бы разговорная опция уладить вопрос с нелюбимым бьянкиным мужем. Сделать тому предложение, от которого просто нельзя отказаться... И да, Варрик в DAI засверкал, как самоцвет, который вынесли из киркволльских потёмок на солнечный свет. Мне кажется, перед трио Хардинг-Дагна-Бьянка не устоит ничто.

Девочки мои... И референсный для меня Инквизитор из Народа

Немного того-сего душевного... Ну и пара скриншотов с лысым чертякой. Вот она сила хорошего железа:

Мне кажется, что Андерс в Inquisition не объявляется потому, что ему приготовили гораздо более вкусный кусок сюжета в будущем. Да и потом: не многовато ли одержимых добродетельными духами, прозываемых богами, к тому же, для одной игры? Почитайте запись из Кодекса про ту же Флемет времён её "молодости". Тётенька чудила не по-детски. Я думаю, многое из того было результатом ранних стадий симбиоза с могучим духом, когда оба упивались новоявленным могуществом и при этом учились сосуществовать. С Андерсом происходит то же самое. Да, для Тедаса это имело "неприятные" последствия, но без его участия последствия вряд ли были бы лучше. Я думаю, мы его увидим, и я уж точно не хочу видеть его опустившимся "мучеником". Я хочу видеть его на новом этапе развития, не-нытика, который уже преодолел эту ломку сожительства с духом, обуздавшим свой гнев... Короче, некий очень и очень приблизительный вариант Флемет в штанах. И да, Андерс в Киркволле мне нравится сильно больше несколько придурковатого отступника из Амарантайна...

Я сильно сомневаюсь, что боги пантеона древних эльфов состояли в кровнородственных связях в привычном понимании. Я продолжаю думать о них как о могущественных духах высшего порядка, вселившихся в живых людей с такими же неординарными талантами, и таким образом проявляющих себя в бодрствующем мире. В этом случае - возможно, кто-то с кем-то того-самого... Но мне всё же кажется, что там и впрямь иные типы связи двух разных субъектов. Что-то на духовном уровне, какая-нибудь магическая привязка, может быть... Тем более, непонятно, например, кому и кем приходился Ужасный Волк. Вроде бы намекалось в том духе, что есть Митал + Эльгарнан = все остальные боги, их дети (ну или кто там они им), есть Забытые (не Древние ли Боги Тевинтера? Такие же могущественные духи, предпочитавшие вселяться в высших драконов, которые в незапамятные времена, возможно, обладали разумом и волей), и есть Фен'Харел. Какая-то сборная солянка из древнегреческой, скандинавской, кельтской и индейской мифологий, в общем. Надеюсь, Bioware сами с ней совладают хоть...

Я не помню дословно, но, кажется, Митал у него (Эльгарнана) испрашивала разрешения разобраться то ли с Андруил, то ли с Гиланнайн, после того, как у кого-то из этих барышень поехала крыша из-за охоты на чудищ (кажется, Андруил). Очередной бог-отец, в общем... Вполне возможно, тоже драконий перевёртыш, судя по свежим изображениям на мозаиках (http://ru.dragonage.wikia.com/wiki/Кодекс:_Эльгархан:_Бог_Мести). Бог Мести, опять же, что странно, Митал-то тогда куда девать с её справедливостью и возмездием? Может, опять эти неточные переводы, как в случае с Фалон'Дином и Диртаменом (один - тень другого, второй - отражение первого, но скорее всего не именно кровные родственники, братья, и не любовники, а какой иной тип связи, знакомый, видимо, только элвен), и Митал с Эльгарнаном суть тоже самое - некая дуальная сущность, два субъекта, неотрывно связанные друг с другом?

Ну, про Фен'Харела тоже много чего говорят. И совсем не факт, что всё это неправда просто потому, что "это ведь Солас, он такой классный"... Да и верить самому Волку тоже совсем необязательно, как раз потому, что неизвестно, что из сказанного им - правда, и в чём заключается его интерес. By the Dread Wolf, мне, кажется, из "научного" интереса придётся таки устроить прохождение магом долийского происхождения. Обязательно возьму его с собой в храм Митал. А вообще, прям древнегреческие боги какие-то: мелочные, коварные, лживые, жестокие... Но идея с Фалон'Дином всё же была хороша... Интересно, чем отличился второй "близнец"?

С нетерпением жду своих любимых "близнецов" Фалон'Дина и тень его - Диртамена. Ну и ещё описание Джуна заинтриговало (прям Азазель какой-то получается). Я все сильнее понимаю, что если бы Солас оказался Другом Мёртвых, я бы подпрыгнул на месте от радости. Потому что тот крут. Потому что в Тень ходит, как на работу. Потому что как раз Фалон'Дин, как мне кажется, идеальнее всего лёг бы на характер Соласа (на ум сразу приходит Крысолов из "Горелой Башни" Дяченко). Потому что они с "братцем" (которому, кстати, посвящена одна из моих любимейших мини-локаций) самые загадочные из всего пантеона. Ну и незаслуженно забыли про самое уютное божество - Силейз...

И ведь не поспоришь. http://arisutaa.tumblr.com/post/105271490611/apostates-are-fucking-garbage-and-you-get-to-stab (примерный перевод надписи под изображением: "Отступники - это грёбаный мусор, и ты сможешь прирезать двоих из них, а третьего ушатать в лицо, но какого хрена тебе это делать?")

Нет, я всё же думаю, что Солас - это Солас. Как Флемет - это Флемет. Последняя говорит о Митал абсолютно то же самое, что говорил Андерс про Справедливость в первом акте DA2. Прогресс всё же есть: - мы узнали, что есть носитель, host, хозяин, принимающая сторона. - гость, пришлый дух не может насильно вселиться в живого человека. Тут имеется ввиду то, что он не может насильно вселиться для достижения такого результата, который мы видим теперь уже на трёх примерах - этакого симбиоза, дарующего носителю небывалое могущество. Возможно, это справедливо в принципе для любых добрых духов. - носитель абсолютно точно не стирается новым субъектом, личность хозяина тесно переплетается с духом, создавая некий новый индивидуум. - дух как аморфная инертная субстанция без внутренней динамики при симбиозе также сильно выигрывает, очеловечивается, приобретает черты человеческой индивидуальности, развивается, учится. Таким образом уже не может полностью считаться духом из Тени как таковым. В финальной кат-сцене оба персонажа друг с другом разговаривали именно как Митал и Фен'Харел, но опять же не как некие абстрактные сущности, а как живые люди с собственными личностями, являющиеся при этом в одинаковой степени и носителями потусторонней силы и опыта огромной силы и богатства. Возможно, в каком-нибудь DLC мы всё же выясним кем был тот Солас, вписавший в себя мятежного бога древних эльфов.

Я злой и страшный Серый Волк... Я в поросятах знаю толк!.. Р-р-р-р... http://liedekescave.tumblr.com/post/105214415046/tiny-solas

Поскольку мы уже знаем, что среди демонов Тени присутствует некая иерархия, то логично предположить, что таковая есть и у "благостных" духов. Как известно, все древние эльфы владели магией. Очевидно, что эти самые древние боги - есть результат симбиоза (добровольного вселения) могущественного духа и живого человека/эльфа, одарённого настолько, чтобы этот симбиоз вынести. Отсюда и информация из Храма Митал о том, что она вершила своё правосудие во плоти. Ну и информация, что её каким-то образом убили. Очевидно, как-то умудрились лишить её тела. Дух скитался в Тени, пока не нашёл себе нового (очередного?) "хозяина". Как в случае с Коулом (его случай весьма иллюстративен) дух нашёл того, кто жаждал того же, что и он сам. Им и оказалась одна аламаррийская колдунья. Это объясняет почему Флемет по-особенному вскидывается на Андерса на Расколотой Горе. Возможно, то, что происходит с Андерсом, как раз то же самое, что пережила и сама Флемет много веков назад (оттого, наверное, про него в ДАИ известно стало чуть больше, чем ничего). Солас говорит (а ему в этом вопросе можно всецело доверять), что духи инертны и паразитируют на некой идее и эмоции, они застыли и не развиваются. И видимо, они приобретают от симбиоза с человеком едва ли не больше, чем сама принимающая сторона (см. всё тех же Коула и Андерса). Очевидно, обе стороны сильно выигрывают от симбиоза. Каких справедливости и отмщения жаждет Митал? Речь об её убийцах и тех, кто за ними стоял? И не Страшный ли Волк опять умудрился её обмануть, прикинувшись брошенным щенком в конце? А сам Волк что приобрёл у своего хозяина, если предположить, что индивидуальность и личность носителя не стирается при заселении в него духа, а только несколько видоизменяется?