Mustard Seed

Вроде и не шибко похожа, а всё равно классная! https://38.media.tumblr.com/e87fbf521a66f43fe62720670489a85c/tumblr_nhdl3iMhOO1saxnfeo1_1280.jpg

Я почти уверен, что так и есть. Меня в этом убедила сцена, в которой впервые открываются двери главного зала Скайхолда. Рассмотрите символ на дверях. Это место силы, потенциально могущее потянуть даже DLC про исследование его происхождения. Спасибо Вам огромное, все эти три кадра засверкали новыми гранями. ))) И снова - мимо. Если ему это так дорого, то почему он так неубедительно это отстаивает. Не потому ли что, сам начинает в этом сомневаться? Ну и какой ты "друг", когда добровольно соглашаешься с зависимостью своего друга ("друга"?) от идей, не то чтобы бредовых, но болезненных и ведущих к саморазрушению или просто к разрушению? Ближайшая, весьма грубая, аналогия - друг-наркоман. А про изменение людей я уже не помню который раз подряд повторяю, всё это верно. А вот те самые друзья, про которых так упорно твердит Солас, на такое явно не способны. Если развить аналогию про друга-наркомана (или скорее всего пытающегося завязать), то это как раз те самые "друзья" (тут кавычки весьма уместны), то пагубное его окружение.

Мимимидитации Серого Волчка. И главное, место-то такое нашёл - обзавидуешься...

У Быка аж кровь носом пошла. Беречь себя надо, батенька!

Honesty greatly dissapproves... Я понял, сворачиваю дискуссию :don-t_mention:

Надеюсь, всё же не в части про его (Ваш?) Народ и духов Тени. Потому что как раз это я и назвал мусором в его голове, который нужно нещадно вымести (опять же прошу прощения). И потому что как раз это я считаю раздражающей и ненужной частью его мировоззрения, с который я как раз и не согласен.

Я, кажется, предельно понятным языком Вам написал, что спорить тут не с чем (читайте - Я С ВАМИ СОГЛАСЕН). Или вы себя отождествили с Соласом (я про него писал)? Тогда прошу прощения, не принимайте на свой счёт. Прочитайте дальше первого предложения (если хотите и если не осталось осадочка ). Там написано, с чем я не согласен (там снова про Соласа, предупреждаю).

Нет здесь ничего дискуссионного. Всё, к чему в этом вопросе апеллирует Солас - это трюизмы и банальности. С этим бессмысленно спорить. Спорить нужно с тем, что он такой аргументацией меняет тему разговора. Речь идёт о том, что живые люди способны измениться в ходе общения с себе подобными. Это так. Я не буду углубляться в вопрос степени таких изменений, но у духов Тени таковые изменения носят кардинальный характер, меняющий саму их природу, что, в общем, вряд ли свойственно людям. Мы меняем своё восприятие, мнение по некоторым вопросам, но не самою свою сущность. Это понятно. Но почему? Потому что личность - субъект воли, она критична (в разной степени, Вы же понимаете) к чужим мыслям, суждениям. Мы, собственно, потому и меняем свои мнения и суждения потому, что пропускаем всю информацию через сито собственной логики, принципов, стереотипов, при необходимости меняя и их. Вопрос как раз в том, что Солас, как Торин, сын Траина, прикрывается, как сухой дубовой корягой, этой хромой аргументацией. И она какое-то время помогает (собеседники-то молчат в ответ, а жаль!). Это при том, что его поведение как живого, сочувствующего, эмоционального, доброго, наконец, человека просто кричит о помощи в избавлении от этого мусора в его голове. Его замшелая риторика про лучших друзей человека, про этот его Народ, на поверку не проходит проверки на прочность, потому что нет возможности в разговоре обернуть его доводы против них же самих. Единственный раз был в разговоре с ГГ, когда тот пытается сослаться на только что сказанное самим Соласом, но он не находит ничего в ответ, только повторяет, как мантру, эту свою песню, куксится и дизлайкает. В этом вопросе (да и, если так подумать, во многих других) он мне напоминает Андерса. Дать бы хорошенько обоим по тыковкам, чтобы опилки перетрясти. Вопрос даже не в той, второй их личности, потому что мы уже почти с точностью знаем, что та, вторая, изменяется настолько же, насколько и условная первая. Просто мне (моё ИМХО) Солас (и Андерс) гораздо интереснее как живые люди, способные на многое без этой инфернальной ненужности и устарелости теорий, которые к прискорбию ведут к инфернальным же последствиям. Но что делать, Bioware просто никуда не может пока деться от персонажей с комплексом страдальца и мученика за идею.

Есть вариант с благоприятным исходом. Довольно душевно вышло (стащил из паблика):

Всё-таки он более человечен, эмоционален и нелогичен (непоследователен в суждениях), чем такового стоит ожидать от древнего бога или просто мудреца тысячелетнего возраста (если ему и впрямь столько лет). В ответ на реплику ГГ мага Круга о том, что духов нельзя называть в полном смысле друзьями или заменой живым людям, т.к. они не обладают свободой воли, мол, ты ведь сам, Солас, только что сказал, что они живут за счёт эмоций, переживаний, понятий и идей, а потому не обладают свободой мысли и воли. На что он обижается, мол, нет никакой разницы - на людей ты тоже влияешь своими мыслями и мнениями. Или в бантере с Кассандрой, мол, твоя собственная память и точка зрения, Искательница, сильно влияют на твоё восприятие реальности. Убей в себе трикстера-казуиста-передёргивателя слов, Солас! Всё это верно, за одним существенным "НО": именно критичность восприятия вкупе со свободой воли способна учесть эти "препятствия" влияния собственных и чужих идей и мыслей. Никакой подменой понятий или простым их игнорированием этого не изменить. Если ты, конечно, не имел в виду каких-то своих особенных духов, а?

А никто не утверждал, что будет легко.

Бу-у-у-у!..

Я так и не осилил её пока до конца. А эта барышня, никак, ещё объявится...

Мне понравилось как он реагирует на ту долийку Миирис, которая хотела заиндианаджонсить одно святилище во Внутренних землях. Только сейчас мило болтал с Варриком со свойственной ему вкрадчивой интонацией, как тут каким-то загробным голосом (видать, Многоглазик проснулся) на чистейшем этом вашем эльфийском брякнул ей что-то типа "Не ври мне, дален! Ой, не ври!". А потом ещё в самом подземелье, когда она хотела зашкерить кой-какой антиквариат, Солас ей тем же самым голосом что-то высказывает... И она такая - опа, простите, думала, опять какие-нибудь лохи... Она кстати сама по себе интересна для пол-минутной неписи: у неё имеется некая история про бывшую Первую клана, про охоту за артефактами, да и кастует она что-то сильно похожее на магию из Origins. DAI иногда обескураживает такими эпизодическими персонажами: при должном прилежании из них можно наковырять отличную партию на будущее...

Официально вступаю в группу людей, у которых получаются одни и те же Инквизиторы. Почти всё разное: пресеты головы, ползунки в разных местах. А на выходе - братья разных возрастов и рас. После того, как я понял, что второе прохождение подряд где-то в середине игры чаще всего переключаюсь на штатного мага в партии, решил не плыть против течения.

Если принять как справедливую, имеющую право на жизнь, гипотезу о том, что т.н. эльфийские боги суть древние эльфы, достигшие запредельного могущества в магии (возможно и вероятно, с помощью симбиоза с духом), а тот древний раздор, о котором мы узнаём от Абеласа и который и послужил толчком к закату эльфийской цивилизации, был чем-то типа гражданской войны между некими фракциями/группировками, поддерживающими одно условное "божество" или опять же их группу, то есть некие предположения:

Я так и знал, что у Бетяра, собаки-сдачусдаваки, лучшие эскизы. Вообще Пустоши очень фармильная локация: кожа, металлы и тряпочки 3-го уровня... И огненный дракон с кучей детенышей после смерти оставляет уйму ништяков...

Кто-нибудь знает, можно её сделать ВЖ при магах в коалиции, а не в подчинении? Не могу отделаться от мысли, что только она говорит правильные вещи о роли Церкви в обществе... А по поводу Неварры у меня две аналогии: Испания елизаветинских времён, чопорная, могущественная, набожная страна, или какое-нибудь Герцогство Миланское, памятуя о прошлом Неварры как города-государства в Вольной Марке.

Ага. Или Отрёкшихся из "Колеса Времени", только без Тёмного (надеюсь, без Тёмного).

Да что такое?.. Вторая за день!

И мне нравится, что у неё валласлин органично смотрится на фоне остального макияжа и выглядит не как татуировка, а как некий боевой или ритуальный раскрас. Да и в общем, одна из самых красивых эльфиек. Добавьте, пожалуйста, скринов с более "мирным" выражением лица.

Для меня оба этих мужика железно схожи и интересны тем, что мне в них нравится их настоящая личность. Я продолжаю верить, что Многоглазый - это далеко не весь Солас (тут я согласен с Yria: чёрт там разберёт, где заканчивается условный носитель и начинается подселенец, и начинается/заканчивается ли вообще). И его мотивация и личность именно как Соласа мне гораздо интереснее, как и мотивация и личность Тома Ренье без всей этой (псевдо)серостражеской (и, соответственно, "майпипловой" или какая она у него там) риторики.

Я очень люблю этот скриншот: Мне кажется, "фотограф" застал её за секунду до того, как она нацепила маску. Я уверен, что её второе дно мы ещё увидим. И да, цельные непротиворечивые персонажи иногда нужны не меньше носителей пластилиновых драм и трагедий. Я далёк от фантазий на тему старости героев Инквизиции, но и тут можно предположить, что половина из них могут прийти к жизненному финишу разочарованными разбитыми развалинами. На ум сразу приходит пьянчуга-Алистер, хотя казалось бы... Я уверен, что она не кривила душой, когда отвечала Инквизитору на вопрос, зачем лично ей Инквизиция. Она не хочет сидеть сложа руки и покорно ждать смерти, она хочет встретиться с врагом и сама решить свою судьбу. То, что к этому прилагается жирный кусок в виде карьерного лифта, делает Инквизицию только желаннее. Well... Быть у воды - и не напиться, как говорят...

Well... Shit!.. (избранное из паблика) Да, говори, не останавливайся...

Замотались совсем (я от этих подушек постоянно глаз не могу оторвать... видимо, жизненное )