Mustard Seed

И ведь не поспоришь. http://arisutaa.tumblr.com/post/105271490611/apostates-are-fucking-garbage-and-you-get-to-stab (примерный перевод надписи под изображением: "Отступники - это грёбаный мусор, и ты сможешь прирезать двоих из них, а третьего ушатать в лицо, но какого хрена тебе это делать?")

Нет, я всё же думаю, что Солас - это Солас. Как Флемет - это Флемет. Последняя говорит о Митал абсолютно то же самое, что говорил Андерс про Справедливость в первом акте DA2. Прогресс всё же есть: - мы узнали, что есть носитель, host, хозяин, принимающая сторона. - гость, пришлый дух не может насильно вселиться в живого человека. Тут имеется ввиду то, что он не может насильно вселиться для достижения такого результата, который мы видим теперь уже на трёх примерах - этакого симбиоза, дарующего носителю небывалое могущество. Возможно, это справедливо в принципе для любых добрых духов. - носитель абсолютно точно не стирается новым субъектом, личность хозяина тесно переплетается с духом, создавая некий новый индивидуум. - дух как аморфная инертная субстанция без внутренней динамики при симбиозе также сильно выигрывает, очеловечивается, приобретает черты человеческой индивидуальности, развивается, учится. Таким образом уже не может полностью считаться духом из Тени как таковым. В финальной кат-сцене оба персонажа друг с другом разговаривали именно как Митал и Фен'Харел, но опять же не как некие абстрактные сущности, а как живые люди с собственными личностями, являющиеся при этом в одинаковой степени и носителями потусторонней силы и опыта огромной силы и богатства. Возможно, в каком-нибудь DLC мы всё же выясним кем был тот Солас, вписавший в себя мятежного бога древних эльфов.

Я злой и страшный Серый Волк... Я в поросятах знаю толк!.. Р-р-р-р... http://liedekescave.tumblr.com/post/105214415046/tiny-solas

Поскольку мы уже знаем, что среди демонов Тени присутствует некая иерархия, то логично предположить, что таковая есть и у "благостных" духов. Как известно, все древние эльфы владели магией. Очевидно, что эти самые древние боги - есть результат симбиоза (добровольного вселения) могущественного духа и живого человека/эльфа, одарённого настолько, чтобы этот симбиоз вынести. Отсюда и информация из Храма Митал о том, что она вершила своё правосудие во плоти. Ну и информация, что её каким-то образом убили. Очевидно, как-то умудрились лишить её тела. Дух скитался в Тени, пока не нашёл себе нового (очередного?) "хозяина". Как в случае с Коулом (его случай весьма иллюстративен) дух нашёл того, кто жаждал того же, что и он сам. Им и оказалась одна аламаррийская колдунья. Это объясняет почему Флемет по-особенному вскидывается на Андерса на Расколотой Горе. Возможно, то, что происходит с Андерсом, как раз то же самое, что пережила и сама Флемет много веков назад (оттого, наверное, про него в ДАИ известно стало чуть больше, чем ничего). Солас говорит (а ему в этом вопросе можно всецело доверять), что духи инертны и паразитируют на некой идее и эмоции, они застыли и не развиваются. И видимо, они приобретают от симбиоза с человеком едва ли не больше, чем сама принимающая сторона (см. всё тех же Коула и Андерса). Очевидно, обе стороны сильно выигрывают от симбиоза. Каких справедливости и отмщения жаждет Митал? Речь об её убийцах и тех, кто за ними стоял? И не Страшный ли Волк опять умудрился её обмануть, прикинувшись брошенным щенком в конце? А сам Волк что приобрёл у своего хозяина, если предположить, что индивидуальность и личность носителя не стирается при заселении в него духа, а только несколько видоизменяется?

А я вот решил не выбирать. Адаара свёл с Кассандрой (почему-то подумал, что они будут отлично смотреться вместе, и не ошибся). А вот Тревельяна подарю Жозефине. Они на некоторых кадрах смотрятся как самая идеальная пара Тедаса. Выполните этапный квест с Домом Отдохновения, приняв вариант самой Жозефины. Она расскажет немного о своём прошлом. Она антиванка, у них всегда какой-нибудь бабайка в шкафу...

По-моему, он нахлобучил таки на лысую макушку корону лучшего персонажа DA:I (именно самого лучшего, а не обязательно самого любимого) и перебрался в пантеон (уж кому как не ему) лучших персонажей всей серии. Тот редкий случай, когда взятое имя без ложной скромности и высокомерия на 100% характеризует масштаб героя. Вот будет прикол, если его вернут в качестве спутника или NPC, а никто ведь и не в курсе, и ты такой сидишь, мол, э, вы чего, он же этот... как его...

Справедливости ради надо отметить, что эти рогообразные деревья встречаются в реальном мире. В Долах, например (подземелье за рощей Гиланнайн, головоломка с рычагами и статуей лучника). Ну и как-то слишком солнечно и зелено для Перекрёстка... Можно допустить, что некое пространство вокруг выхода из элювиана на Перекрёстке каким-то образом отражает место вокруг входа в этот элювиан в реальном мире (зеркало ведь, как-никак). Я думаю, что это всё же реальный мир...

Такое ощущение, что у моего №2 ( http://www.bioware.ru/forum/topic/30070/?p=2590641) нашлась родная сестра

Второго можно было смело назвать Трентом, чего уж там...

Скажите, я правильно понял: если выбрать сторону храмовников, то это сильно повлияет на связанный с Дорианом контент (квесты, одобрение, реплики)? Логично предположить, что такое должно случиться и с Коулом, если допустить обратное, но я что-то такого не припомню...

Подскажите, я правильно понял, что персонажей мультиплеера можно детально разглядеть в сингловой игре? Они, например, по-трое трутся на площадке возле берлоги Каллена? Рандомно, как правило. Ещё как минимум один/одна сидит на травке неподалёку от конюшен, у входа на кухню (такой в шлеме с линзами, кажется, алхимик). На них сразу обращаешь внимание: одеты не как остальные неписи (круто одеты - ничего не сказать).

Недаром у двух его карт самые позитивные значения - "Возлюбленные" и "Солнце". В какое-то время было подозрение, что он затеряется на фоне новоявленных харизматов. Ан нет, это новичкам приходится беспокоиться.

Я, например, очень долго шатался в изначальной компании. Наслушаться успел много разговорчиков в строю. Кассандра кто угодно, только не дура. Она очень деликатно (действительно - деликатно, несмотря на свою обычную прямолинейность) расспрашивала его о его прошлом, мотивах и т.п. Где-то всё-таки вибрировал у неё этот её ФБР-овский нерв. А по поводу древних эльфов. Мне одному они показались несколько жутковатыми? Я их разглядывал в Храме Митал: ростом с моего Адаара (а то и Быка), непривычно мускулистые. Что-то мне подсказывает, что улюлюкавшие неромениане и Ко вряд ли смогли бы завоевать их силой и тем более - магией. Похоже, у этого колосса и впрямь подломились ноги под собственной тяжестью. Недаром, слово "гордыня" постоянно всплывает в игре в тесной связи с Элвенаном... А так - мне интересно, куда всё-таки отправились Абелас с товарищами...

Да, ждал, что кто-нибудь это напишет. Сам понял это, когда уже заканчивал. В конце концов, не самое плохое сравнение... Да, забыл добавить: моего хотели отдать в церковники не просто в силу семейного положения как самого младшего без претензий на титул и наследство. По внутренней легенде, почти полуосознанно, получается, что в Церковь его хотели сплавить ещё и чтобы с глаз долой. По нему, в общем, видно, кто у него мама...

Инквизитор №2. Разбойник благородных кровей, умора... Моё отдохновение от крупных форм: Инквизитор №1 в кадре иногда умещался только по грудь. А, ну и "милордом" зовут в качестве бонуса...

Меня бы вполне устроило, если бы Солас оказался древним Хранителем каким-нибудь, пробудившимся из спячки. Древним - да, Хранителем - точно, но при этом "нормальным" без вот этого, цитирую Сэру, "муахаха!!!" И загадок полно, и знания истории, и мудрости, и задора, и насмешливости... Продолжая мысль: я бы хотел видеть его полноценным сопартийцем ещё как минимум раз, а в нынешней ситуации это вряд ли возможно (разве что если получится выселить из него любителя укусить за бочок).

Про ружье с ушами. Меня не покидает ощущение, что Соласа как личность и персонажа разменяли на такую ерунду, как эльфийский бог-полубог-недобог... Нет, сама по себе идея хороша и в отношении той же Флемет сидит, как влитая. Вот только взять и свести отлично написанный, живой и противоречивый характер персонажа к факту подселения в него древнего божка (я так понимаю, Жёсткий Волк обустроился в живом человеке/эльфе на манер такового же симбиоза Флемет/Митал (Андерс/Справедливость?)... Объяснить скромную харизму (вселенских масштабов) одного из самых смачных героев DA в духе "ну чё вы хотели, он же - бог!", мне кажется, это как палить из пушки по воробьям - громко, но обесценивающе...

У кого-нибудь есть аргументированное объяснение, что я увидел только что после титров 145-часовой игры? Что на самом деле произошло?

Подскажите, когда и при каких условиях на столе появляется партзадание по её поддержке на выдвижение в Верховные Жрицы?

Я думаю, что как раз в Верховные Жрицы такая мадам не нужна. Иначе Инквизиции всегда придётся чувствовать чей-то холодный недобрый взгляд между лопаток (учитывая хотя бы тот факт, что всю игру мы поэтапно деклерикализировали возрождённую организацию). Да и ВЖ с явным расстройством личности - это ещё одна потенциальная угроза для Тедаса... Ждите новых Священных Походов (например, против гномов, осмелившихся поедать Шмопплзов нагов).

Первый, кажется, перк в лелианкиных. Подкидывает бонус к опыту и открывает дополнительные опции в разговорах на тему Тени и тайных знаний. Я почти уверен, что в некоторых местах с их помощью этих реплик можно получить у Соласа дополнительное одобрение. Как, например, в личном квесте у Сэры, где сыграли бы роль реплики аналогичного перка у Жозефины (про знать и дворянство).

Биоварям, очевидно, надо было намекнуть игроку о важности того выбора мигающим колесом... Всё-таки Лелиана не проходной персонаж серии, большинство, я думаю, всё же уделяет внимание связанному с ней контенту...

Толку-то? Простоит весь сабантуй, облокотившись на столик в этом парадном кителе (я брал её с собой туда)...))) Кстати, этот кровавый Роршах очень живописно смотрится на фалдах этого её фрака. Он ж любительница ушатать по мордасям врукопашную, не заботясь о маникюре и всём прочем, вся потом с ног до головы в кровище... И стоит такая жалуется, мол, фи, у меня от этого сухого ветра кожа на пальцах шелушится... Это просто бесценно.

Кто-нибудь покажите, как меняется у него карточка (если меняется) при смене отношения. Ну кроме той, с крестиком... Похоже, он со мной уже сквозь зубы разговаривает, а карточка всё та же. Будет мне уроком, буду прокачивать в следующий раз коммуникативные перки...

Где я оступился? Может, зря её расспрашивал про Джустинию? Она у меня только что завалила монашку в Валансе, хотя я ей сказал не делать этого... Это не истеричность, ей не нужно внимание к своей персоне и признание как таковое. Здесь какая-то клиника. Попахивает психопатией... "Смерть и обман"... Мне страшно представить, что бы с ней стало, если бы в КИПе я выставил осквернение праха. Видимо, была такой с самого начала. Возможно, поручать ей поменьше заданий? Или каких-то конкретных заданий?