Mustard Seed

Да ладно тебе. Я вот выше подивился тому, что на "Нексусе" помимо администрации, секьюрити и исследователей будут ещё и торговцы. Заметь, не снабженцы, не интенданты, а именно торгаши. Нет оружия мощнее розовых очков. Мы пришли с миром: у нас с собой накурка, венки, укулеле и ситары. И куча ништяков, чтобы барыжить с местными. Будем как саларианцы и волусы. Кого не победим - или отравим, или разорим.

Дело в том, что Шепард его и наяву вспоминает, в разговоре с Гаррусом. И потом, в конце Катализатор принимает его обличье. И от этого усиливается ощущение его неуместности и чуждости не именно как ИИ терминальной стадии развития, а как в принципе сюжетного элемента. Зачем он здесь? Что в конкретно его образе во снах Шепарда должно выворачивать наружу? Вот если бы пацан спасся тогда в Ванкувере, а ещё лучше его бы спас сам капитан и потом по ходу сюжета имел возможность с ним говорить в том же лагере для беженцев, то это сработало бы. И ребёнку совершенно необязательно погибать в принципе, даже в конце для нагнетания чувства безысходности. В этом случае появления мальчишки во снах несло бы более витальный смысл, как персонификация не тех, кто погиб у Шепарда, так сказать, на руках, а тех, кого он спас и кого спасает, за кого в ответе. Чувство тревоги, но и надежды тоже. Это как раз отлично бы легло и на ренегатский образ. И финальный диалог тоже бы в этом случае заиграл новыми красками (я сейчас не про текст, а про контекст). А то и вовсе, Шепард шел бы к лучу преисполненный не только мрачной решимости и чувства обреченности, а еще и надежды. С усталой улыбкой и облегчением принял бы свою судьбу. Тот же вариант, что попал в игру, слишком грубый и лязгающий. Вроде все детали на месте, а результат какой-то неестественный. Может, потому, что Bioware, похоже, вообще не умеют изображать детей в своих играх, а тут им бы пришлось ещё и важнейшие для сюжета диалоги прописывать. Интересно, что БВ заготовили для Райдеров? Наверняка ведь хоть в каком-то виде свой надрыв будет... Тему отца и близких родственников не зря так педалят.

До меня долго не доходило, почему люди его Бибером называют. Думал, что просто всех так же раздражает он и всё с ним связанное. И только в каком-то недавнем прохождении понял, что он ещё и на лицо похож. Радует в какой-то мере хотя бы тот момент, что Райдеры путешествуют "налегке". Если, конечно, и тут не используют этот избитый прием с приснившимся отцом и предчувствием беды.

Причем мы, очевидно, сможем и создавать оружие ближнего боя.

Интересный момент. Или я торможу. В брифинге про Нексус Авина противным голосом говорит о штате управленцев, инженеров, безопасников и торговцев на борту. Присутствие барыг означает наличие экономики, общей денежной системы, логистики и инфраструктуры. После разморозки планировалось торговать друг с дружкой? Типа с покерфейсом делать вид, что всё как дома. Прилетели такие, флажки понавтыкали, колонии разбили, местных, опять же, привлекли в совместный товарооборот (судя по трейлеру те вполне комфортно общаются с понаехавшими). И без волусов управились. Мир (мы ж с ним пришли), дружба, жвачка. Есть подозрение, что союзные аборигены сильно отстают от пришельцев по уровню технологического развития. Поэтому встретили экспедицию, примерно как индейцы - Колумба. Ну а на борту всегда найдутся и бусы, и зеркала. Идиллический пейзаж портят чёрные тучи и алое зарево на горизонте - кетты. Они ведь наверняка тоже не местные. Из какого-нибудь соседнего сектора галактики. Технологически развитые, агрессивные охотники на ремнантские артефакты, расчитывавшие, как нож сквозь масло, пройти сквозь кластер Элея. А тут на тебе - какие-то левые черти, которые хоть и без пушек, но тоже огого. А один вон так вообще - гуляет по Хранилищам, как у себя по району. Чую, нормально так поднимемся на всей этой ремнантской теме.

И людей можно понять, памятуя хотя бы о количестве случаев, когда мы могли пострелять в кварианцев... Знакомство с редактором персонажей, очевидно, не за горами как и информация о приблизительном кол-ве игрочасов За Ветрой мы - как за каменной стеной (которую, как говаривал Грюнт, ещё и ножом придётся поковырять) И только не говорите мне, что она тоже из Службы Безопасности

Мне показалось, что в той утечке был список действующих лиц в сцене. По поводу кетта-спутника был туманный твит от Уолтерса Хотя всегда можно будет выкрутиться более общей трактовкой смысла слова "ally"...

"No weaponry" означает, очевидно, отсутствие вообще любого оружия у корабля. Не только пушек. Ни глушилок, ни ЭМИ-излучателей, ни выстреливаемых мин/самонаводящихся торпед (полезно же в случаях, если тебя с твоими 13 узлами световыми годами таки догоняют), ни каких-то технологичных диверсионных дронов. С "живым" рабочим ИИ на борту, между прочим. Она ж биотичка, значит - на самообеспечении. Только успевай энергетические батончики в топку подкидывать.

Ремнантские дроиды? Тогда что же получается: ремнанты совсем необязательно исчезли, просто находятся в ином состоянии? Может, ждут "пробуждения", чтобы снова да ладом (совсем по-биоваровски)? Интересный завихрямс...

Ворлон из «Вавилона 5». Энергетически-информационная форма жизни. Идеальное решение задачи Катализатора, качественный выход за пределы дилеммы «органика-синтетика», видимо, принципиально недоступный ни Жнецам, ни их убогим создателям ввиду уже их неразвитости. Как сейчас помню финал сериала с отлётом цивилизации, достигшей этого пика, из галактики в неизведанные дали космоса. Интересно, у ремнантов это или что-то подобное вышло? Вот это было бы круто и работало на харизму Андромеды. Типа не исчезли, а удалились, оставив потомкам ключи к познанию и эволюции. Райдер с его особым доступом к этим технологиям автоматически заслуживает свою каюту .

Покурил этот. Корабли прикрывали «Нексус» и Ковчеги только до границ Млечного Пути (edges of the known galaxy). А в тёмном космосе мы уже одни, сами по себе, только кинетическими барьерами хранимы. В Андромеде ведь уже пельмешки стряпают да на стол собирают, нас ожидаючи...

Есть версия, что в случае с «Кочевником» имел место вариант отсутствия практики работы со стрельбой и разрушаемостью на новом движке. Не совладали. Вторую игру подряд. При этом, судя по последней твит-новости, было пять лет разработки и никаких дедлайнов. Но даже в случае с такой грустной версией можно было элегантно выкрутиться такой вот приблудой. Навернуть на вездеход некий излучатель, который с простым визуальным и звуковым эффектом вырубал или обезвреживал бы противника, ничего при этом не круша. Даже в случае с крупными боссами: подъехали, повредили электронные контуры или нервные узлы, высадились, добили вручную. Но, похоже, и впрямь - настоящие пираты всегда идут в обход.

В общем, весь сезон для меня - сезон задвигания Шерлока на второй план. Джоном, Мэри, Майкрофтом, миссис Хадсон. Никто не говорит, а я скажу. Третья Холмс как минимум самая красивая из них всех. Я глаз не мог оторвать от иконического лица Сиан Брук. Мне померещился общий с Элизабет Олсен типаж. Что есть силы желаю чаще видеть её на экране. Это, впрочем, не отменяет сюжетного бреда совершенно: ребята, о таких вещах принято рассказывать на протяжении многих серий. Как минимум с такой же периодичностью, с какой вы пережёвывали эту омерзительно неуместную мартышку Мориарти. Тем более, что все его дорожки вели в итоге в этом направлении. Хотя если они умудрились неловко смахнуть пыль с Ирен лишь в последнем сезоне, то куда уж это (эта)... Зато у сериала по-прежнему всё в порядке с постановкой, диалогами, мизансценами, и, слава греческим богам (богиням), с актёрской игрой. Тут просто пир для глаз. Беня по-прежнему само воплощение эксцентрики в чистейшем виде, остальные же окончательно вышли из его тени и перестали играть роль оправы. Такому прибытку я рад. Сияющей вершиной сезона я считаю сцену скрипично-смычкового диалога в конце. Комок к горлу подкатил. Ради этого я согласен отсидеть представление в этом «Шапито».

Как тебе такая, по-моему, самая правдоподобная: и навесное орудие на «Кочевник», и красивую батальную сцену с «Бурей» мы получим позже, в платном скачиваемом дополнении? Это, вероятно, не так нагло, как небезынтересный кусок лора и геймплея в виде протеанского солдата, тем более если основная игра не представит случая нужды в тяжелом вооружении. Но коль скоро доводы логики свидетельствуют скорее за наличие этого элемента в игре, БВ придется попыхтеть над сюжетным обоснованием вероятного (пере)вооружения вездехода и корабля в DLC.

Да, протеанский оттиск в мозгу Шепарда, лорное и геймплейное развитие идеи метки Инквизитора, рукотоворный ИИ на "жнецовских" стероидах. Я уверен, что ремнантский "апгрейд" СЭМ тоже получит в ходе какого-то инцидента, вероятно, уже в прологе. Обязательно многозначительно поведи бровью, мол, из надёжных источников. Ну чтобы «опять эти русские!» и всё такое.

Из рогатки я точно постреляю в другой игре, которая выходит совсем скоро, раньше MEA. Ну, хоть скилл подниму... Не понимаю, откуда в головах у людей такая дихотомия - или оружие, или стелс-система? Почему нельзя вместе? Почему обязательно оружие, а не, скажем, какая-то приспособа с тем же эффектом, с каким себя эффективно защищали Левиафаны? Или какие-нибудь мины с датчиком приближения. Выбросили "чернильное пятно" с парой-тройкой дроно-образных мин, которые сами нащупали (или навелись с помощью ИИ корабля) у преследователя слабые места и вывели из строя важные системы. Откуда соображения, что даже будь крупный калибр ("крупный", опять же, понятие относительное - крупное орудие для компактного скаута, а не для дредноута), он обязательно должен пугать и бесить весь местный контингент? Орудие может выдвигаться из корпуса корабля и в "собранном" виде вообще никак не быть заметным. С таким же успехом аборигены могут вскинуться на торчащие по бокам "Номада" наросты, похожие на пулемёты у "Кадьяка" из МЕ3, или на наружний свет. Почему даже спроектированная изначально как безоружное исследовательское судно "Буря" не может обзавестись чем-то для самообороны уже в новой галактике? Мы ведь уже знаем, что Андромеда оказалась не такой гостеприимной, как думали дома. У нас тут, мать их, кетты, технологически развитая раса, настроенная недружелюбно. И да, на всякий случай, соображения типа "потому что так задумано разрабами" не аргументируют автоматически правильность и логичность задумки. Новость для этого и создана, чтобы это обсуждать, а не с раскрытым от восторга ртом впитывать в себя эти "откровения".

Я заказывал проповедь? о_О

Я высказал свою точку зрения. Советую ознакомиться со значением слова "ханжа" и не употреблять его в отношении незнакомых людей.

Как сказано в одной хорошей книге, "нет ничего скучнее неприкрытой наготы"... Не пойму, что возбуждает меня больше - идеальное тело Эшли, кокетливо и стыдливо мелькнувшее в кадре, или строки из чёртова Теннисона.

Где тут этот смайл с котиком... А, вот Или вот ещё. Неловкий момент, когда кинобоженька отзывается с теплотой о музыкальном боженьке. И при это пронзает мысль о том, что они ещё и похожи, как родные сестра и брат.

Какой замечательный плейлист. Не оторваться...

В комментариях твитнули Я чуть не разрыдался... Всё просто не может быть так хорошо.

Ничего не могу с собой поделать: предпочитаю держать наготове начищенный и заряженный ствол, даже если и не предвижу случая им воспользоваться. Да, я понимаю, что на борту настоящий ИИ, вероятно, не связанный такими протоколами и условностями, как СУЗИ тогда, и находящийся в неких близких отношениях с капитаном корабля (я очень заинтригован). Поэтому могу представить, что должно быть больше ситуаций, когда, наоборот, мы с помощью СЭМа будем играть на опережение, как саларианцы - выигрывать битву задолго до того, как она вообще начнётся. Включая и ситуации абордажа, кстати. Но если что-то пойдёт не так, я хочу быть уверенным, что будет возможность прострелить врагу ногу, глаз или ухо. И ладно, пусть это будет не орудие в чистом виде, с физическим уроном, а, по аналогии с моим предложением для "Кочевника", какая-нибудь мощная ЭМИ-глушилка, повреждающая вражескую электронику. Идеально ведь укладывается в концепцию разведывательного корабля. А вообще, откуда на борту ИИ? Это же запрещено. Шепард, помню, даже отчитывал Хакетта во время брифинга перед миссией на Луне в МЕ1, мол, как это вы так лоханулись? Почему Кэлло деликатно промолчал про ядро ИИ, самостоятельный отсек же должен быть. Похоже, действительно сопартиец и тема отдельного разговора. Сдаётся мне, какой-то из брифингов будет с его сопровождением.

Не знаю, почему здесь до сих пор нет этого Какие все здесь красивые, замечательные, умницы...