Easmear

Вроде и фильм обещает быть весёлым. А с этими костюмчиками вдвойне смешно.)

Такая фишка с боссами ещё в Guild Wars 2 с первым дополнением появилось. Так что разработчики не думают, а слизывают у других. Хотя про другие игры не скажу, может так можно было давно уже контролить боссов и в них. Но в Guild Wars 2 это уж давно есть.

https://www.paradoxinteractive.com/games/vampire-the-masquerade-bloodlines-2/news/developing-banu-haqim По Ассамитам разродились.

Про субъективные факторы можно круги наматывать бесконечно. Для меня же достаточно нарушение присяги и откровенной лжи для отстранения от должности. Вега насколько помню не скрывал своих поступков. Ещё не помню он получал какой-то прямой приказ или сам принимал решение.

Очень даже определено, тем что матриарх была паффайндером от азари плюс ей под 1000 лет(сколько там Сариссе), а нейронные связи у неё не отмирали как у людских стариков, т.е. она в здравом уме и ясной памяти.

И это просто нормальная практика использовать библиотеки ассетов. Пока услышал больше бреда, чем чего стоящего, чтобы сделать зарубку на памяти.

Если уж развивать этот аргумент, то они кипрские разработчики https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Mundfish Так они себя позиционируют.

Могу только посоветовать писать баг-репоты и просто обеспечивать обратную аргументированную связь с разработчиками. А то почему-то всё горазды только на сторонних форумах писать как всё плохо.

Соглашусь только в том, что с Сариссой всё до конца не определено. Но мне достаточно и того, что она нарушила присягу. Она не была умнее и опытнее матриарха. А предательство налицо.

При том, что твои суждения и всех блогеров субъективны. Единственное что точно объективно - это баги.

Там баги и там баги. О них и разговор. Личные впечатления - это другой аспект сравнения. Когда-нибудь, наверное, сыграю в Смуту, тогда и напишу о них.

А если по сути. Команда Райдера также как и Сарисса могли бы ливануть в любой момент(и даже оправдание бы себе нашли потом), но нет они остались и разгребали ту кучу, которую наложила Сарисса. А и корабль кишит кеттами.

По-моему, в игре есть довольно чёткая аналогия, что было бы если Сарисса выполнила приказ Матриарха. Ситуация когда Кора выполнила приказ самой Сариссы и не пустилась в бега. В моменты высочайшего напряжения и ответственности и раскрывается кто есть кто, а Сарисса этот экзамен не прошла.

А Baldur's gate 3 и Pathfinder wotr это тогда что? Во второй на "релизе" даже секретная концовка глючила, хотя всё условия были выполнены. А у Bg3 патчи идут нескончаемым потоком. Могу ещё вспомнить Ведьмака 2. Я вообще не смог его запустить на релизе. Забросил игру на год. И только через год смог сыграть в В2. А баги Ведьмака 3 не буду уже перечислять, хотя сам сюжет был проходим.

Ну багами смущаться не стоит. Увы, сейчас всё игры выходит не в релизной версии, а в бета версии. А вот историю пока сам не попробуешь и не скажешь.

Уилл за гранью исправления.)))

Спасибо. Ссылка со стимом тоже заработала. Что это было непонятно.

Может кто подскажет ссылку на годный гайд по секретной концовке? @juliabee, не подскажешь полный гайд, если есть какой на примете. Нашёл вот такой гайд. Он рабочий? https://www.neoseeker.com/pathfinder-wrath-of-the-righteous/guides/Secret_Ending#Crystals Ещё я находил такой гайд: https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=2617316316 Но почему-то перестала открываться ссылка.

Ну в днд вообще мало компаний для высокоуровневых персонажей. А о богах и говорить не стоит. Поэтому они и плохо раскрыты.

Чем тебя тогда богоборец не устроил?

Именно это я и имел ввиду.

Я культиста-некроманта по квесту Зосиля взял в плен. Суд там какой-нибудь будет? Или Вендуаг позже где появился? Может лучше на месте со всеми разбираться?

Подскажите, пожалуйста. Есть у игры хоть какой-то отклик на то, что берëшь пленных и отпускаешь некоторых?

И что сработало?

Ну какой-то не очень большой процент отрицающих реальность всё равно будет. Почему бы гг не быть среди них. А уж через тысячу лет люди вообще сочтут всë это небылицами.)) У нас же все гг в центре событий, а простой гражданин атеист может много чего не знать. Жить себе да не тужить. Да, термин подобран неудачно. Кстати, атеизм часто соседствуют с верой во что-нибудь сверхъестественное. Например, карты таро, энергии, самые разные суеверия. Так что атеист может заявить: "Да, демоны есть, а богов нет. Иначе они б уже с демонами разобрались". Всегда можно как-нибудь извернуться, хотя бы и в шпагате.)