Easmear

обычный фильм по комиксу: ни хороший, ни плохой. Сюжет тоже обычный: пришел, увидел, первый раз огрёб, второй раз победил. В общем, ничего отличного от других комикс-фильмов. И к чему эти споры мне непонятно.

у сайфера урон складывается из урона от оружия и урона от способностей. В одном из обновлений писали об увеличении скорости атаки у оружия. Сейчас, что больше фокуса капает и увеличена скорость каста способностей. Так что как говорится пока сайфера "усиливают, а не нерфят")).

мудрили, мудрили, но все же вернулись к прежней механике отчасти. Сайфер теперь хотя на что-то похож, насколько я понимаю.

для старых спутников понятно, что игровая условность. Новые же необстрелянные необученные)). Хранитель сохранил только часть души, а остальное надо вернуть. Как-то так

объяснено ещё в трейлере

сайфер выдает хороший дамаг и контроль, но для этого надо хорошенько прокачаться .) И это относится ко всем классам. Хотя я пробовал за друида-вепря, и могу сказать что форма вепря спасает во многих ситуациях поначалу, но n-е количество заклинаний между отдыхом очень неудобно.

при должной раскачке все классы хороши.

Уменьшили количество заклинаний берущихся при получении уровня или доступное кол-во в целом? Потому что если второе, оставив при этом наиболее полезные, то ничего "страшного" не случилось. P.S. Речь шла о сайфере.

эотас ведёт себе в соответствии с идеями заложенными в него. Только всех богов стало бросать от одной крайности к другой. Как Ондру, к примеру. На мнение же Стоика вообще полагаться не стоит, т.к. он фанатик. А до того как Магран частично сожгла его душу, мог быть другим человеком.

Тут помочь не могу. У меня эльф-мужчинка)

Не притянуто. Во-первых создания энгвитанцев(боги) действуют в рамках заданных параметров(шаг влево, шаг вправо - для них недоступны). Во-вторых именно он предлагает встать на сторону Воедики.

У меня Коул-ближе -к-человеку, и диалог был доступен. Если имелся ввиду диалог, где Солас велит Коулу забыть

в качестве примера из нашего мира можно привести опыты Павлова. И это только первое что приходит в голову. Или отправление животных в космос. И если говорить об Азо то он не видит, что происходит с душой. Некоторые заклинания Хранителя,и в том числе сайфера, раскалывают душу.

Дженитиви умер в одном из своих путешествий, как я понял. Или же жив, но от него ни слуху ни духу.

Меридит фактически захватила власть. Но чтобы убедится надо проходить 3 акт. В частности поговорить с помощником наместника. Он описывает ситуацию

У Дункана хороший голос. Он прекрасный воин. Но Командор из него вышел говёный. Не убедил Логейна в необходимости СС(даже и раскрыв правду). Не удержал Кайлина от безрассудной атаки. Потом убийство Джори. Что и неудивительно, в книге упоминалось о том что Дункан попал в Стражи после воровства, т.е командовать не обучен, а лидером, как видно в начале игры, не стал.

насчет духовного оружия из 1 части у меня была мысль, что его могут вернуть, но чуть погодя. типо надо его откопать и/или перековать может разница в опыте и меньше уровня, но она точно есть. Т.е у тех кто сидит в крепости меньше опыта

качаются но с разницей в уровень

годится любой алкоголь. главное во всех тавернах выпить по 1 разу))

рекомендую в youtube ввести что-то вроде "ДА Инквизиция кризис отношений" + имя спутника. Конечно, развитие персонажей крутится вокруг романов, но только отчасти.

у меня под конец игры все характеры имеют по 4 и эмоциональный 1-2. Выбираю те ответы, что больше нравятся. Кстати, злой скорее правильно трактовать как жесткий, безжалостный. А также "злым" является единственный способ послать обратно в Колесо Отступницу из Крейтума(забыл имя, через пару минут может и вспомнится,но не суть). В яме для смертников она только загнивает, на мой взгляд

книги написаны очень мелким шрифтом, на мой взгляд, поэтому я все откладывал их прочтение. Только в крайнем прохождении волевым усилием читал все попадающиеся книги. В итоге оказалось, что книг мало, хотя они и интересны.

А мне вариант с замирением Абидона и Ондры не нравится. Т.к. наступает какая-то нереальная тишь да благодать. Мой хранитель полностью согласен с Абидоном, а Ондре поклялся отомстить за подставу

Изучение записок(источников) разных годов, разных авторов, разной степени объективности, разных точек зрения на одну ситуацию, фальсификаций -- это то, чем занимаются историки, пытаясь собрать историю по крохам. И это интересно, а игре придает некую достоверность.

В общем-то согласен, но ДАИ изначально планировалась как онлайн. И только на N-ном году было принято решение о изменении концепции игры. Отсюда и растут ноги всех минусов. Мне, честно говоря, не нравится смешивание в одном флаконе сингл и онлайн составляющих. Но если ресурсы для создания игры распределят правильным образом(я не говорю что я знаю как правильно) и если концепция игры не будет меняться 5 раз на дню, то в результате может получиться что-то годное мне наоборот нравятся записки. в 1-е прохождение я их читаю очень внимательно