Easmear

Я сохранился, и присоединялся ко всем фракциям по очереди. И только за раутай мы устраиваем бомбардировку по мирному населению. А когда убиваем королеву, Мая ещё говорит "давно пора и тд". Самая мерзкая фракция. Вы,я так понимаю, отыгровали религиозного фанатика. Я же наоборот топил за науку, анимансию и тд.

я там говорю - "разбирайтесь сами". Бой случается(Араму спасать не надо), но это самооборона, а деревня и ее глава в итоге целы. Может лучше Маю вообще в команду не брать? Или тогда она задание выполняет удачно хоть и без нас?

Варрика не было в городе. К тому же надо рассматривать не отдельные факты, а их совокупность.

Одна дисциплина слабокровных плюс две клановые тут все понятно. Но само количество абилок может будет разным. Например, в первой части у тремеров было 11 абилок.

Если только Варрик задействовал свои криминальные связи. Мы продолжаем поставлять лириум, вы не трогайте Хоука. Карвер -храмовник может ещё помогает. Но да годы меж тропами и титулом выглядят не слишком убедительно. Правда некоторым магам круга дозволено покидать стены казематов. А Хоука и храмовникам помог в 1 акте. P.S. Т9 исказил комментарий до неузнаваемости

Первый год Хоука или Бретани прикрывали мииран или анетриль. Далее Хоука быстро находит деньги и сматывается на глубинные тропы, познакомившись при этом с наместником и настоятельницей в церкви. После экспедиции Хоука восстановлен во всех правах: он теперь знатный и состоятельный человек. После восстания кунари к этому прибавляется титул защитника. Плюс Варрик имеет серьёзные связи и собственную шпионскую сеть.

Геймплей уже обещает быть интереснее, чем в 1 части. У брух теперь 4 способности плюс навыки слабокровных. А сколько навыков слабокровных будет доступно после вступления в клан? Все 3 дисциплины или какая-то одна?

допуспим до обращения он был негром, а после стал мулатом. но у меня будет бледный вампир).

внешность можно будет настраивать? или об этом ещё не было ни слова?

До Меридит сперва слухи могли не доходить благодаря Варрику, а после уже Защитник Кирквола прикрывал своих друзей. К тому же без идола она была менее фанатичная. За Хоуком она следила, но не отправляла в круг. Это не считая того, что ГГ может быть вор или воин.

Согласен, что руководитель из авелин аховый. Но всё же она вступила в должность только во 2 главе(после глубинных троп).

А что дальше-то? Идол стирал воспоминания о себе? Так до конца и не понятен механизм воздействия. Видны уже только последствия влияния. И почему только Меридит сошла с ума? Идол влияет в неком радиусе, при касании? Но в третьем акте когда помогаем Варрику с призрачным големом, Варрик почти сразу сам не свой.

Странно опять же что ни один храмовник не обратил внимание на меч-идол. Не мог же он на мозги всех храмовников влиять. Да и маги должны были обратить внимание.

Нет так нет. Как я уже писал выше, у меня был вполне жизнеспособный билд.

нет в Vampyr прям супер сложности. Нормально играется и без жертв среди мирного населения. Надо способности правильно только выбрать.

В dos2 на мой взгляд слишком много концовок, чтобы была какая то связь с этой игрой. Я вообще играя за Фена, вернул всех Вечных кроме Короля.

У меня разъехались. Похоже что починили

А что с концовками было не так?

Сейчас начал философом из Искамитля сайфер друид природный богоподобный. Уже первая реплика, при пробуждение, нравится. А там посмотрим. Искамитль т9 на испаритель пытался заменить.

Я тремером и играл. Все-таки надо будет предзаказать игру.

Где-нибудь уже можно посмотреть все концовки DLC?

Какие предыстория поколоритнее? Мне, например, "мистик" нравится.

Почему же тогда Dao признанная всеми игра, а Dai нет? Придирки это или же недоработки, из-за которых игра многим не понравилась?

я для примера написал. остальное должены были сделать сценарист и др разработчики игры.

Я бы не отказался побывать в Освике по ходу повествования, увидеть отклик на то что ты маг из Освика. Для других персонажей тоже что-то подобное. И начало игры, допустим, за день до взрыва.