Easmear

Странно, но часть спутников в ДА именно ими и оказывается. Вот так внезапно.

У тебя-то Бьянки нет, так что мимо. В этом плане Варрик как монах: дал обет безбрачия. А любовь - Бьянка.

У коротышки единственная любовь - Бьянка. Так что выстрел в молоко.

Мне не интересны романы с мужчинами.

А про Мерриль и Маретери. Наивность у Мерриль и правда чрезмерная, до тупости. Поступила ли Маретери правильно. Неизвестно так как Мерриль вполне могла поддаться демону.

т.е. если принц то можно все портовые пилотки перещупать и остаться приличным человеком, а если безродная девка, то получай клеймо блудницы за то что занималась сексом с тем с кем хотела. Ну это же как минимум несправедливо. Почему же блудник и в Африке блудник. Просто он ещё и принц.

Если кому не нравится обсуждение Изабелы. Могу сказать, что мне и Мерриль не нравится. Она наивна до тупости. А тупость угнетает.))

Тут достоверно только пребывание обоих в Жемчужине. В бордель, конечно, не за разговорами приходят. Но не обязательно у них что-то было.

Дело в том, что надо рассматривать всё факты до единого, а не только те что нравятся. Хорошо что я тебя палец не показал. А то шуток на весь день бы хватило.

Факт и осуждение. "На тебя идёт торнадо, и скоро разнесëт твой дом" Это я торнадо осудил или факт привёл? Вопрос риторический.

Ты только продублировал моë последнее сообщение. И если что никто не запрещает хотя бы и виртуально тебя снимать шлюх, никакого ханжества и осуждения.)) Только факты, а они вещь упрямая.)) И между прочим есть тысячи людей, которые хранят верность и/или целомудрие. И у них у всех разные судьбы. О каком таком единообразии ты говоришь? P.S. Я тоже умею смайлики ставить. Будем шутить вместе.)

Опыт, модели поведения, образ мысли, кругозор, условные рефлексы и т.д. Всё неизвестные тебе слова? В общем в сухом остатке, я понимаю, ты возьмёшь себе в жены портовую шлюху со стажем и не поморщишься. А если она тебя заразит СПИДом, то так тому и быть. Зато с огоньком или вернее с зудом.)))

Это всё хорошо, только действительное изменение и мысль об изменении разные вещи. А конкретно по да2 можно ведь вообще на Изабеллу забить и не брать в пати или не набрать достаточного одобрения. Я, например, узнал, что у Фенриса есть квест не с первого прохождения. Плюс в DLC, насколько я помню, Изабелла не спешит разколдовывать окаменевших людей. А если присовокупить сюда Девона из комикса. Какое-то не такое изменение выходит. Не только прошлое, а в том числе прошлое. Оно знаешь ли никуда не девается.

В чем проблема с ЗППП. Что их можно подцепить при сексе(очевидная вещь, но если вопрос задан). Когда беспорядочные половые связи шанс этого увеличивается. И если ты видишь один образ жизни около 10 лет, то вдруг чудесным образом другим не станешь по щелчку. Поэтому Хоуку такой геморрой нафиг не нужен: каждый раз думать сорвалась Изабела или нет. Извините, прошлое влияет на настоящее и будущее, и закрытие глаз не помогает. Следующий вопрос. По лору смертность от болезней и просто смертность вроде не озвучивалась. Берём средневековье(санитарные и др условия похожи). И получаем высокую смертность от болезней. Медицина не развита, а единственная возможность вылечится от почти всего духовный целитель( а они редки). Без антисептика даже царапина - проблема. А они в Тедасе опять же дорогие, не каждый может себе позволить.

Мне всегда казалось, что зелья только хилят. Плюс и их не так просто добыть, нужны деньги или ингридиенты. Думаешь любой горожанин в Киркволе их может добыть? А болезни, я всегда думал, только духовный целитель лечит. В этом и была причина почему их в кругах терпели, хоть и опасались. Ещё не понятно почему Инквизитор не отрастил себе руку, особенно если он маг разрывов, который оперирует наибольшим количеством энергии. Ещё меня всегда раздражает, когда персонаж в кино или играх меняется по щелчку. Так не бывает. Если и меняется человек, то на пути он оступится ещё раз десять.

Во-первых, это как-то меняет наличие ЗППП? Во-вторых, духовных целителей не так уж и много: Вин, Андерс, Рис и ГГ. Может ещё несколько нам неизвестных. Так что ЗППП в Тедасе возможно лечить, но они не безобидны как и в большенстве в нашем мире собственно. Так что нет повода для веселья.

Сифилис или нет, но какую-то венерическую болезнь она подхватывает, если нет отношений с Хоук. Поэтому и приходит лечиться к Андерсу.

Днд механики и шуточки -это конечно хорошо, но линейный плоский сюжет всë портит. Можно посмотреть первые 30(или меньше) и понять чем всë это закончится. Хотя это всё ещё лучше последнего Тора или аватара 2. Поэтому растраивает меня не провал таких фильмов, а то что не проваливаются все эти торы-шморы,аватары или мстители:финал, где братцы Руссо так сняли фильм, что потом ещё пол года рассказывали, а что же они там такое натворили. Первый раз я посмотрел первые 30 минут и последние. Но меня "озарила" мысль, а может не фильм так себе просто я всё пропустил. Но нет после второго просмотра я понял, что во время первого ничего не пропустил. P.S. Хочется в кое-то веке не банальный сюжет, чтобы с первых минут не было понятно что в конце. Бродилки из точки А в точку Б надо хотя бы интересной сделать. Хотя бы как в книгах Терри Пратчетта (там я пробовал читать первые и последние 15 страниц, - ничего не понятно). Это пока недосягаемый идеал для современных фентези фильмов.

Они в маунтах.

Я где-то месяц не играл. Наверное столько же будет. Правда я смотрю может лучше исправления багов подождать.

А сколько патч весит?

Такой вопрос. Когда мы убиваем Валкориана второй раз там собираются разные толпы. Среди них была джедай с дредами с Зиоста. А я еë ведь с Тероном отправил. Это баг или недоработка? Как у кого было?

Как это помогает, мы же не знаем где конкретно Солас соврал, где сказал правду. Фелласан тоже был не в восторге от Соласа. Он говорил Бриале что-то в духе "ты бы не хотела встретить мой народ".

Это да. Это понятно. Вот нам и нужно больше точек зрения, для выстраивания хоть какой-то равнодействующей. Была, например, записка в Библиотеке "что Фен Харела лжец и обманщик, не верьте ни одному его слову". В Чужаке надо вообще помнить, что это Солас нас навел/заманил. И мы в целом шли в заданном векторе. Где-то что-то может мы увидели лишнее, но про рабство, я думаю, мы увидели ровно то, что хотел нам показать Солас. У него есть такая тяга к самообелению и несколько подчеркнутой скромности, не говоря уже об импульсивности и гордыне. Плюс не забываем что Солас - трикстер всея Тедаса.

Кто куда покинул чат? Ощущение что я услышал только конец всего разговора. Насколько я помню, сведения о рабстве мы узнаëм в местах, связанных с Фен Харелом, и с его перспективы.