Easmear

Одно-два предложения в каком-то из видео перед релизом. Увы, я не вёл учёт, где и что сказал Свен Винке.)

Я тоже помню недовольство Свена от сотрудничества с Визардами. Это была одна обтекаемая фраза, но ещё сотрудничать с Визардами он не спешил. Далеко идущие выводы делать не буду, но что было, то было.

Почему тогда, когда Локи уничтожил ткач, все временные линии пожухли? И ни одной новой не возникло? Если вы правы, то без ткача должны были возникать новые временные линии. И Локи был бы не нужен. Так что получается ткач и создавал и резал линии, когда их было слишком много. Понятно что комикс непродуманный пафосный бред, но всë-таки.

Да нет никакого геноцида. Без ткача никакие новые временные линии не возникают, как и копии людей. Так, условно говоря, есть 1000 Локи. А без ткача 1 Локи. Тут главное Канг знает что происходит, а Локи - ослик, идущий за морковкой.

Почему нельзя было просто уничтожить этот ткач. Ведь его не было до Канга. Не было бы опять. А люди все и так есть в Священной линии, нечего их клонировать(или множить) до бесконечности.

Ещё что не понравилось, Локи мог путешествовать в любое место и время, но мотался только по кадрам сериала. Мог бы посоветоваться с Одином. Да можно было много чего придумать. Но нет. Была фраза Канга, что Локи идёт по пути, прочерченному самим Кангом. Думаю так и получилось.

Если это тебя успокоит, то Сильви трахнули, сделав кассиром и любительницой гамбургеров. А ну и причёска, конечно, в ту же копилку.

Я вот не понял почему без этой машины нельзя. Раньше же вообще без неё жили.

Как я понял, после Вознесения с Астарионом не общались. Можно посмотреть в комментариях к видео.

Может это потушит астарионокарлаховский спор. Или раззожжëт. Кто знает. И получается вознесëнный Астарион не последняя сволочь.

Я бы спокойно отнëсся, если бы Хальсин, Минтара, Джахейра, Минск и Карлах остались на уровне квестодателей и участников квестов. При этом углубили бы истории изначальных ориджинов.

Видно это любовь.

Я именно акцентировал внимание на "мы не шли на компромиссы". Это как и про "мы даже учитывали выбор, важный для 0,01% игроков".

Я просто видел эпилог за Гейла-гг. Он приходит к Мистре. Говорит "я бог амбиций". Дальше вроде Мистра и Гейл противостоят друг другу. Чёрный экран и Мистра готовит, что-то а-ля "Лучше бы ты отдал корону, жил бы дольше". Теперь значит по-другому. Хорошо.

Тут Свен Винке, конечно, звездит, но игра сама себя не продаст. Эпилоги порезали, целый материал про вырезанный контент был.

Т.е. теперь это один из эпилогов для Гейла? Получается это и для спутника и для гг? Когда одна из прошлых Мистр пыталась прорваться к Ао, её грохнул бог Хелм.

В самой игре варианта с постепенным становлением богом амбиций нет? Мистра не самыя сильная после Ао. Она, наверно, в первой десятке. А с Ао вообще никто не сравнится. Объединенная мощь всех богов против Ао ничто.

Был бы замечателен вариант сам вопрос задал, сам на него ответил. У Карлах мотивом было выживание. Это знаешь как в Мастере и Маргарите было "он заслужил покой, а не свет". Цитата не точная, но смысл надеюсь передаёт. Зачем же продолжаешь?

Ну в книгах не написано про персонажей bg3 и отношение к ним игроков. Собственно это и началось с "почему всё не любят Карлах". И какая она добрая непонятно почему? Ну а так по большому счету все коментарии, конечно, бессмысленны. Всё тлен.

Во-первых, я не любитель супер длинных простыней. Во-вторых, если начать это занимает много времени. В-третьих, зачем это делать если всё это уже есть в книгах. P.S. Вот тихим вечером,за бокалом вина, всегда пожалуйста. А тут нет.)

Как-то самоуверенно считать, что личный опыт каждого охватывает всю совокупность возможного. В реальности по этим вопросам пишут горы трактатов. А у нас тут формат короткий комментарий. Ну и каждый случай индивидуален.

Я дал более-менее точное определение. Дальше уж сами решайте. По-мойму я не в кого пальцем не тыкал.

Мне не охота объяснять тебе каждый нюанс, думай своей головой, читай книги. А так да ты рассказал почему насильно люб не будешь. Поздравляю!!!) Я же писал о случае когда помощь нужна или даже о ней попросили. Всё равно потом часто встречаешь неблагодарность.

Ну мы собственно и говорим о идеях. Если идеал будет приземленный, то к чему тянуться?