Easmear

Интересно сколько у них там сценаристов работает. И надеюсь у использования иллитидских сил будут последствия.

Может со временем Ларианы ещё несколько подклассов добавят. Например, Песнь клинка волшебнику.

Не знаю, но вообще это знаковый заговор волшебников как у друидов Искусство друидов. Что бы волшебник не знал Фокусы, а друиды Искусство друидов - нонсенс.

Он заговор Фокусы кастанет и опять чистый.

Он мог и не начать заботится о людях, только о своём народе. Сегодня никак не могу избавится от картинки личинки иллититов. Как же это мерзко выглядит. А ведь в одном из прохождений можно ещё и новых добавить, став похожим на старший мозг.

Казалось бы разные слова "игра"(виртуальная) и "улица", но нет почему-то в игре должно быть как на улице. Внутренняя логика при этом у игры быть должна.

Вообще странно как-то выходит одним можно поугарать над чем-либо, другим нет. Ещё первые и высказывают тут своë фи, типа не над тем угараешь. Цензура однако.

Почитал то-сë пока предполагается, что от личинки избавляемся на "добром пути"?

Нужно будет имя аккаунта? Стим id не нужен, так? Искать в "настройки" - "аккаунт" - "об аккаунте". Там считай верхняя строчка.

Я просто немного в "реализм" решил.) Если каждый рог по 1-2 кг(да даже если в общей сумме 1 кг), то это существенная нагрузка на шею, позвоночник, плечевой пояс. Да вообще центр тяжести всего организма сместится(тем более рога на лбу, а не на темечке), от такого вероятно даже ходить по другому будешь.) Может только эти рога невесомые...

Я одного не пойму, а чего Уилл для начала свои возможные рога не отпилит? Так и будет ходить с лишней нагрузкой на шею?

Сначала надо перевести деньги из киви в Стим. А из стим-кошелька можно уже оплачивать игру? Это рабочий вариант? Другие-то способы точно в стиме не работают.

Спасибо, пытаюсь разобраться насколько будет прописанный сюжет в BG3, может даже будет лучше чем у DOS2. Всё эти предрелизные обещания не внушают доверия.

А ещё вопрос нафига Абсолюту тифлинги сдались? Они увидели что-то не то? Зачем Абсолюту это надо? А то вон у на в мире вполне такая ситуация есть. Я намекаю на одного австралийского журналиста. Мне на полном серьёзе заявляли, что всё с ним правильно сделали, ибо он не имел права говорить о коррупции.

Ну, вопрос то был про прохождение, где он стал королём и спасителем своего мира.

Вот, например, Фейн из DOS2 злодей или спаситель своей расы?

Зло мерзко, но не обязательно безмозгло или глупое. Плюс бывает все-таки зависит от перспективы. Если взглянуть на 10 лет назад, на 30 лет назад, на 100, на 1000, то картина может выйти совсем другой. Или же каждый судит со своей колокольни. Один оправдывает одних, другой других.

Кстати, забавно у Лаэзель имя прям ангельское. Заканчивается на эль(бог) то есть.

Сойдёт для начала. К тому же в пятëрке это не жёсткие рамки.

Мне как раз предательство компаньонов не интересно.

А где он в этом мировозрении закону следует?

Про удовольствие от страданий других это же хз, нет?

Хорошо, какое мировозрение у персонажа, который преследует свою выгоду, может убить как чихнуть, следует закону большей частью(особенно для других). Но не испытывает удовольствие от страданий других?

У Фейна из DOS2 очень даже своя концовка. Да еë можно считать ответвлением стандартной концовки, но с оговорками.

Разве не может зз сурово исполнять закон без капли милосердия? ЗЗ как я понял исполняет закон плюс его интересуют собственное могущество, знание и т.д. А для ЗН больше значения как раз имеет закон, чем что либо ещё. Условно говоря не отрываешь руку Гейлу и ты уже не такой уж и ХЗ.