Easmear

Такого нет. Можно опять списать, что партия не даст.

Посмотрел бы я на тебя в реальности как ты будешь убеждать волевого человека, знающего что ему надо, в чём-то что ему абсолютно не сдалось. Ещё и такими смешными фразами как в игре. "О ты станешь как Касадор". Испугал кота мышью.

Начинать можно смеяться когда мы убеждаем взрослого мужика за сотку, что ему делать. Да и других тоже. А так приходится подстраивать теорию под удачный бросок тот или иной. Типа при удачном броске он понял, что ему не дадут провести ритуал. А без удачного броска Асториан нападёт на группу. Типа ты меня лишил силы, я вас лишу жизни.

Это скорее говорит о том насколько его чувства настоящие. Так наваждение, сбрасываемое одним движением. Он мамкин манипулятор. А ещё истеричка с раздутым самомнением. Носится как с писаной торбой с новообретëнной свободой и не знает что с ней делать. В общем натуральная моська.

Ну собственно он же видит, что мы против и не дадим ему ритуал провести. А ещё мы же удачно прикинули кубик убеждения. Это ультимативный аргумент: после удачного броска злодеи становятся союзниками и плачут о своих злодеяниях. И кстати, если просто прервать ритуал, то Асториан нападёт.

Не такая уж там не лорность. И часть несоответствий на личинку списано.

Я не конкретно о цифрах, а сути вампирах. Они нежить. Хоть душни хоть нет. Кстати, нельзя же пройти мимо и не сказать: " О как же ты душнишь"? Подушнив самой, да? 😁 И возвращаясь к Асториану он мамкин манипулятор. Как на него можно повестись непонятно. Просто на добром прохождение он вкурил фишку, так сказать, а на злом у него и так силы выше крыши, ему никто не нужен. И почему-то злой Асториан вполне подходит под лор. Адептам нелорности на заметку. Да и "добрый" тоже, просто он перестал быть мамкиным манипулятором, а стал манипулятором повыше классом.

А что за рассказ? Он в какой-то книге рассказов? И какого года выпуска? Можно поподробнее.

Да понятно. Просто так можно сказать, что у нас навык истории подкачен(лорное объяснение😁). Да и вроде не сложно было прочитать несколько абзацев про вампиров.

Скорее я писал исходя из чего вампиры - это не белые пушистые милые создания. И у отродий сила, ловкость и телосложение на 16. Т.е. они не слабые охотники. Следовательно, и выбор непростой и долгосрочные последствия становятся лучше видны. Выбор про "милых вампиров" это эмоциональный выбор, а выбор на знаниях говорит нам что мы можем выпустить.

По-моему это непосредственно квест Асториана и его последствия. Ну да ладно.

Иначе зачем всё эти кубики?)

Вроде очевидно что это мир Забытых Королевств с правилами ДНД 5е.

У каждой хорошей истории есть правила(внутренняя логика), по которым она развивается. А правила уже давно озвучены. И кто устоит против 7000 голодненьких милых отродий? Думаю никто. А потом и на поверхность выплеснутся, где живут обычные горожане. P.S. Напоминает ситуацию с дикими стаями собак, которые уничтожают всю мелкую живность и людьми не брезгуют. Но для кого-то это милые собачки.

Похоже. Вообще исправить вампира получается можно только убив его. А потом воскресить исполнением желаний или истинным воскрешением. Так вампир перестанет быть нежитью и станет живым.))

Вот о вампирах бестиарий.

Бывают случаи амнезии, когда люди так и не вспоминают кем они были.

Я в википедиях всяких прочитал что да как. Но очень уж безответственно поступил Джергал. Металогика понятна, чтобы приключенцам было чем заняться. А вот логика самого Джергала получается хромает. Собственно он же мог троицу прихлопнуть одной левой. И найти кого другого поадекватнее. Или троица прям была равна по силам Джергалу со всей его божественностью? Сомневаюсь.