- 
				
Публикаций
3 075 - 
				
Зарегистрирован
 - 
				
Посещение
 
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Easmear
- 
	Не сумел пройти мимо.)) Знак качества ставит мастер, делающий товар, а не покупатель.
 - 
	Тему про принтеры не нашëл. Поэтому напишу сюда. Нужен лазерный черно-белый МФУ(принтер, ксерокс, сканер) с Wi-Fi и подключением к интернету. Остановился на одном принтере, но может я не знаю каких подводных камней? Если они есть, пожалуйста скажите о них. принтер canon. МФУ для дома.
 - 
	То как изобразили эльфов в ДАИ, попахивает натуральной атрофией мышц. Надо всë-таки учитывать анатомию.
 - 
	Аналогично, коллега. Хорошо бы только эльфу дали нормальное телосложение. А то "веревочный" человечек мне не зашëл.
 - 
	Зачëт автоматом.)
 - 
	Чудеса случаются.) Надежда на хорошую игру прям подросла в размерах.)
 - 
	Не могу судить насколько плохим/хорошим был Антем. Но они же оценивают количество онлайн игроков и прибыли. Видимо эти показатели не дотягивали до нужных значений. Главное чтобы не бросали swtor, ME & DA.
 - 
	Честно говоря, не понимаю ни преждевременных восхвалений, ни порицаний. Пока мы имеем ровным счётом НИЧЕГО. Не считая, правда, предыдущих фильмов. Но вдруг...
 - 
	Имея в качестве примера Ведьмак 3, могу сказать, что так и будет. Выпускать патч патча - это фирменный стиль Редов.
 - 
	Запашок должен в церкви от ушей стоять редкостный.)
 - 
	А способности магии крови это по-твоему не геймплей? А так тоже хочу реплики, появляющиеся при взятии специализации. А то в ДАИ, например, есть всего одна реплика в Чужаке при общении с Быком, зависящая от специализации. Курам насмех.
 - 
	Хотелось , чтобы хоть где-то специализация маг крови влияла на сюжет. Но нет так нет.(
 - 
	Где этот факт в игре? Пока это домысел, не без оснований, но всё же домысел. Насколько я помню усмиренный в книге, где присутствует Коул, разусмирил себя сам. Тоесть по большому счету усмиренный тоже опасен. Во-первых, Тевинтер пока мы не видели. Во-вторых, лучше усмирение запретить полностью, потому что иначе злоупотребления появятся опять позже или раньше.
 - 
	По-моему это большое допущение. Мы не знаем достоверно как работает посмертие в Тедасе. Плюс в игре ничего после казни не происходит. А также мы знаем, что усмирение обратимо. Это если не говорить об этической стороне вопроса: применять средство, против которого сам протестуешь.
 - 
	Потому что ренегат сразу решил использовать ресурсы Цербера для достижения своих целей. К слову, играл ренегатом с примесью парагона. Получается благородный, но жёсткий и резкий вояка.
 - 
	Я про то, что персонажи порождаются, грубо говоря, мозгом писателя, всей его жизнью. Персонажи и сюжет не из воздуха же берутся. Они имеют почву под собой. Зря иронизируешь. Мы отличаемся от тех людей, которые даже в играх не делали такие выборы. Я бы назвал нас "игровыми маньяками", а вернее "убийцами". Игра нас меняет, как и любое другое наше действие. Просто мы понимаем что делать следует, а что нет, благодаря воспитанию и ясному уму. P.S. Хотелось тебя когда-нибудь размозжить лицо своего собеседника? Делал ли ты это или воздержался? Предположу, что воздержался. Однако эта мысль тоже часть тебя. Или ты выделяешь её в отдельную категорию "не моих" мыслей?) P.P.S. Для продолжения дискуссии надо перебираться в другую тему.
 - 
	@Dmitry Shepard @juliabee@
- 12 004 ответа
 - 
	
		
- swtor сюжет
 - спойлеры
 - 
					(и ещё 1 ) 
					
C тегом:
 
 
 - 
	Про Мартина ни слова не сказал. Показалось, наверное. Люди разные, а Истина одна.
 - 
	Как раз персонажи автора - это продолжение автора. Его опыт, знание и т.д и т.п. Понятно что это отражение тысячи зеркал. Однако же.
 - 
	Поделюсь своими размышления.) Хотя убей не пойму, что означает объективизировать зад Миранды. Не пойму этимолигию слова "объективизировать". Итак, есть Мир Идей, Мир Объектов и я, познающий оба Мира. Я - субъект, зад Миранды - это объект познания. Получается в общем случае я субъективизирую зад Миранды. Если же я считаю, что зад Миранды прямиком из Мира Идей(т.е. он совершенен), то я идеализирую его. И хоть ты тресни не пойму, что такое "объективизировать объект".))
 - 
	Да я тебя потроллил.) И даже сказал почему. И опять, есть только ты, нет никаких "отдельных" личностей.) А рационализировать можно любые свои поступки.
 - 
	Никогда не любил размытость формулировок. Чтобы ты там не говорил про "другую" логику, извини, но твой мозг может выдать только одну логику: логику твоего мозга. Да можно постараться взглянуть на ситуацию под разными углами, но это опять будет взгляд через призму твоих взглядов.))
 - 
	Для поляков не впервые патчить патч.) Так было с Ведьмаком 3, не говоря уж о незапускающемся на релизе Ведьмаке 2. Думаю, через годик будет Cyberpunk 2077 вполне играбелен. Один из приколов В3 был, когда Геральт вдруг начинал передвигаться гуськом.)
 - 
	"Очевидно не то что очам видно, а то что легко доказывается". Дерзай.) Только учти, что контекст действий эванурисов и Ко неизвестен, как и многое другое.
 - 
	То что Солас спал приблизительно 4000 лет и так понятно. Просто берёшь хронологию Тедаса и всё. Зачем вся остальная вода непонятно. Что же двигало эванурисами не так очевидно. Я думаю, нам это и расскажут в ДА4.