Easmear

Напишу как я вижу ситха-колдуна. Итак, он скорее серый, но так как серого нет, светлый с примесями тьмы. Его интересуют личное могущество, знания и власть. Он искусный манипулятор, могущий обойтись без убийств. Пленников предпочитает брать живыми, чтобы выжать из них всю информацию или использовать ещё как-нибудь. Предпочитает, чтобы его не просто боялись, а боялись и любили, - это надёжнее. Также он не садист, если он убивает, то с некой целью. Ну и он собирается править не руинами и трупами, а людьми, поэтому он заботится о своих людях. И никакого нарушения кодекса. Peace is a lie. There is only Passion. Through Passion I gain Strength. Through Strength I gain Power. Through Power I gain Victory. Through Victory my chains are Broken. The Force shall free me. Поэтому, например, Призраков он привязывать силой и потом не отпускает, ибо тут личное могущество. А на Алдераане может и изобразить заинтересованность, т.к. его цель артефакт, а не вшивый джедай.

Так за это похоже и дают Рыцаря-джедая. Поумнее консулами становятся.

По-моему это единственное объяснение как ГГ может победить Арканна, Вэйлин и Валкориана.

Даже мой инквизитор первым не нападает на своих учителей. А Сатиль на пару с Марром обучают ГГ тёмной и светлой сторонам силы. К слову сказать, после этого обучения ГГ-форсюзер перестаёт быть ситхом или джедаем, ибо владеет обеими сторонами силы.

Ubisoft сами статистику выкладывали: за Алексиоса играло 2/3, за Кассандру 1/3. P.S. Тяжело, наверное, с помощью одних видео и мемасиков общаться?

Мне лично просто не заходит играть за женского персонажа, как и 2/3 игроков. Поэтому вполне устраивает возможность выбора мГГ/жГГ.

В Ведьмаке 3 много было деталей, которые очень легко пропустить. Например, в Туссенте по заданию надо подойти к арене. Если ты подойдешь днем, то встретишь рыцаря, разговаривющего с детьми. Если ты подойдешь ночью, то встретишь рыцаря и за приятной беседой скоротаешь ночь.

Обычная гиена. Питается всякой падалью.

Анимации. Анимации. По-моему важно чтобы сюжет и дополнительные квесты не подкачали. Геймплей, на мой взгляд, на уровне.

Тут, кстати, согласен. На YouTube даже есть подборка что вы возможно пропустили в В3.

Ты именно про этот квест? Или в общем? У этого квеста(Дух Леса) последствия только промежуточные, завершение самого квеста. А должна была быть стычка ан Крайтов с людьми Лугоса Безумного. И дух леса помог бы или нет, если мертв. Из квестов мне не очень нравились заказы, но и их можно было сделать лучше, добавив в конце добивающие кат-сцены.

Мне даже часть квестов на поиск доспехов нравится(начальная фаза и часть в Туссенте), т.к. за этими поисками стоят интересные истории, надо было только записки читать. Вариативность и последствия квестов в Ведьмаке 3 обещали выше, чем оказалось в действительности. Например, квест "Дух Леса". Рассказывали что нас ожидают интересные последствия, если мы вернёмся в деревеньку через некоторое время. Однако ничего такого в игре не было, хотя вариативность у квеста неплохая.

И игра будет двухкнопочная. Первая кнопка - убить всех врагов. Вторая - пропустить весь сюжет, оказаться в финале.) Сомнения в качестве игры и меня посещают, но какой смысл делить шкуру неубитого медведя.

Не мог. У Хоу не было доступа в Круг. Йован уже в Денериме связался с Логейном. Не помню для всех ли есть такой диалог, но маг точно может спросить как ты докатился до жизни такой.

Где-то читал, что Логейн позволил Хоу всё это провернуть, так как Куслунды были расположены к Орлею.

Ссылку можно?

Если мы тут делимся посохами), то мне нравится посох из частей: гнев лодаса из чёрного магазина, остриё архонта и навершие с шипами по бокам(такие ассимитричные шипы). Остальные части вроде из Суледина , собраны за несколько прохождение благодаря Золотому нагу. И внешний вид и статы хороши.

Рыцарь-чародей не имеет слабых сторон. Он и танк и дд. Маг разрывов вроде больше о контроле. Играл им только за Соласа.

Они придумали Слабокровных. И с их помощью начали оправдывать много чего. Но лично мне вся эта хрень со Слабокровными не нравится. А так, да, хочется у всех вампиров бледные лица, кроме ассамитов, конечно.

У него все таки негроидное лицо. А у негров обычно чёрный цвет кожи. Смуглый цвет кожи у мулатов .

Скелтер как раз норм пример. Он из чёрного стал смуглым. Ну а к тысчёнке лет побледнеет окончательно. Если доживёт.

В самом начале вампир немного бледнеет, а дальше с падением Человечности. Причем Человечность падает со временем у всех. Бывают, конечно, исключения( но они крайне редки). Также есть вампиры, следующие Путями Просветления. Их сложно спутать с людьми. По Миру Тьмы написано много книг, я же пишу в двух словах основное.

За счёт лора.) Почитай вики по миру тьмы. Уже во время становления вампир меняется, с годами это только усиливается. Какой-нибудь 1000-летний вампир выглядит как алебастровая статуя. Кстати, в плане неподвижности такой вампир тоже напоминает статую, т.к. он не дышит, любая имитация процессов у него сошла на нет. Он, однако, может с помощью крови навести румянец и т.д. Только ассамиты с годами становятся чёрнее, а не белее. Правда есть ещё Слабокровные. Но из 5 версии, на мой взгляд, можно только сюжет брать.

Почему вампир негроид чёрный? Все вампиры же, кроме ассамитов, белеют с годами.

Если бы сделали как в Ведьмаке, то никто бы не возмущался. Ведьмак ничего нового не придумал, но сделал хорошо известное старое на высоком уровне. Также я писал и буду писать, что помимо того что Ведьмак 3 отличная игра, очень постарался пиар отдел. Пиарщики у сдпроджектредов действительно потрясающие.