Easmear

Это всё хорошо, только действительное изменение и мысль об изменении разные вещи. А конкретно по да2 можно ведь вообще на Изабеллу забить и не брать в пати или не набрать достаточного одобрения. Я, например, узнал, что у Фенриса есть квест не с первого прохождения. Плюс в DLC, насколько я помню, Изабелла не спешит разколдовывать окаменевших людей. А если присовокупить сюда Девона из комикса. Какое-то не такое изменение выходит. Не только прошлое, а в том числе прошлое. Оно знаешь ли никуда не девается.

В чем проблема с ЗППП. Что их можно подцепить при сексе(очевидная вещь, но если вопрос задан). Когда беспорядочные половые связи шанс этого увеличивается. И если ты видишь один образ жизни около 10 лет, то вдруг чудесным образом другим не станешь по щелчку. Поэтому Хоуку такой геморрой нафиг не нужен: каждый раз думать сорвалась Изабела или нет. Извините, прошлое влияет на настоящее и будущее, и закрытие глаз не помогает. Следующий вопрос. По лору смертность от болезней и просто смертность вроде не озвучивалась. Берём средневековье(санитарные и др условия похожи). И получаем высокую смертность от болезней. Медицина не развита, а единственная возможность вылечится от почти всего духовный целитель( а они редки). Без антисептика даже царапина - проблема. А они в Тедасе опять же дорогие, не каждый может себе позволить.

Мне всегда казалось, что зелья только хилят. Плюс и их не так просто добыть, нужны деньги или ингридиенты. Думаешь любой горожанин в Киркволе их может добыть? А болезни, я всегда думал, только духовный целитель лечит. В этом и была причина почему их в кругах терпели, хоть и опасались. Ещё не понятно почему Инквизитор не отрастил себе руку, особенно если он маг разрывов, который оперирует наибольшим количеством энергии. Ещё меня всегда раздражает, когда персонаж в кино или играх меняется по щелчку. Так не бывает. Если и меняется человек, то на пути он оступится ещё раз десять.

Во-первых, это как-то меняет наличие ЗППП? Во-вторых, духовных целителей не так уж и много: Вин, Андерс, Рис и ГГ. Может ещё несколько нам неизвестных. Так что ЗППП в Тедасе возможно лечить, но они не безобидны как и в большенстве в нашем мире собственно. Так что нет повода для веселья.

Сифилис или нет, но какую-то венерическую болезнь она подхватывает, если нет отношений с Хоук. Поэтому и приходит лечиться к Андерсу.

Днд механики и шуточки -это конечно хорошо, но линейный плоский сюжет всë портит. Можно посмотреть первые 30(или меньше) и понять чем всë это закончится. Хотя это всё ещё лучше последнего Тора или аватара 2. Поэтому растраивает меня не провал таких фильмов, а то что не проваливаются все эти торы-шморы,аватары или мстители:финал, где братцы Руссо так сняли фильм, что потом ещё пол года рассказывали, а что же они там такое натворили. Первый раз я посмотрел первые 30 минут и последние. Но меня "озарила" мысль, а может не фильм так себе просто я всё пропустил. Но нет после второго просмотра я понял, что во время первого ничего не пропустил. P.S. Хочется в кое-то веке не банальный сюжет, чтобы с первых минут не было понятно что в конце. Бродилки из точки А в точку Б надо хотя бы интересной сделать. Хотя бы как в книгах Терри Пратчетта (там я пробовал читать первые и последние 15 страниц, - ничего не понятно). Это пока недосягаемый идеал для современных фентези фильмов.

Они в маунтах.

Я где-то месяц не играл. Наверное столько же будет. Правда я смотрю может лучше исправления багов подождать.

А сколько патч весит?

Такой вопрос. Когда мы убиваем Валкориана второй раз там собираются разные толпы. Среди них была джедай с дредами с Зиоста. А я еë ведь с Тероном отправил. Это баг или недоработка? Как у кого было?

Как это помогает, мы же не знаем где конкретно Солас соврал, где сказал правду. Фелласан тоже был не в восторге от Соласа. Он говорил Бриале что-то в духе "ты бы не хотела встретить мой народ".

Это да. Это понятно. Вот нам и нужно больше точек зрения, для выстраивания хоть какой-то равнодействующей. Была, например, записка в Библиотеке "что Фен Харела лжец и обманщик, не верьте ни одному его слову". В Чужаке надо вообще помнить, что это Солас нас навел/заманил. И мы в целом шли в заданном векторе. Где-то что-то может мы увидели лишнее, но про рабство, я думаю, мы увидели ровно то, что хотел нам показать Солас. У него есть такая тяга к самообелению и несколько подчеркнутой скромности, не говоря уже об импульсивности и гордыне. Плюс не забываем что Солас - трикстер всея Тедаса.

Кто куда покинул чат? Ощущение что я услышал только конец всего разговора. Насколько я помню, сведения о рабстве мы узнаëм в местах, связанных с Фен Харелом, и с его перспективы.

И даже это мы знаем из записей Фен Харела. Нам не хватает непредвзятого взгляда, чтобы судить что да как было устроено в мире эльфов.

Вся информация, в том числе и в Чужаке, подается через Фен Харела. Очень удобно рассказывай что хочешь, ведь опровержение дать некому.

Сначала первое, потом второе. Т.е. знания Абеласа увеличивались в ходе служения. Но он и изначально знал немало.

Абелас служил своему Богу как раз потому что "шарил"

Так или не так. Это всë домыслы. Можно, например, сказать, что Америдин на 800 лет ближе к событиям и видел, то что не видел последний Инквизитор. Остаётся только ждать следующюю игру, где будут новые ответы и вопросы(куда же без них) .

Кстати, за то что Создатель не дырка от бублика, говорит поклонение Америдина и Создателю и эльфийским богам.

Создатель может быть. Причем надо ввести различие между возможным реальным Создателем и андрастианским. Однако копья ломать бессмысленно. Очень может быть, что игра и не выйдет, хотя слабая надежда и продолжает теплиться.

Информации не будет. Игра мертва.

Плюс ты сказала, что это тенденция. Требуется разъяснительная бригада.

Ты же написала, в частности, что много мужчин и женщин, играющих противоположным полом. Я подумал, что ты говоришь о статистике с раннего доступа BG3. И поинтересовался, как ты получила такие выводы из этих данных. То тенденция, то "не виновата я, он сам пришёл".

Ты похоже конкретно про BG3. Однако всë равно хотелось бы увидеть статистику на основании, которой ты делаешь выводы. Не думаю, что можно будет говорить о тенденции даже после релиза. Есть, например, способ, с помощью которого можно однозначно понять за компьютером мужчина или женщина?

Ну, а на мой взгляд это излишнее обобщение.