Easmear

Дело не в детях, а в отыгрыше. Я, например, абсолютно не вижу смысла играть за женского персонажа, если можно выбирать пол, конечно. Не нужно мне это.

Не буду писать ничего про романы. Про это и Ligade написал. Перечислю просто элементы игры от важных для меня к неважным(для да серии). Интересный сюжет(в том числе и доп. квесты), проработанные спутники, проработанная боевка(добивания из дао, добивания в кат-сценах из да2, комбо и т.д.), романы, большие красивые локации. Поэтому я не буду против, если, например, вместо больших пустых локаций будут насыщенные разветвляющиеся коридоры, но больше ресурсов уйдет на другие важные элементы.

В романе Лана переживает и целуется. Происходит что либо еще? Как-то не припомню чего ещë мы там делаем. О Лане как не было ничего известно, так и не становится.

Митал может дробится. Например, часть Митал убивает СС у хижины Флемет. В это же время Митал находится в амулете у Хоука. Даже у Соласа в Чужаке можно спросить, ты изначальный Фен Харел или только часть.

Я думал она отправляет часть Митал Морриган.

А что там по swtor? Какие перспективы? Не считая скорого дополнения.

А я подумываю продинамить Лану в следующем прохождении. Уже немного устал от схематизма, меньше поводов для недоумения и файспалма.

Выбор на Иокате влияет на, то кто присоеденится Квин или Элара, и на смерть Малькома или Асины? Так? Или ещë на что-то? Если я выберу Республику на Иокате, а дальше Империю, то Элара уходит или нет?

В новом дополнении темные/светлые очки только за решения в квестах будут начисляться? Для отыгрыша это даже хорошо.

Это про кого речь?

Говорить и делать разные вещи. Кассандра именно что говорит. А то что говорила Кассандра, делает Лелиана.

"Об умершем или хорошо или только правду"

Только закончил смотреть. Одназночно стоит увидеть фильм. Жанр, наверное, не сатира, а социальная драма или драма-сатира. Про братию тоже верно. Мне конкретно Билла Гейтса напомнил. Есть сходство.

Разве не может разговор состояться после драки?

Даже если принять что Инквизитор укрепил везде Завесу, хотя на самом деле он только закрывал самые явные разрывы в Ферелдене и Орлее. То через 100-1000 лет Завеса рухнет, и будет именно как в ветке за магов. Так что это будет всего лишь продленная агония.

Да.

Ещë небольшое дополнение. Форсюзеры не простые люди в из жизни существенное место занимают сама Сила, Видения, Предчувствия. Поэтому, например, задача по перевербовке Императора(как оказалось одного из его аватаров) не кажется Сатил дурацкой. И ведь и вправду получилось убить аватар, путь был немного длиннее конечно. А если учесть, что джедаи думали, Император не сильнее члена Тёмного совета, то все встаëт на свои места и не кажется настолько дурвцким. Еще бывают ситуации, когда надо выбрать из двух плохих вариантов. Например, как у инквизитора, когда Танатоса посылает за артефактом. Можно отказаться(и это верный суицид, ибо Танатоса убил бы за нарушение приказа) или можно попытать удачу и пойти добывать артефакт. Если учесть ситхскую интуицию, подсказывающую верное решение, то всë не выглядит так плачевно.

Тут я плохо сформулировал. Не знания, а жажда знаний и поиск знаний. Знания инк набирает по ходу и будет их искать всю жизнь. Эдакий искатель истины, на ситхский манер правда.

Кто-то заговорил про объективность. Вот я написал, что если рассмотреть "манипуляции" под лупой, то они все не выдерживают критики. Или можно использовать доступный простор для отыгрыша. Например, одно дело говорить о глупости, другое о неопытности в ситхких игрищах, для бывшего раба это нормально. Как раз для обучения дед Каллиг и нужен. А когда одного персонажа превозносят(хотя и его можно раскритиковать), а в отношении другого этот "подход" почему-то не работает. Вот что поражает и раздражает.

Опять же дело не только в благородстве, но и в знании этих лордов, что инк их прожарит одной левой. Можно и на всë остальное ответить, но не вижу смысла объяснять отыгрыш в каждом случае. Сами справитесь при желании.

Если немного отвлечься непосредственно от классов, то все эти манипуляции курам на смех что у ситвара, что у Инка, что у Валкориана-Вишейта. У всех этих классов/персонажей они есть. Нравится вам какие-то классы больше, Бог с вами. У меня вполне получается выстраивать нормальную линию для инквизитора. И скажу кощунственную вещь, мне не нравится превозносимый здесь агент очень даже субъективно, в отличие от вас объективных.))

Вспомнил, на Балморе можно пообещать ученому, делающему противоядие, отпустить его. А когда он сделает антидот, сдать его или убить. Чем не манипуляция? И такого на самом деле много.

Во-первых, археологи они по твоему всегда знают что найдут? Ответ: нет. Можно только предположить, исходя из целого ряда факторов. Видишь ты, допустим, курган. Предполагаешь, что найдешь такую-то эпоху, такое-то предметы. Далее копаешь и находишь конкретные предметы. И с ними и работаешь. Во-вторых, инк исполняет поручения своего мастера, он не может отказаться. Это не означает, что он доверяет Заш. Инк перевербовывает сторонников Танатоса и т.д. и т.п.

Извините, что вмешиваюсь, но это Инквизитор всех использовал, а не наоборот. У Инквизитора фокус на знании и власти, Империя у него на 2 месте. В том и суть разных классовых историй: они разные. Про Ашару похоже она и вправду расчитана на серого Инквизитора. Однако некоторые детали надо отметить. Как мы видим на Иокате темная Джееса стала неадекватной, есть даже вариант еë убить чтоб не мучалась. Ашаре же Инк закидывал мысли на протяжении всех их разговоров, это более тонкая работа. В итоге Ашара стала серой(медитирует на темной стороне) и сохранила разум. Вот по этому конечному результату и надо сравнивать кто кого "круче" скораптил.

Там и Кхем говорит про предчувствие, что надо ему идти. Да и Заш на тот момент уже никто не верит. Ритуал как раз от верной смерти спас. Иначе его бы ритуал Танатона убил. Дальше инк был уже дееспособен. Вообще неплохо расписано на 7 стр предпоследним комментатором. https://www.swtor.com/community/showthread.php?t=815212&page=7