Easmear

Да я тебя потроллил.) И даже сказал почему. И опять, есть только ты, нет никаких "отдельных" личностей.) А рационализировать можно любые свои поступки.

Никогда не любил размытость формулировок. Чтобы ты там не говорил про "другую" логику, извини, но твой мозг может выдать только одну логику: логику твоего мозга. Да можно постараться взглянуть на ситуацию под разными углами, но это опять будет взгляд через призму твоих взглядов.))

Для поляков не впервые патчить патч.) Так было с Ведьмаком 3, не говоря уж о незапускающемся на релизе Ведьмаке 2. Думаю, через годик будет Cyberpunk 2077 вполне играбелен. Один из приколов В3 был, когда Геральт вдруг начинал передвигаться гуськом.)

"Очевидно не то что очам видно, а то что легко доказывается". Дерзай.) Только учти, что контекст действий эванурисов и Ко неизвестен, как и многое другое.

То что Солас спал приблизительно 4000 лет и так понятно. Просто берёшь хронологию Тедаса и всё. Зачем вся остальная вода непонятно. Что же двигало эванурисами не так очевидно. Я думаю, нам это и расскажут в ДА4.

Дополнение про оковы\валаслин Соласа. Параллель между снятием оков и шрамом провел Коул. Я же думаю, что Солас сам себе снял валаслин как раз из-за шрама. При штатной ситуации(снятии) шрамы не возникают.

Понятно. Но надо учитывать разные сценарии. Приведу диаметрально противоположными варианты. Вариант первый: ты любознателен и дисциплинирован. Тогда ты изучаешь новое, не бросать умственные и физические тренировки. Это тот вариант, о котором говорил ты. Вариант второй: ты распущен и тебе ничего не интересно. Тогда ты используешь старый арсенал, ничему не учишься, дряхлеешь умственно и физически. Третий вариант: различные комбинации первых двух. Ну, а так как река информации по эванурисам ожидается только в четвёртой части, то не буду ничего постулировать заранее.

Я вчера посмотрел 1660 super стоит 37000 рублей. Плакать или смеяться? Вот в чём вопрос.

Увы, слово в слова не получится, ибо я несколько лет уже не играл в Инквизицию. Могу вкратце. Коул в Чужаке говорит запутанно, как и обычно, о шраме Соласа на лице. Вроде как получается, что это след убранных оков\валаслина.

Я предполагаю, что "старые" эванурисы не допускали появления "новых" эванурисов. Уничтожали любую угрозу своей власти. Может где и всплывает кто. Если кто и появится таким образом , то в небольшом количестве. А может у меня разыгралась фантазия.) Я вижу схожесть между меткой Источника Скорби у Инквизитора и тем что было у Соласа(по намекам полученным от Коула в Чужаке). Может я и ошибочно провел тождество, просто пытался провести хоть какие-то параллели во время игры. Однако я допустил, у Соласа были "портативные" оковы, а Кальпернии готовили стационарные оковы. И что похоже принцип их работы один. Как например, стационарный телефон и мобильный работают по одному принципу.

Советую для начала хотя бы дать определение понятий "идея", "мысль", "разум", "мозг" и т.д. и т.п. Потом выяснить что такое нейронная сеть мозга и насколько она сложна. Для начала интересны лекции Татьяны Черниговской. Ещё интересно послушать чем так цена жизнь любого человека.

Неизвестно даже будет ли у клона разум. Гуманизм как философия уже давно протух.

Не будь так категоричен. Судя по намекам в ДАИ и Чужаке на Соласе были похожие оковы. И он их разбил, остался только шрам. В том-то и дело, что когда у тебя бесконечность и некая цель. В итоге, ты достигнешь достигнешь эту цель. Оковы - это кратковременное решение.

Можно более развернуто, ничего не понял. Ты имеешь ввиду эванурисов? Или ещё кого? Что за затея, на которую тратится неимоверно количество времени? Не важно. Главное выбрать наиболее действенный метод устранения потенциального эвануриса. К тому же оковы, как известно, можно разбить. А когда у тебя есть на это бесконечность, это только вопрос времени.)

Так и я про то. Нет эльфа, нет проблемы.

Не знаю, всё в руках разработчиков.) Я потому и не слишком увлекаюсь всеми этими теориями.) Однако Винн и авваррские одержимым другие. Может быть уже существующие эванурисы немедленно убивали "подающих признаки верного слияния". Свои тайны эванурисы хранят крепко.

Может быть и так. Или всё зависит только от способа слияния, или же и от чистоты духа/идеи/эмоции и способа слияния. Интересно что там разрабы нарешают. Очень спорное утверждение. В рассказе-предыстории Андерса натуральным образом нанизывают на меч. А ему хоть бы хны.

Мне больше интересно можно ли назвать Андерса современным эванурисом в свете вышесказанного.

С одной стороны тоже не верится, а с другой не раз уже думал, что достигнуто дно, и хуже уже некуда. Как сразу оказывается, что нет вот оно дно дна, а за ним ещё одно. Хотя надежду всё равно не теряю.)

Тогда не понятно твоё удивление. За сим откланиваюсь.)

В бинарный градации дно-небо. Да, Андромеда получилась дном.) Дело по большей части не в том что ты написал, а в однозначности трактовки субъектом написанного тобой.

То есть получается, что Андромеда явно хуже сюжетно МЭ2. В общем, мы и разобрались, что не всё так однозначно.)

Ты сам обозначил Андромеду как абсолютное сюжетной дно несколькими комментариями выше.

У Стража тоже активно комбо использовал. Возвращаясь к теме, для меня самый сильный биотик Шепард-страж.)

Я в общем-то не отношу себя к яростный защитникам Андромеды, у неё масса минусов. Однако мне нравится, что к концу Райдер вырос, перестал быть придатком СЭМа.