Easmear

Этот просто цыганский барон в прикиде сутенëра.

Что-то последние страницы скатились к дележу шкуры неубитого медведя. Мне же просто дайте нормальный дарк фэнтези сюжет. А романы будут, хорошо. Нет, ну и Бог с ними.

При ГФ и Киране Морриган остаëтся собой только юношеский максимализм и резкость поутихли. А другие варианты я и не рассматривал.

Посмотрел фильм "Отец" 2020 с Энтони Хопкинсом. Энтони Хопкинс сыгрыл как всегда невероятно. Фильм посмотрел на русском, теперь думаю смотреть на английском. Чего всем и советую. Фильм грустный, так что смотреть его надо под настроение.

Именно. Вообще про этом сериал много можно написать нелицеприятного. Но зачем? Для кого? Для чего? Поэтому я просто помечаю для себя этом фильм как "однаразовый ни о чем". Как и многие другие.

Кстати, после просмотра пришла мысль что поведение сэма с Карли должно, наверное, было отсылать к кепу и баки. Но у меня за весь сериал ни разу такого ощущения не возникло. Карли у меня вообще резко отрицателеное отношение вызвала.

С этой сцены я вообще смеялся в голос. По логике этого " оратора " должны были на три буквы послать. А так очень смешно. Люди не меняются после чьих-либо слов. Тем более после настолько расплывчатого непредметного трëпа.

Плюс ко всему сказанному очень не понравились заигрования с терроризмом. А так да. Баки почти разучился драться. Из идеального оружия, нетотвратимой стихии, превратить его в непойми что. Надо особое умение,чтобы так портить персонажей. Чёрный редкостный соплежуй.

А я не откажусь от альтернативы.

Очень сомневаюсь. С Лелианой или Морриган никто заморачиваться не стал.

Нити не просто белые, а нестерпимо слепят.

Не проще ли игру дождаться, чем всякие гипотезы слушать?

Однозначно грифона, даже если он не будет летать. В силу малого возраста например.

В эту локацию ещë можно идти. В следующую нет, будет конец игры. Можно попробовать на корабле поболтать. Вообще забей, сработает когда-нибудь скрипт и ладно. Просто проходи игру, исследуй все острова.

Роман не проходил. Но некоторые беседы со спутниками триггерятся по ходу прохождения сюжета. Например, после Асонго или огненной локации( не помню названия). P.S. Романы - это слабый момент игры. В отличие от разборок фракций и 2,5 DLC.

После прочтения книги про Мэрика на ГТ, для меня это единственный возможный вариант.

Или ещё лучше тизер тизера.)

Буду откровенен " Мотивация Дарксайда говно, мотивация Таноса не меньшее говно".

Кто бы спорил. Это опять же написано в правилах. Я имел ввиду, что не построишь дом без фундамента, как бы кто не пытался. И да, всë предыдущие рассужения воспринимаются "а почему у дома есть фундамент?". Это как лезть с нашим менталитетом 21 века изучать историю, прошедших веков, не изучив предварительно контекст изучаемого периода.

Ничего подобного. Я привёл текст из книги правил днд5 про мировоззрения, там говорится про то что, например, большинство эльфов хаотично-добрые. Однако это не означает что каждый эльф будет с таким мировоззрением. Вообще стоит прочитать книгу правил по днд5, чтобы понимать хоть немного что к чему. Потому что странно отрицать правила, по которым построена игра. Если знаешь хоть основные правила игры, то такие вопросы даже не возникнут.

Не поленился. Про мировозрения в днд5.

Похоже молельку Кассандры заменили Изабелой, т. е. мод.

Может я чересчур искушëнный зритель, однако меня фильм сценарно удивить не смог. Всë очень банально и предсказуемо. Один из критериев оценки книги таков: читаешь пару страниц из начала и пару из конца. Если не можешь понять какие события случились между началом и концом, то книга хорошая. Подтверждение тому книги Терри Пратчетта. Ещë персонажи не люди, живущие своей жизнью, а функции, двигающие сюжет вперëд. Эта же проблема имеется у фильма "Джокер". Визуал хорош. Однако злодеи страшно уродливы. Аж смотреть противно.

Вроде и не так сумбурно как в предыдущей версии, однако смысла столько же. Т. е. нисколько.

Обычная безграмотность. Причем здесь я, когда я так не говорю? Конец.))