Drama

То есть сижу я в Круге, учусь, ем три раза в день бесплатно, до этого меня лет 15 назад забрали в Башню хорошие, адекватные храмовники от алкаша папаши и шлюхи матери, меня все устраивает, тирании нет, в командировки посылают на волю, люди приветливые встречаются. Мне боле ничего не нужно, все под рукой. Все зашибись. И тут приходит какой-то хмырь, убивает всех храмовников, среди которых были и мои друзья, тычет в меня, читающую книжку, пальцем и заявляет "слабачка! Запуганное ничтожество! Айда устраивать революцию!" И сижу я такая, не понимаю, почему мне надо куда-то идти и что вообще происходит. Чудесно. Одно из видений рандомного мага, "у которого было все, что нужно". Лично мне же прельщает жизнь отступником на подобие Морриган. Каждый приспособлен к той среде, в которой был воспитан. И насильное дарование свободы магам, на подобие моего примера выше, при этом думая, что им так будет лучше - это как бы немного лицемерно. Йеп, со временем все привыкнут, все изменится, вполне возможен качественный скачок в развитии (кто знает). Но не надо грести всех под одну гребенку своего восприятия - это страшно же

даже меня, человека, не знающего слова "ревность", это удивило. Не возмутило, но осталось легкое недоумение) Но для Кассандры это было важно. Это частичка ее жизни, которой она делится с ГГ вовсе не потому, что хочет вызвать страшное слово "ревность",а потому, что доверяет ему. Вот такая вот моя милая Кас :3

да там не особо что-то выдающееся) Просто появляется запись вроде "Инквизиция никогда не встречала парня по имени Коул" Мне это доставило : D

Та же фигня с Коулом, как мне показалось Или в кодексе о нем было многое написано? Я просто читала книгу и, в принципе, в курсе тех событий. К слову, дико порадовала запись в Кодексе, если Коул покидает Инквизицию со своим фирменным "забудь")

хардкор наше все не люблю наркоманов. В моей игре большинство храмовников всегда будет гореть праведным огнем, разумеется. Цепным псам Церкви дорога только туда)

Выбор магов, конечно же, лучше)

Ту слоу Джустиния. Андерс не выдержал) скорее не верил в изменения Но взорвать церковь - весьма показательный поступок. И теперь каждый думает по-своему, что он показал. И надо поностальгировать и вздохнуть по Андерсу из ДАА. Анди Анди

Ничего хорошего для магов, которым было нормально, я здесь не вижу.И вот это, пожалуй, я и могу назвать пресловутым эгоизмом. Или эгоцентризмом. Или другим умным словом. Я уже говорила где-то, что Кругам нужны были реформы. Просто на эти изменения Церковь (эта лютая, убогая организация) не согласилась бы. Все действия постепенно, по цепочке привели к тому, к чему привели, что прекрасно. Но сути Анди это не меняет.

Я отношусь к тому редкому типу поигравших в ДАИ, кому понравились локации, куча записок, крафтинг, но начисто не понравился ГГ и его личная история марша по игре (он же отыгрыш). Иногда захожу сюда поныть по этому поводу :D Но вещи, что мне понравились (и которые многим не нравятся) - чистая вкусовщина, поэтому я редко, да почти никогда, этим не оперирую и не упоминаю. Ну нравятся они мне...ну потому что просто нравятся.А вот от ГГ... Ох как припекает Извините х)

Возможно, тут в принципе не уместен какой-либо термин Скажем так: я считаю, что Андерс настолько увлекся сеяньем своей Справедливости, которую породил его опыт и видение Круга, что напрочь отказался видеть в этом Круге что-то полезное и положительное для магов. При том, что некоторые маги сами были, так скажем, за эти Круги. То есть свой взгляд на вещи он поставил выше чужого (да, многие с ним солидарны, но не все). Как то так И при этом при всём я его понимаю, в общем-то

Дожили Разумеется, я не буду этого делать и останусь при своем мнении)

Воу воу полегчеЯ тут чем занималась пару десятков страниц назад. соглашалась с распространенным мнением об унылости ГГ и его отыгрыша. Мне неохота это снова писать А темку то закроют опять

Более того - убеждать кого-то в том, что Инквизиция "не то", и почему жизнь ныне хуже, чем когда-то, теперь можно в отдельной темке, если мне не показалось

Хз По мне так самый настоящий эгоизм. Эмм может положительный эгоизм? Х) помутнение рассудка из-за желания всем помочь, при этом рассматривая лишь отрицательные стороны. Я-то сама нейтрал по этому вопросу. Но он вызывает такие батхерты, что мама дорогая

Бесполезненько ДАИ уже вышла, где маги могут вполне себе стать свободными и возможно даже счастливыми, но Андерс навек остается грязным грешником. К слову, Анди и правда эгоист. Он считал, что всем магам плохо в Кругах, начисто забивая на тех, кому там норм - пропускал все через свою призму восприятия ситуации

за романтику Тени, трикстера и городскую девочку Вив

йеп, о чем я, собственно, и говорю. Я ТениЛюб :3

Опыт ДА мне показывает, что риск познать одержимость воочию у тех, кто постоянно говорит о ней и боится, наиболее существеннен. Стражам до фонаря на это - у них Мор и порождения тьмы. Вообще это занятно. Но ее негатив при приеме СС, только-только подвергнувшихся попытке мозгопромывания, я, пожалуй, понимаю. Вот это - на первый взгляд в духе лоялиста, хотя, если копнуть глубже, то можно отрыть ее личные переживания по поводу самостоятельности Стражей, как таковой.

генерала Инквизиции обрядили в готические цветочки? У меня обои похожие

Хз По-моему Бык решает

а, этот. То-то думаю, что-то знакомое ничего особенного

я потом распишу, что именно) меня редко цепляют персонажи, серьезно у него особенный голос? Не замечала

наконец-то Любимейший антигерой ДАИ заслужил отдельную тему. Кто же знал, что та размазня из ДА2 прогрессирует в такого харизматичного для меня персонажа

угу такое же клише на клише, но в духе парагона

Еще скажите, что "swooping is bad" на русском звучит так же доставляюще Ага