no0ne

Да бесполезно этим людям что-то объяснять. Просто открываем статью Вики про второй Варик и читаем длиннющий список противоречий ВНУТРИ ОДНОЙ ИГРЫ. Но каноноборцы все равно бьют себя пяткой в грудь и вещают про святость канона.

Фильм настолько плох, что о нем даже писать не хочется?

Зачем называть страшной бабу, которая таковой отнюдь не является? Разве что вы сами прекрасны аки Солнце, и девица банально не дотягивает до вашего уровня.

1. А почему она должна быть исключительно "богиней" и "совершенством", но никак не меньше? 2. "Ябвдул" © Пойдет?

Фото своей безусловно прекраснейшей морды лица в студию, дабы мы узрели наконец эталон красоты!

Ой, простите, а что - игра уже вышла? Вы тут так увлеченно рассказываете об игре, про которую не известно практически НИ-ЧЕ-ГО, и даже даете ей оценку.

Написал, видимо, сам Аполлон :D

Видео с Е3, с комментариями разработчиков.

Когда-то во всем были виноваты консоли, теперь "смартфончики"... Когда же этот цирк с усмотрением некоего тайного заговора других платформ прекратится? Мне не нравится дизайн Ганди в первой Циве. Проклятый тетрис!

Очень вкусное видео. Что хотелось бы отметить: 1. Наконец-то нормальная панель активируемых навыков. Тот ужас из Пилларсов до сих пор меня вздрагивать заставляет. 2. Похоже будет присутствовать система отношения с фракциями а-ля "New Vegas". Das ist gut.

Читаю-читаю, и думаю: "Кайрос, тебя не Эн Саба Нуром случайно на самом деле зовут?"

Ок, давайте подведем черту: 1. В правом углу ринга в малиновых трусах расположились те, кто считает, что Лотар слабо и неубедительно отреагировал на смерть сына. 2. В левом углу ринга в зеленых трусах стоят те, кто считает, что Фиммел сыграл правильно, и реакция его персонажа должна быть именно такой (лично для меня тут все выглядело логично). А теперь сходимся, обнимемся и признаем, что в данном вопросе сколько людей, столько и мнений, т.к. каждый человек эмоционально уникален, и на одни и те же эмоции разные люди смотрят по-разному.

Маловато. Сиквел такими темпами можем не увидеть. А китаяночки ничего так ^^

Ну в Сайлент Хилле каждая следующая часть "сильно по мотивам" предыдущей, едина по сути лишь идея. И фильм эту идею отлично подхватил. Ну и еще была очень добротная первая часть "Обители зла". А потом Андерсон пересел на тяжелые наркотики...

А никто не подумал, что актер и режиссер именно таким Лотара и видели? И что Фиммела взяли на роль именно из-за того, что его Рагнар вписывался в представление Джонса об Андуине?

При всем моем уважении к Виталию, как к писателю, как-то очень странно "обозрел" фильм. "Серость"? Про Кадгара и Лотара можно сказать что угодно, но только не это. Нет силы? Извините, но линия орков получилась просто шикарной в этом плане. А когда весь зал уважительно завыл. В общем, несогласен. Вот я уже которую страницу пытаюсь понять, что в этом плохого? "Викингов" не смотрел, но сам Лотар мне понравился - получился живой человек с эмоциями, а не благородно-пафосный болванчик, подобно королю Ллейну.

Ага, а одним из аргументов была "проблемная" тематика мигрантов.

Ну этого никто и не отрицает, включая режиссера. Вдумайтесь - из фильма вырезали четверть! Не 5, не 10 процентов, а все 25!

Главное, чтобы еще режиссерку выпустили.

Как тут кто-то писал - там довольно большой вес имеет слово критиков. А они старательно мешали фильм с грязью.

Вам уже 20 раз тыкали носом в дыры и противоречия как самих игр, так и книг по Варкрафту, но вы упрямо продолжаете гнуть линию про "никанон!". Он именно что менялся полностью самими Близзами. Так же Гарона была получеловеком изначально, просто Близзы так и не смогли придумать, откуда на "довторженском" Дреноре мог взяться человек, да еще настолько оголодавший до секса, чтобы захотеть оркшу. Вот и сделали "внезапное" открытие, что она, вы представьте, полудреней.

Большинство зрителей смотрят только на ее йохохонсон, так что пойдет :D

При всем моем уважении к Заку, как режиссеру, сомневаюсь, что дело тут в его хотелке. Просто жанр обязывает. Вам напомнить, как выглядел Крис Пратт до "Стражей галактики"? Так что Снайдер тут ни причем, просто среди супергероев нет места вялым ручкам и целлюлитным задницам.

Боже, даунические Черепашки-ниндзя 2 на меткритике оценены лучше Варкрафта (40 против 27). Тут до сих пор кто-то считает, что Варкрафт был оценен адекватно?! О_о

Издание, оценившее Варик на 10/100, дало 85/100 убожескому "Юпитеру", что ж выхотите от них? :D Они ставят в основные минусы фильму то, что там: Нет шуточек и смехуечков в каждой фразе. Речь идет про экранизацию игры, в которой людей порвали в клочья, а их столицу сожгли дотла. Смешно до коликов. "Слишкамсирьёзна!" В смысле, фильм пытается быть серьезным, когда, цитирую, "по глубине и богатству истории даже близко не стоит рядом с Властелином Колец". Это с его-то лором? Вы серьезно?! Извините, но с такой аргументацией фильм поливают грязью именно что "просто потому что!"