Шмель

Меня более веселит, что некоторые игроки относятся к источнику как к своей собственности. И решают кому доверят его, а кому нет. Тем не менее источник принадлежит Митал, принадлежал тысячелетиями и она выбрала Морриган. Какие функции исполняет эта сила/знания, для чего используется лучше знать богине, его хозяйке. Инк видит его впервые и слышит о нем впервые. Нюансы же и вовсе неизвестны. Вряд ли бы Митал так спокойно реагировала на выпившего Инка, если б это как-то кардинально меняло ее планы. Божественность Морри даст искра, оставленная Флемет, а не источник. А Инк станет еще одним жрецом Морри, было 1000(в источнике), станет 1001. :D Да ну? Не путаем понятие "раб богини" и "потенциальная богиня". В источнике "проклятие" рабства, а Искра "дар Митал" для дочери.

Племенное разведение не вяжется с идеей бесконтрольного разврата, не? А ну как побочные продукты связи возникнут не по фен-шую.

Без понятия, что именно заключается в словах "сильные чувства". Но, даже если была любовь, это ничего не меняет. С другой стороны, кто из вас своих бывших возлюбленных при встрече называет "любимый"? Не "старый друг" к примеру, если пройдено с ним много. :tongue: Что прошло, то прошло. Или всякая любовь должна длиться вечно?))))

Del)

Т.е. будто бы чисто гипотетически упоминает некий "артефакт". Спасибо.

Мы с ним вроде попадаем в Тени в Убежище, что наводит на мысль о знании Соласа, откуда оно. Еще я бы Вас спросил как по Вашему, герой вообще в тот момент мог заострить внимание на этом? Стоит перед ГГ Корифей, мечтая сделать из него фарш. Наш герой думает о том, как бы добраться до механизма и закончить начатое. И вдруг, стоп! У магистра в руке какой-то шар, а вдруг это великий артефакт эльфов? Более интересный, чем вот этот дракон рядом и откровения о якоре, что у нас на руке. Сфера, она у Корифея! Откуда? Что Солас говорит в Убежище, люди Лелианы искали "сферу" или просто источник взрыва?

Думаю, что биовары всеж проводят аналогии. При прохождении за храмовников показывают что будет, если победит демон. Но такое возможно и без демона, если инквизитора захватит жажда власти. Все игры вселенной ДА завязаны на выборе и личных особенностях персонажей. В Империи Масок даже есть тонкий стеб в виде Духа Выбора (я так это вижу). Солас может превратиться в "корифея", смотря как распорядится своей сферой своими действиями. А возможно сделает верный выбор. Хотя, разве выбор может быть "верным"? К примеру с подручными Быка и его долгом. Но я бы хотел увидеть в исполнении Соласа иную версию развития событий, не по пути Корифея. Не интересно одно и тоже наблюдать дважды. И да, сила мечтающая о благе для избранных, переворачивающая ради этого мир ни разу не крута. Это известный нам магистр. Не так здорово выглядит на практике.

За судьбу отдельного народа, помню пекся один тип в ДАИ. Иные народы были лишь средством, хоть красным лириумом пускай обрастут. Цель достойная - возрождение прекрасной для него Древней Империи. Подумаешь ошибся немного, зачем сразу убивать, могли бы шанс дать все исправить. Либо так, либо она тоже не смогла открыть сферу, что вряд ли.

Верно подметили. На ботана не тянет. Солас увлечен неведомым нечто, такие парни на любительницу. Прибавим к этому раскрашивание прошлого Солоса в романтически-поэтические тона с модификацией под казанову. Т.е. изменение оригинального образа в сторону большей схожести с типичным дамским любимцем. И я задался вопросом, ничего однако не утверждая как истину. Читаю ваши ответы, составляю свой. :book: Об антропологическом интересе, отчасти да, угадали ))).

Ну извини , теперь увидел, что твой ответ был на одну фразу. Не за тебя додумывал, форумов почитал в интернете.

И всеж таки азартный интриган и развратник разные вещи. Так завзятый картежник или игроман не равен казанове.

Революционер, мятежный бог, да верю был необуздан. Насчет дам, за тысячи лет если нашлось бы сто проведенных в прогулке по лесу в сопровождении дев, навык бы вполне соответствовал. А вот в разгулах и оргиях, по моему скромному мнению Соласа может уличить лишь личная фантазия игроков. Фактов пока не вижу, даже намеков.

Предположения о бурном прошлом Соласа построены целиком на его прошлом бога ФенХарела. Еще немного на концепт-артах, хотя "тот эльф" так и не стал Соласом и в реальности нынешнего им никогда не был. Мне все более интересно, будь Солас обычным эльфом из северной деревни, приобрел бы он стольких поклонниц как ЛИ? :guess: )) По-сути странный парень 40 лет, большую часть из которых он проспал.

Вивьен слита в сюжет. Гном сохраняет свою индивидуальность, а она нет.

Всех оставшихся в живых ГГ прошлых частей и соучастников разделят на два лагеря. Наш новый ГГ будет третьей стороной всю игру делающий сложный выбор. И пойдет брат на брата, и настанет Великий замес. :cool:

Я бы с Селины маску снял, ну и все остальное. Мой ГГ не хуже Бриалы по внешности, если только в этом дело :D. Разве что побрутальнее.

Гномы против ПТ, отвоевывание тейгов со строительством. Новые тайны старых городов. Забытые боги против Эльфийских богов, победа над скверной, вхождение в Золотой Город. С новым конфликтом я бы поиграл. Церковь с блек-джеком и куртизанками идеологией равных возможностей против старых догм все негодяи, а мы Д'Артаньяны. Прежние могут уйти в подполье, организовав тайный орден, плести интриги, стараясь вернуть себе былое влияние. Новые их вырезать во имя добра.

В Империи Масок сказано когда долийцы поймали/призвали Имшаэля? Так и не понял.

Для меня фактом является то, что составил эту историю психолог с известной целью, для применения в практике. Т.е., даже если допустить, что Уикс изложил это с иной целью, то сам вывод о советчике из "легенды" останется прежним. Но это мои выводы, Ваши могут быть иными.

Я уже говорил, почему я так решил. Сомневаюсь, что смысл, который вкладывал Уикс в рассказ, который он скопировал - не сам придумал, может отличаться от изначального. Впрочем, пусть каждый решает за себя какой смысл в этом видеть.

Легенду рассказал Фелассан как и ту, что с дочерью короля. Я верю, что это один и тот же персонаж в обоих легендах. И еще, что это не Солас. Это тот тип, что смеется и обнимает себя. Нет там аллегории, скорее типаж. Не зря Уикс оставил такую толстую зацепку с указанием, что Фелассан рассказывает о психопате.

Не считаю легенду о медленной стреле положительной характеристикой ее участника. Дать вырезать деревню, что ж казуальная логика в рассказе присутствует, однако легенды создаются не ради этого. И смысл за пределами "не мог справится со зверем->перехитрил зверя" холодный жестокий расчет лишенный сострадания. Это его народ, не враги, а значит еще и неоправданный пофигизм. Древние могут оказаться как Забытыми, так и Эльфийскими богами вроде Эльгарнана. Священная форма одна, кто их разберет в таком виде .

Если Ужасный Волк так реально мыслит, то почему бы этим сказкам не быть правдой?

Тогда странные представления у служителя о своем божестве. Хотя справедливости ради можно вспомнить как Митал называет старого друга. Видно "Ужасный" не выдумка из легенд, значит отчасти заслужил.

Не исключено как допущение. Однако. Если взять Фиону в Редклифе, она была удивлена, но было видно, что сомневается. Т.е. не была до конца уверена, что встречи не было. И опять же, духа никто в игре не упоминает.