Kamoran

У меня вот только что была вечеринка с тифлингами и этот момент со "страшной угрозой"(ну или звучало, так) от Лизки, правда нацелилась она на Астариона и после ночи говорила что он её вполне удовлетворил и она даже не против ещё раз с ним время провести, если он кусаться не будет XD Ну а роман с Шедоу вполне себе неплохо идёт, сцена с винишком и поцелуем после праздника была милой Единственное что, я вот спас Хелсина, он переехал в лагерь, но в группу его взять почему-то нельзя.

Да тут и прокачки-то нет толком, это ж не тройка с половиной. Единственное что её стоит респекнуть - взять домен получше, я, например, с доменом жизни играю. Заклинания стараемся выбирать универсальные, главное не набирать кучу заклинаний с концентрацией, а так по ситуации. С перками то же самое, надо смотреть в зависимости от атрибутов, я её респекнул под танка - так что первый перк брал на плюс атрибуты телосложения и мудрости. Но вообще из-за почти ничего не стоящего респека, нужно сперва её направление и роль определить чтобы говорить о какой-то "прокачке".

Ну, у меня она об этом заговорила после встречи с дьяволом, но это явно не связанно, скорее дело в том что я добрал влияния на неё, т.к. твёрдо отказывался от сделки. Ну и про обряд инициации Селунитов, очевидно, перед этим нужно узнать, нужную книжку мы рядом со статуей в пещере медведесыча находим.

Ну, она сама прям просит, говорит что доверяет нам и сама хочет показать недавно вернувшееся воспоминание, так-то я и сам практически личинкой не пользуюсь.

Кстати, вот играю двергаром и реакций пока... ну, на уровне нвн2, наверное, то есть раз, наверное, шесть-семь, о моём происхождение прямо в диалогах упоминали и иногда даже можно было немножко развить тему, а всякие реплики подписанные [двергар] вообще кажется не уникальные, и есть и у других персонажей, просто без подписи или немного изменённые, но ведущие к точно такому же исходу.

Очень нравится как с Шедоу отношения развиваются, пока никакой прям романтики не было(я только в друидскую рощу первый раз пришёл и сейчас просто по миру и второстепенным квестам бегаю), но уже несколько событий на карте встретилось и примерно столько же бантеров было, которые и её как персонажа раскрывают и видимую почву для чего-то большего создают. По исполнению прям вайбы ДАО и романа с Морри, не в плане того что они с Шедоу как-то похожи, а скорее общее ощущение от диалогов, плавности развития и постановки(но лучше понятное дело). В общем круто-круто, даже не верится что это работа Ларианов, от попыток в нарратив которых в прошлых играх я плевался. Главное чтобы это рог изобилия слишком быстро не иссяк, потому что так-то понятно что развитие истории персонажей сильно завязано на посещение мест на которые намёки так и сыпяться, вопрос как много всего будет за пределами эти ключевых узлов? С остальными спутниками контента пока ощутимо меньше, кстати. С тем же Астарионом хоть я его как вора и таскаю всё время, но возможно дело в том что полоска влияния на него остаётся примерно на базовом уровне, одобряет и не одобряет он меня примерно поровну. Что касается остальных, Карлах я только подобрал - прикольная, Уилл... вроде и неплох должен быть, но подача временами больно натужная, и сам он как для не паладина слишком напыщенный, почти как Астарион... только кровосися у нас забавно-гротескный, а Уилл просто пафосный. Гейла и Лизавету пока не распробовал, ну Гейл норм, он у меня, наверное, будет в высшем приоритеты на четвёртое место в партии, а гитка, наверное, на следующее прохождение останется, мне как-то просто некуда чистого воина приткнуть, когда сам паладин. Хочется, конечно, ещё оставшихся спутников посмотреть, но полагаю я даже до Хельсина буду ещё прилично добираться, что уж о Минске и Джахе говорить.

А с паука матриарха который под разрушенной деревней что-то дропается интересное? А то у меня её Уилл бластом в пропасть случайно сбросил)

У меня будет дуэргар! жалко начать играть смогу уже только завтра.

ну короч, Камеллия исекайнулась в забытые королевства и схлопотала амнезию. Всё ясно.

Из группы в вк. Я , конечно, не уверен, но возможно это из третьего DLC)

Ну, хорошо если так. Но вот как раз не уверен что хочу её прям кораптить и вообще по злому пути идти, у меня перс планируется яростным и злобным, но приземлённым и не идеалистичным в том что касается злодейств, так что я скорее на нейтральной стороной оставаться буду(если дадут), просто с вечными попытками повернуть ситуацию в свою пользу, ну и карманы набить, конечно, с сей целью он у меня из своего клана и свалил, отправившись на поиски приключений. Ладно, первое прохождение - будь что будет)

Вопрос про роман с Шедоу. Вот интересно, если я планирую играть варваром-дургаром скорее злым чем добрым, ну или как минимум агресивным и нахрапистым, хоть и без крайностей, мне вообще что-то светит с полуэльфийкой? Я вроде слышал, что Шедоу несмотря на то что она - жрица Шар и ведёт себя колко, лайкает именно добрые дела и дипломатичное поведение... роман же только при положительном отношении запускается? Тут нет такого как в да2, где можно было романсить на соперничестве?

А, ну я играл колдуном и первым делом замедлял его, когда у Харгулки одна атака в раунд он уже не так опасен.

А что за босс? Если у него крит на 13-20, например, то почему бы и нет. А настройка сомнительная - да, причём называется не очевидно "сила врагов" вроде, но отвечает именно за кубы. У меня пасфы не установлены, так что точно сейчас не скажу.

При том, что максимальная сложность в кингмейкере и гневе сильно ограничивает количество жизнеспособных билдов. Хотя, по идее, правильно настроенная сложность наоборот должна раскрывать весь потенциал ролевой системы. Если это происходит время от времени, то не вижу проблемы, рандом - особенность днд. (другое дело, что в пасфах, есть настройка которая подкручивает кубы в сторону компьютера, ну её просто стоит отключать)

Так, а они не правы? Типа последняя сложность в пасфайндере - это почти отдельный режим, на ней - да, всё сказанное справедливо, но уже на предпоследний можно персонажей выбирать в первую очередь по вкусу и заклинания вполне эффективны, при том что челенджа играя без эксплойтов и лютой подстройки может быть даже больше чем играй ты оптимизируя все свои действия, но на максимальной сложности. Опять же, когда появился походовый режим всё стало куда лучше, и позиционирование, в большинстве случаев, важно не меньше прокачки и правильного использования заклинаний. Не, я, конечно, не спорю что у таких игр не самый интересный боевой геймплей, и бг3, наверное, будет шагом вперёд, но всё и не так плохо. Я во всяком случае играю в такие игры не без удовольствия. Возможно просто нужно уметь это делать. А может просто кому-то не хватает креативности или умения использовать не стандартные инструменты? Я в большинство игр по днд играл минимум раза по три(кроме первого нвн и тоее) и всегда старался брать разных спутников и разные классы. Ну, тут не поспоришь, бг3 или дао выглядят интересней, давая бойцам делать что-то кроме автоатаки и танкования, но всё-таки большинство игр по днд подразумевает игру с партией и в этом свете простота файтеров не так критична.

Ну, в прошлых редакциях тоже всё это было, но биоварей, обсидианов и совокотов это не останавливало, они просто игнорировали все труднореализуемые заклинания и способности, ну или упрощали. В том же бг2 желание было, но эффекты его были вполне практичными вроде бафов всей парти, полного исцеления и тд.

Ну, эта проблема в основном в гневе чувствовалась и в первую очередь всё-таки из-за мификов, но там сама компания к такой эпичности располагает. В кингмейкере, например, это уже не так явственно проявляется(хотя и есть, агильные билды, да-да), в классических трёшках вроде невервинтеров или ToEE тем более, я там вообще какой-то особой инфляции статов, если не брать лвл выше 20го, и не вспомню, всё более-менее сбалансированно. Вообще понятно, конечно, что чем больше всего, тем дальше катиться баланс, но в таком подходе тоже есть своя прелесть... разве что пасфайндеровская доминация милишников через агилу - прям явная дыра, если бы с этим что-то сделать всё было бы нормально.

Кстати, о навыках. Я так понял нормально с замками и ловушками только плуты могут работать? А Шедьке, за домен обмана, возможность взламывать и разминировать не даётся? И это получается если гг не плут, то Астарион в партии обязателен? Ну такое. Походу мой дуэргар, из варвара в воина/плута переквалифицируется.

Но всё-таки раньше она умножалась на количество атак. Но с другой стороны, как я понял, в пятой редакции в целом числа стали меньше. нужно смотреть в игре, короче.

А дополнительные атаки, как я понял, теперь только воинские классы получают и они проводятся без штрафа? Вообще это довольно серьёзное ослабление жрецов и плутов в плане урона с руки, если подумать.

А что с базовым модификатором атаки, я так понял он от класса больше не зависит и с уровнем не растёт? Только характеристики и экипировка теперь влияют?

Ни разу не играл с ним)

Аномен файтер\клирик) И в защиту паладинов, паладином был, например, Келдорн и он был неплох. Он, конечно, тоже немного фанатик, но это, так сказать, его выбор - а не следствие одной извилины, как обычно бывает. Из юмора с ним связанного разве что факт того, что он неплохо ладил с Корганом - хаотично-злым дворфом, на минуточку. Ну, два старых вояки, конечно, найдут общий язык. Вот взять того же Реггила из гнева, он довольно сильно похож на Келдорна, только чуть больше в сторону зла, по мне так нормальные персы - не унылые.

Хз, я вообще с пятой редакции не знаком, буду на релизе разбираться. Если базовые костюмы зависят от класса, то возможно по этому) Действительно очень похож на Камелькин в котором она на портрете.