Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

Kamoran

Посетители
  • Публикаций

    580
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Kamoran

  1. Тетрадка на два года раньше началась) Ну и просто подборочка новых артикой с лучшей девочкой от creauys. Жалко её так мало, было бы побольше я бы может даже пересмотрел гиас, хотя и так уже раза три смотрел, давно правда, лет десять назад.
  2. Конечно, это же ещё в серии с её предысторией в оригинальном сериале было сказано.
  3. Ну, с мангой по желанию. Всё-таки основной сюжет там к глобальным событиям отношения не имеет, это просто локальная история между сезонами, хотя и неплохая(да чё уж там - лучше второго сезона, как по мне). Ну и главное там Хэй и Инь гг, всё-таки слишком сильный фокус на новых персонажей во втором сезоне мне не зашёл и я его в том числе поэтому не очень люблю)
  4. Просто в тв-2 мотивация Хэя и его отношения с Инь подаются по факту и немного из ниоткуда, если смотреть овы и мангу читать, всё будет ясней и Хэю прекрасно сопереживается потому что эти две части истории как раз, кроме всего прочего, их отношения устанавливают и раскрывают, а если смотреть в отрыве не очень понятно, откуда у Хэя такая к Инь привязанность, они, конечно, к концу первого сезона сблизились, но не настолько. Короче, после манги и овашек состояние Хэя проще прочувствовать и не хронологическое повествование в данном сериале, ничего не даёт и скорее вредит, имхо. Как раз относительно короткая, четыре тома всего.
  5. Только, наоборот, надо. Хоть овашки и вышли после второго сезона, сюжетно они являются для него завязкой(а ещё есть неплохая манга - "цветок, что темнее чёрного" - которая идёт ещё раньше овашек и уже подводит к ним) и создают необходимый мостик, чтобы сразу не потонуть в том шо из себя второй сезон представляет - а представляет он из себя вещь крайней спорную. Причём и сюжетно, и чисто структурно, так как тв-2 отказывается от процедурального подхода оригинального сериала с двумя сериями на историю, что как по мне даже хорошо, но на это накладывается полное отсутствие былой нуарности, которую сменила атмосфера раздолбайского роад-муви, а ещё клюква, куда ж без этого, учитывая что львиная доля сериала в России-матушке происходит и сменившийся состав главных персонажей.
  6. Тут как с сериалом евы и "смертью и возрождением", по большей части мувики - просто рекапы чтобы баблишка срубить(хотя какое-то количество новых сцен в них есть), ну и последний уже полностью новый материал. Смотреть по желанию. Что касается овашек про Акито - то это спинофф, в том же мире, с другими персонажами, отзывы о нём не очень, сам я не смотрел, так что хз. Шо касается Сидонии, то оно, конечно, тоже меха, но на Гиас не похоже, похожее на Гиас - это гандамы, альдноа и валврейвы, всякие(хотя они же все и хуже). Ну и да, Сидония, - не плохая вещица, но визуал спорный, персонажная часть - так себе, тогда как мехи, фоны, космос, бои - очень даже хорошо. Хотя тебе же было норм дорохедоро, я, конечно, Сидонию давно смотрел, но по-моему CGI там не намного хуже.
  7. Смотря какую мангу, в Тэдзуковой - да, а вот современный ремейк, хоть и незакончен и всегда может слиться, но потому что есть, мне больше и аниме-адаптаций и оригинальной манги заходит.
  8. Просто челом с верой в Асмодея, у меня магус был - эта строчка тоже была.
  9. О, ну раз смог дорохедоровский cgi-графоуний переварить, точно нужно смотреть самоцветов(houseki no kuni которые). Тем более там и сама история тоже интересная и самобытная!
  10. На сколько я помню(аниме вообще не помню, больше десяти лет назад смотрел), но вроде же в нём инстинкты убийцы демонов из-за крови Наная взыграли? Арк, соответственно, очень сильно эти инстинкты раззадоривает самим своим существованием(когда в форме, особенно), у него в её присутствии и потом случались приступы жажды крови. У меня, кстати, к Акихе... забавное отношение, она мне очень нравится во всех рутах кроме своего, в арке Хисуи она вообще мне едва ли не больше ггероини которой он как бы посвящён понравилась, потом сразу пошёл читать рут "сестрёнки" и она так раздражать в нём стала, вроде даже так и не закончил. Хотя лучшая девочка всё-равно - Арквейд Ну, в аниме, наверное, процентов 60% от оригинала выкинули, потому его и очень не любят.
  11. Смотреть особо не чего увы, если экранизации фейта спорные, какие-то лучше, какие-то хуже, то экранизация тсуки - это практически клип на тему(причём так себе нарисованный). А вот манга по руту Арквейд, как я уже писал - просто отличная.
  12. Наверное по тому что я Шики(не считая "мужской" версии из 2го эпизода) мягко говоря не проникся и меня её сьюшность вкупе с мрачной рожей и пустыми глазами скорее раздражали всегда, я и сам тайтл в целом не полюбил. И вообще, Шики из тсукихиме мне гораздо больше нравиться, имхо, лучший главный герой насуверса.
  13. А как по мне - правильно. Стей найт - вводная арка новеллы, для смотревшего зеро в ней важно завершение арки Сейбы(главной героини зеро, как ни крути), более подробный ввод в курс дела и вообще, кто бы что про диновское аниме не писал, но мне оно до сих пор больше экранизаций от уфостолов нравится, есть в нём ламповость нулевых, чардизы опять же, приятные, в отличии от УБВ в котором лица стали довольно стрёмными, ну и, наверное, отсутствие претенциозности. Да, сериал производит впечатление дженерик боевика про школоту, с романтикой, но будем честны... ведь так оно и есть. УБВ и ХФ же пытаются, тужатся чтобы быть похожими на зеро хоть в чём-то, но у них естественно не получается, это только лишний диссонанс вызывает при просмотре, у меня по крайней мере. Ты щас про то что в аниме 2006го, которое является экранизацией вн 2004го, что-то взяли из игры 2010го? Или наоборот? В любом случае не очень похоже, как по мне. Скука, конечно, - ощущение строго субъективное, но я вот ни одну серию зеро не назвал бы скучной. Наверное, человеку который начинает знакомство со вселенной фейта с зеро, первая серия может показаться скучноватой, потому что куча персонажей, просто разговаривают, и темы в основном связанны с экспозицией, но уже со второй сценарий становится максимально динамичным, диалоги острыми и вообще, где скучать-то? Ну, разве что если совсем не цепляют проблемы Кирея, можно над его общением с Гилом поскучать, но больше что-то ничего в голову не приходит. Особенно когда человеку не просто скучно, а ещё и добавляется эпитет "жутко".
  14. Ну, если бы я потратил время и всё в деталях расписал, нейтральным лицом такое мнение действительно бы могло быть воспринято как более важное, потому что когда ты аргументируешь - это всегда весомее чем просто описывать собственное впечатление. А так это просто ленивая перепалка, которая сводится непонятно к чему.
  15. Я ей занимаюсь потому что мы зеро на форуме обсуждали, типа это следствие общения, проанализировать что-то чтобы твои слова в ходе беседы не были пустыми. Ты же утрируешь и предлагаешь бегать по сайтам и ставить оценки, ещё и используя десятибалльную систему которая служит максимальному обесцениванию и запутыванию. Зочем? Чтобы показать что оценивать что-то в принципе - бессмысленно, ну как я уже говорил Sicilian'у, я так не считаю и твоя апагогия тоже мимо кассы.
  16. Во-первых, почему женский род? Во-вторых, я такой ерундой как проставление оценок в принципе не занимаюсь, оценивать что-то - значит найти сильные и слабые стороны произведение, проанализировать их и на основе сравнения с ближайшими жанровыми собратьями, понять что из себя данная работа представляет. Вывод естественно должен быть сформулирован словесно(я имею ввиду не обязательно писать рецензию, но для себя-то решить что-то надо, и лучше когда ты можешь выразить своё впечатление словами, а не отделываться циферками).
  17. Только ситхи всё возводят в абсолют.
  18. Невольно Аристотеля вспоминаешь в такие моменты. Опять же, я говорил не об объективности, а о стремлении к ней, равно как о необходимости оценивать те качества худ. произведения которые оценке поддаются. Оценить что-то в целом - да, может быть сложновато. Ты же, судя по всему, в своих обзорах просто делишься впечатлениями, это вообще другой подход(но это не значит что другого не существует).
  19. Ну, если у тебя такая установка - на отрицание какой-либо объективности в оценке искусства, то дальше спорить точно бесполезно. Так я это не про насуверсовские аниме, тут-то ясно что те же экранизации от уфостолов - это анимешные ААА.
  20. Ну, это и в обратную сторону работает так-то, и чтобы понять кто прав в подобных вопросах и нужно обращаться к объективным критериям оценки, и да они не дают 100% гарантии, всегда есть риск что на них будут воздействовать личные предпочтения рецензента, но всё-таки нужно стремиться к тому чтобы видеть в произведении не только эмоции, но и какие-то общие для всей литературы(и пр. видах искусства в основе которых повествование) характеристики и качества, поддающееся беспристрастной - или старающейся быть беспристрастной - оценке. Конкретно с фейтом, случай вообще довольно таки вопиющий и потому просто и показательный, т.к. у нас рядом есть пример зеро, который наголову выше всего остального во франшизе. И если принять зеро за норму(всё-таки каким-то великим, недостижимым шедевром я его, естественно, не считаю) то мы сделаем простой вывод, что всё остальное во франшизе будучи, - в плане повествования, ну... на голову, как минимум, хуже образца, нашей названной "нормы", - это произведения спорные, содержащие в себе как хорошее(визуал, музыка, персонажи, детали сеттинга), так и много плохого(дурные клише, непоследовательность и нелогичность, не выдержанный тон, кривой сценарий из-за которого в сериалах куча скучных и провисающих серий и тд.). Воть, опять же, любить ты и прочие их можете сколько угодно, даже мне кое что из этого нравится больше, апокриф тот же или Сад грешников, но проблем их это не умоляет.
  21. Отличных относительно чего? Аниме-сериалов категории С? Ну как бы тут не поспоришь, совсем отстоем я бы их не назвал.
  22. Ты щас серьёзно пытаешься популярность привести как признак доказывающий что то или иное произведение можно считать хорошим? Кроме шуток? Не я как бе не спорю, что у фейта всё хорошо, на фго кучу бабок поднимают, но я же говорил, не о успешности, а о качестве. Произведение чтобы считать хорошим, должно минимальную критику выдерживать - зеро выдерживает серьёзную критику. Вся остальная фейтота - это набор условностей, экшона и интересных концепций которые нормально не исследуются и не работают, а существуют просто чтобы пафосно звучать. Опять же, не будут говорить за всех, мне плевать на успешность насувских работ и спин-оффов, я отвечающим моим критериям хорошего произведения считаю только рут Арк в цуки.
  23. Как я уже говорил, зеро вполне самодостаточен и ничего кроме него смотреть не обязательно. После просмотра, конечно, может захотеться узнать что дальше, но надо понимать, что продолжением следующие фейты будут в любом случае лишь косвенным, и сильно хуже Гэновского сериала. Так что на свой страх и риск. Из работ Насу я бы скорее тсукихиме посоветовал, правда нормального аниме по ней нет, но есть очень хорошая манга по руту Арквейд, собственно лучшему руту, имхо. Всё остальное от Насу в лучшем случае спорно.
×
×
  • Создать...