Gamer088

Мне вот интересно, а как Карлах вообще носит одежду?) На чём то же она спит, не на земле же? Ну и т.д. Если, как нам сказали в игре, всё, к чему она прикасается, загорается, она даже не должна иметь возможности в палатку зайти. Или это всё отдано на откуп фантазии игроков?

Вот этого не знаю, не проверяла. А с Карлах разве можно так рано, она ж сожжет?)

Про Лаэ'зель я в курсе.) Астарион на вечеринке звал в кусты, моя ГГ не пошла.) С Шэдоухарт забавно выходит — если у ГГ наклевывается симпатия с кем-то еще, она всё равно зовёт винишка попить (при том, что моя ГГ вообще с ней не флиртовала, только слова поддержки говорила, и одобрение было на уровне). Если больше одной симпатии — при попытке с ней заговорить мягко посылает... обратно на вечеринку.) Мол, тебе и без меня весело.)

Как персонаж он никакой. Потому что всё вырезали, что можно и нельзя (так и хочется сказать - кастрировали), а взамен - шиш. Жаль. Может, он изначально таким и задумывался, кто знает. По правде говоря, тут пока от кого чего дождешься, кроме болтовни, уже во второй акт уйти можно.) Только Лаэ'зель сразу же быка за рога берет.) И то, говорят, ее пофиксили.

От Лаэ'зель заразился, видимо.)

Ха, значит, прозевала. Спасибо.

Да напрягаться не хотят просто, только и всего. В конце концов, то, что происходит во Вратах Балдура и где-то еще в локальном формате, на мироздание в целом не влияет от слова "совсем". Даже если сколько- то тысяч смертных превратят в иллитидов, еще много останется. Как говорится, «бабы новых нарожают». Вот если бы возникла реальная угроза, что все во всём мире превратятся в иллитидов (что маловероятно), вероятно, тут они подсуетились бы. Чисто из практических соображений, разумеется. Так-то благо смертных и их интересы им, по большей части, по барабану. Ну, а Гейл — Избранный Мистры, у них особые отношения, поэтому она снизошла (благодетельница, блин).

У меня он остался в лагере после отказа, но торговать не хочет, и поговорить с ним можно только про личинку и иллитидов. Ну, и нафига он нужен тогда? Возможно, баг. Минуточку... Я правильно поняла – при игре за Уилла в диалоге всплывает: "Почему ты мне о ней ничего не сказал, Уилл"?) У него раздвоение личности?

Простите, что влезаю. Мне вот эти вопросы тоже интересны, тем более, что тут, по моему, без противоречий не обошлось. Миркул — ну, по-хорошему, ведь "вторая жизнь" Изобель и собственное бессмертие Кетерика были как раз условиями "договорённости" между ними. Так что, если бы Кетерик эту договоренность нарушил, его покровитель тоже вполне бы мог свой дар забрать назад. Это как раз, по-моему, вполне логично. Шар — ну, тут фиг знает. Шэдоухарт она мучает, стирает и возвращает ей воспоминания по своей хотелке (что это, как не вмешательство?), но вот убить не может (вероятно, именно не может, поскольку в её милосердие не верится от слова совсем). Только грозится своих последователей на нее натравить. Также как и Кетерика не трогает, хотя его на тот момент Миркул прикрывал (однако Шар явно посильнее должна быть полудохлого Миркула). В любом случае, некий "лимит" на действия богов в мире смертных, очевидно, есть — и хорошо. Если бы это было не так, смертные бы первые взвыли от такого "божественного вмешательства". Селунэ — без комментариев. Она не то что за предательство наказать — она собственных последователей не могла / не хотела предупредить об опасности, не знаю, знак какой-то подать. Ну, не ходите вы этой ночью в лес, пойдёте в другой раз! Может, шаритам надоест сидеть в лесу, и они уберутся восвояси. Нет, ни фига. И свою собственную дочь бросила гнить в темнице какого-то сраного некроманта на сотню лет. Не богиня, а терпила какая-то. Мистра — она могла бы снять с Гейла защиту, которую сама же и поставила, и подождать, пока само рванет. Очевидно, у нее всё же были на него какие-то планы. Что касается Баала и ДУ — последний не просто дитя Баала, он, по факту, продолжение Баала, его часть. И связь между ними должна быть очень сильной. К тому же, ДУ уже раньше продался Баалу с потрохами. Поэтому неудивительно, что тот имеет на него такое влияние. При этом он сохраняет свободу воли, и может не исполнять приказы бога - покровителя. Хотя, если бы не своевременное вмешательство Джергала, эта история могла бы закончиться смертью персонажа. Ну, и самый очевидный вывод — это всё свершилось по воле сценаристов, и без этого игры бы не было, или она была бы совсем другой.) И лучше не заморачиваться философскими рассуждениями, а играть и получать удовольствие)) Вот как-то так.) Нравится этот персонаж? Дело вкуса. По моему, он реально мерзкий. Правда, там все трое Избранных, мягко говоря, особым обаянием не отличаются. Хотя вот к Орин даже неприязни испытывать не получается. Она же реально больная. Однако и сочувствия тоже не вызывает. Ничего, кроме брезгливости.

Там же, где герои предыдущих частей BG, NWN 1 и 2, всех частей TES... Что поделать, надо разработчикам лепить игры дальше, а героев предыдущих частей легче всего просто вынести за скобки. Тем более, что они у всех разные.

Да упаси Бог. Мне "Абделя Адриана" хватило за глаза. Буду надеяться на лучшее.) Кроме того, по моему мнению, не очень хорошо так тыкать людям в глаза, что их отыгрыш ничего не значит. Вон Биовари, помнится, в своих книгах по МЕ даже пол Шепарда не упоминали, чтобы не травмировать особо чувствительных, а тут...

Ну, поскольку ДУ по сути клон Баала (называйте как хотите), "канонично" он должен бы быть человеком. Но кому это было бы интересно, в самом деле. Да и надо же было новую расу засветить. Возможно, так. Хотя драконид весьма внушительно выглядит, зловеще так. Сюда он, мне кажется, вполне подходит. Хотя, конечно, играть за такую расу — на любителя.

Это так, но я имела в виду, что без сюжетной брони для ГГ могло бы всё окончиться намного печальнее, какой бы он ни был сильный и замечательный, и то, что у нас в любом случае всё получилось — игровая условность. Особенно если идти за повстанцев — вы же сами написали, что это натуральное самоубийство. Также как по окончании этой истории тоже могло произойти всё что угодно, вплоть до того, что ГГ просто размазали бы Кайрос или возможные конкуренты, но это уже остаётся за рамками игрового повествования. К ДУ, собственно говоря, то же самое относится, но это уже тема для BG3. Тав тоже может быть каким угодно, просто нам этого не показали... но это опять же не сюда.

Скорее всего, "просто делала свою работу", не особо задумываясь над приказами. Для такого вовсе не обязательно злыднем быть, и даже можно самому себя считать добрым и порядочным человеком. Не она первая, не она последняя. Какую-то особо грязную работу он вполне мог ей и не поручать. Как попала — хотела выбраться из бедности, и когда представился случай получить нормальную, по ее пониманию, работу и шанс на лучшую жизнь, согласилась не задумываясь. Об этом же, по-моему, в игре говорится. Тоже достаточно тривиальная ситуация, в общем-то.

В принципе, я согласна, что для ГГ в большинстве случаев мотивации впрягаться за повстанцев особо нет. Особенно, если брать предысторию аристократа, у которого еще и семья в столице осталась, к тому же — это вообще бред, я сама здесь об этом писала несколько лет назад. Но тут, опять же, смотря как отыгрывать. У меня ГГ, например, была с предысторией Охотника, как из тех самых покоренных народов, которая по милости Кайроса и его приближенных дважды лишилась семьи — сначала родной, потом приёмной, на службу ее забрали в добровольно-принудительном порядке, и причин любить всю эту кодлу и сохранять им верность у нее особо не было. Ну, разве что тупо желание выжить. И вот когда появилась возможность сорваться с крючка, она это сделала. И покоренным народам такая ГГ тоже вполне могла сочувствовать. Впрочем, на это можно и с другой стороны посмотреть. Для меня это выглядело именно так, что ГГ подчиняет повстанцев себе. Что-то вроде — если не можешь уничтожить, возглавь. Архонты, которых она убивает, и так уже в немилости. И там же можно тоже после всего заявить о верности Кайросу, если не хочешь бросать вызов. Тогда ГГ просто остаётся править этими землями от имени Владыки, если память мне не изменяет (я, если честно, уже не помню в подробностях, что там и как). Возможно, мы с вами просто по разному смотрим на эти вещи. Ну, а что под нашим руководством у этой кучки разобщенных неудачников внезапно всё начинает получаться — это феномен ГГ, в общем-то, общий практически для всех игр. Туда же можно отнести патологическое везение ДУ в BG3, что по условно доброму, что по злому пути. Тогда как в игровых реалиях его, скорее всего, давно бы уже сковырнули (и сковырнули же таки один раз). Вот и здесь для ГГ всё могло бы окончиться намного печальнее (и не только за повстанцев, кстати). Но это игра, а не раальность. Кстати, кто такой (такая, такие)) Кайрос, я так и не поняла.