Pelrin

(потерянная простыня:)

Налайкал противоположных комментариев)  А все потому как недоумеваю - разве кто-то уже отменил гармонию сенса и сенсабилити?) Глубокие чувства, которые могут быть важнее прочего, возможны только при выключенном разуме? А задумываться о будущем может только бездушны прагматик?
Разум и чувства - вещи в одинаковой степени несовершенные. Предугадать все невозможно, а чувства имеют свойство меняться под влиянием обстоятельств, как бы ни хотелось это отрицать. Объективно предпочтительного варианта здесь нет. Каждому остается исходить из своих потребностей, которые весьма и весьма индивидуальны.

И кто-то будет с удовольствием наслаждаться сегодняшним днем - при условии, что у него и вправду достаточно легкое и гибкое отношение к миру для такого образа жизни, а не только для откладывания похмелья на день завтрашний)
Кто-то предпочтет рационализировать происходящее и выбрать предпочтительное для себя будущее - и будет удовлетворять, на минуточку, одну из базовых человеческих потребностей, в определенности и безопасности. Не вижу причин, чтобы считать его отношения менее глубокими и настоящими (хотя бы потому, что полная картина его отношений нам все равно видна не будет).
Кто-то всем осознаваемым (не игнорируемым) огромным житейским минусам все равно предпочтет тот плюс, что дают ему чувства. Что достойно уважения как и все остальное. С моей стороны - даже восхищения. 

Это если про жизнь.
А если про игру: на фоне такой относительности в жизни - вопрос "как правильно развлекаться игрушкой" слегка неактуален) Не слегка.
 

 Про прохождение вслепую.
Я обычно свое отношение на главгероя не переношу - в зависимости от того, кем я играю, могут меняться ощущения от спутников и т.д. Поэтому что значит "более честное" прохождение - мне сложно определить. Но в слепом прохождении определенно есть какая-то прелесть. Вслепую проходил только ДАО первый раз - и, не то чтобы это был selfinsert, но как-то все ближе к шкурке было. И не скажу, что мое впечатление от персонажей было ровно таким же как у ГГ, но, возможно, в чем-то определенно было недалеко от истины. Какой-нибудь альтернативно-возможной. Так что даже склонен согласиться с мыслью)

Хотя знаю проходивших вслепую, у которых все было максимально далеко от селфинсерта. Хотя насчет отношения и решений все же уточнить надо будет - абстрактная правильность происходящего там быть могла.
 

@Inadzuma значит это снизить градус секса как такового, если он подходит только одной части аудитории. Справедливо, в общем-то.
Но не все готовы в чем-то себе отказывать ради справедливости, sad but true

Кстати, задумался о подчеркнутой ориентированности на мужскую аудиторию. А как вообще представить Ведьмака переориентированным на обе - с неизменным ГГ с определенными вкусами?
Добавить постоянного присутствия и красивых мужчин? Эм, сексуализации красивых мужчин? Последнее с главгероем мало вяжется.
Оставить в игре одно нейтральное приключалово и минимализировать привлекательный для гетеромужчин контент? Тоже может быть, не особо в духе книг, но всяко бывает.
Акцентировать привлекательность самого Геральта? А этого разве и без того мало?)

В ДАИ больше расового разнообразия и типажного, это да. В Ведьмаке у тех, кто не вконец моделен чаще всего угадывается славянский типаж, плюс все женщины традиционно женственны. Но на лицо все же не одинаковы (А Трисс так вообще субъективно совсем не идеальной воспринимается, особенно во втором, но подана как красавица, что разницу сглаживает) 
Особых Кассандр и Сэр там не попадалось даже среди воительниц, насколько помню - такого, кстати, можно было бы и добавить в Ведьмака.  Разнообразие, конечно, радует - устраивает и Кассандра, и  Жозефина, и Вивиенн.
Женственности, видимо, и желали те, кто возмущался. Стоило удовлетвориться Жозефиной, она вроде бы вполне) Морриган значительно похорошела (и стала сильно ассоциироваться с Йеннифер, или наоборот), но ее не дали.

upd: ах, да, Жозефину же не раскрыли в этом плане)) А на остальных просто пооблизываться.

Нет, это просто игры для разных нужд)