DedushkaZedd

Ну тут я полагаю на вкус и цвет. Да до этого может и не дойдет. А даже если и дойдет, едва ли Геральта будут в Туссенте мариновать столько же, сколько и в книге. С адаптациями всякое бывает. Народ вон надеется и предполагает, что такая молоденькая девочка на роль Йен по вполне адекватной причине, и мол играть она будет Йен того же возраста, еще до того как она над собой пошаманила. Было бы любопытно кстати.

Это было неизбежно. Был лишь вопрос в том, насколько сильно их понесет.

Норм, особенно на фоне ожиданий. Может даже больше одного сезона протянет :)

Скорее всего хорошие сборы исключат эту вероятность.

Везучий. А я регулярно врубаю какой-то мне уже ненужный совсем трейлер или подробности игры на новостных, и сам себя обламываю. Это как с Андромедой или Инквизицией, когда ты сильно заранее знаешь кто там будет в сопартийцах и лишаешься эффекта неожиданной встречи, как это было в ДАО-ДА2 или МЕ. Сам дурак, да, но крайне трудно в ожидании отказаться вообще от всех ресурсов, где что-то нежелательное можно увидеть. К слову, во многом "зажрались" еще и из-за этого. Мы знаем слишком много об играх, кино и прочем еще до выхода. Понятно, что оно как бы необходимо, но все же.

Где-то и на что-то напарываешься так или иначе. Ну и плюс искушение через интерес :)

Справедливости ради это не просто, особенно если информация тебе нужна в целях не спустить деньги на то, что тебе нафиг не нужно. И тут лично мне ютуб все же помогает. Главное в крайности не впадать. Куда сложнее информацию избегать. Я вот уже о DMC знаю больше, чем мне хотелось бы. Хотя уже давно определился, что оно мне надо. Вот это реально беда :(

Вот было время без этого потока информации. Описание и обложка - все на чем основывались решения. Славные были деньки. Не все обзоры зло. Так же раньше думал, да и сейчас думаю если в целом, но где-то возможно есть "свой" обзорщик, который не будет бесить, и будет давать ту информацию и именно так, как тебе надо. В остальном согласен. TR тут тоже перепроходил первые две. Так оно легко идет. И совершенно не парило, что игры считай одинаковые. Порой нужно именно это, как нужны были изменения в АС после десятка игр. В обоих случаях претензий овер дофига. А графоний...вообще зло как по мне. Только рад был бы, если бы его уровень рос на шажок раз в десятилетие >_< Средство дойки народа за в общем-то не самую великую разницу. Ларка 13го года или чуть поздняя - совершенно было пофиг. В Шедоу с Райз поди и того разница менее заметна, а на выходе тоже самое железо может картинку и вовсе хуже выдать при попытки выйти в те же FPS.

А причем тут фемки?) Просто сделали чуть более похожей на Камиллу в общем-то, благо это стало к тому времени чуть реальнее. Это все же не фикс моськи аля Сара Райдер. Не, мне так то тоже из TR 2013 больше нравится, особенно в начальном ролике, но не все так плохо стало что бы нечисть поминать :)

Это то о чем я говорил. Вот это самое удивление моя тема :) Обзоры сиплого всегда давали четкое представление об игре и помогали понять, надо оно мне или нет, так что:

Большинство изданий которые этим занимаются давно себя дискредитировали и веры им особой нет. Не верю что это говорю, но сейчас проще всю эту блогерскую шелупонь смотреть. И у этих субъективности и любителей набросить хватает, но там сейчас кажется проще найти адекватный обзор и критику.

А кто бы не подал? 16 мульенов за нефиг делать...и класть что там и кто думает и насколько это справедливо :)

Да судя по всему имело место какое-то целенаправленное набрасывание. Ну во всяком случае Сорвиголовой с Аффлеком или женщиной-кошкой особо вроде не пахнет, даже несмотря на зашкварный рейтинг.

Я тут больше имел ввиду дела в отношении своего творчества. А то пишут что-то вроде: а если бы ваш дедушка квартиру за штуку баксов продал? Тут же Сапковский явно не из леса со своей писаниной вышел и успел поиметь дело с экранизациями, прекрасно уже знал что и по чем, и он знал что продает и навесил соответствующий ценник, что бы без элемента риска, из-за которого мог так же как и разработчики вообще ничего не заработать. А так и покупатель не знал что выстрелит. Просто они в свою идею верили, а он нет. В целом то наверное правильно, хотя в данном случае видится не совсем справедливым, учитывая, что как реклама - игры для него манна небесная. Верно конечно, что без Сапковского не быть играм, но и он бы сейчас нафиг никому не нужен был бы без игр, как и его объективно средние произведения, по которым хрен бы какой стриминговый хотя бы карлик стал что-то снимать. Вот и было интересно, а учитываются ли все эти нюансы... Сомневаюсь, что с договором не все ладно. Для этого слишком много времени прошло. Да и Реды бы тогда решили все мирно без обнародования всего этого дела. Скорее всего с договором все нормально. Я больше верю в то, что либо сам Сапковский не дурак и разницу ценны и дохода стал выжидать, что бы законно кусок хватануть, либо надоумили. Это по крайней мере как-то объяснило бы, почему именно сейчас. Да, договорчик бы почитать было любопытно.

Интересно, а есть ли там в этом законе какие-то уточнения по ситуации? Просто в данном случае это несколько нелепо как-то. Я понимаю когда кого-то реально нагрели, но здесь был вполне осознанный выбор и отказ от этих самых роялти изначально, отказываясь рисковать в пользу единовременной суммы. А дедушка поди уже прошаренный к тому времени был. Там эти бомжи из подвала ему 9.5к баксов поди всем миром собирали. Как-то это не совсем правильно.

По Веному еще с год назад скрещивать начали. Хренова видимо скрещивали. Так никаких пальчиков не хватит xD В наше время проще смирится сильно заранее с любой возможной срамотой, и может быть потом радоваться приятным сюрпризам.

Вообще не писал, хитрость использовал. Все гениальное просто. По порядку от ключа я посчитать и не подумал даже. Стыд и срам >_<

Воу. Не хреновый такой контраст 4 эпизода со всеми остальными. С одной стороны вроде бы как-то резко и вообще дурдом, а с другой вполне себе правильный получился эффект и реакция на происходящее. Вполне коррелирует с тем, как чувствует или мог бы чувствовать себя персонаж. Оба в шоке :)

Я же не говорю, что это просто и должно быть единственно верным. Просто интереснее в таком виде процесс игры лично для меня. Не везде и не всегда, на чаще всего. Для примера АС первый. Недавно проходил без мини-карты и всего остального. По началу да, боль искать одно несчастное бюро. Тупо ощупь. К концу игры уже примерно знаешь где оно, и практически перестаешь открывать полную карту. Такого рода мазохизм доставляет некоторое удовольствие, потому что я вижу чуть больше, чем просто маркеры, которые избавляют от необходимости вообще на окружение внимание обращать. Так же и с Far Cry. В условном Массыче вообще молчу. Просто хотелось бы более детальной настройки интерфейса. О чем тут спорить? :)

Тут разговор не о смысле в целом, а скорее о вкусах. Да, в разных играх оно по осмысленности по-разному, но от наличия опциональности игр(ы)а хуже не станет, лишь более удовлетворительной для тех, кому оно все же надо. Как с другими настройками под пользователя. Не думаю, что фоторежим без стоп-кадра что-то из ряда вон и сложно реализуемо. В некоторых играх биндится через файлы в легкую. Не знаю, я просто поймал себя на мысли, что настолько как баран клинюсь на маркерах и прочих не обязательных вещах, что начинаю в кишках путаться (странно прозвучало, да) и по десять раз карту в минуту юзать, там, где идти особо-то и некуда. Может это только у меня так конечно, но есть :)

Хорошо, что не только меня это смущает. Именно частое отсутствие опциональности этого дела. А то я думал со мной что-то не так. Последний год-два выключаю интерфейс везде где это возможно почти целиком, и вот вообще ни как не мешает, а скорее даже наоборот. Зачастую за этими элементами упрощение перестаешь просто игру видеть. Тупо на автомате бежишь на "флажок". В общем даешь кнопку "выкл"!

Ну, это сейчас. Так то и мне ты намекал, что я просто идиот неспособный понять великий гений онлайн проектов, в отличии от тебя xD Ну да дела минувших дней. А пример не совсем корректный. Но лучше пожалуй прекратить, пока триггернутый модератор не ворвался. UPD: Мне показалась речь шла немного о другом. Все таки "для кого-то сделал меньше, чем мог бы" и "осознал, что только грабил, убивал, пил, трахал шлюх и не сделал ничего дельного вообще в своей жизни" немного разные "жизнь прошла зря". Тут не максимализм, а вполне себе потрясение через прозрение. Перезагрузка АС, кхм - это хорошо я считаю, да :)

Плохой из тебя ролевик значит :) А дело не в детском саде, и не в том, что для тебя это так и есть, а лишь в том, как именно ты эту мысль решил донести до собеседника. Называя все сказанное по сути трешем, без пояснений и аргументов, мол просто кризис среднего возраста свойственен юношескому возрасту или мышлению....ну такой себе подход на мой взгляд. Ну, хозяин-барин :)

Я не зря говорил с акцентом на неопределенность. Ведь как показывает практика - действительно может только казаться. Издержки печатного диалога. Отсюда же и "иногда". Проскакивает лишь временами, а не все время. Для примера: Вполне похоже на: "мне не нравится, значит фуфло, ну да ничего, кому-то ведь и фуфло нравится, не все же такие красивые и умные, как я". Имел ты это ввиду, или нет, но именно так интерпретировал в том числе я. Учитывая возможные варианты ответа, вполне возможно, что ощущения не обманывают. И почти каждая беседа с твоим участием которые я имел удовольствие наблюдать, и даже поучаствовать - проходят в достаточно агрессивном ключе, кто бы ни был в оппонентах. Возможно совпадение, или дело в собеседниках, однако...:) Ты спросил почему Шепард так воспринял - я ответил, да и то лишь потому, что знакомо. Без задних мыслей и попыток в чем-то обвинить/упрекнуть. Я вообще после Антема не очень бы хотел вступать с тобой в споры, или объяснять, почему мне что-то кажется и воспринимается вот так, а не иначе. Это слишком затратно по времени, да и эмоционально в последствии тоже непросто :) Что б уж совсем люто не оффтопить и съехать с этой темы: Я бы даже сказал, что и пределы там довольно скромные. Разве что известная еще до анимуса личность или событие, о котором всем и давно известно и без всяких чудо технологий. Там выбор меняющий результат, а не детали - хрен нормально объяснишь и его наверное быть не должно.

Пардон за то что влезу сейчас, но это наверное потому, что от написанного тобой иногда потягивает знатным таким высокомерием. Предположу, что именно поэтому так происходит. И видимо не только мне так иногда кажется, что возможно намекает, что не так уж и кажется ;)