DedushkaZedd

Везучий. До Инквизиции у меня тоже проблем не было. Наоборот глаза разбегались :) Кассандра и Жози совсем не мое, увы :(

Ну новый персонаж с претензиями на "такую крутость" будет в любом случае, вопрос получится ли? Непросто, с учетом того, что старый друг лучше новых двух :)

Эм, ну вообще да, только это не по адресу. Он весь твой :)

Понадеемся. В ДА2 и я нашел, а в Инквизиции уже не срослось :)

Если говорить о ЛИ, то: окажется моей личной трагедией если так и будет. Она знатно так в моих глазах карму Инквизиции подняла. И даже Изабелла не сможет восполнить эту утрату, хотя...

В теории да, но параллель больно явная, только масштаб и степень поширше. Меня так то конфликт магов с хромовниками не парит абсолютно, скорее наоборот, но все же надеюсь на большую глубину :) Что до Сегерона и Пар Воллена...все возможно. Если опираться на слух, то как минимум Сегерон будет, но видимо мельком.

Главное что бы конфликт кунари и тевинтера не скатился в аналог храмовники/маги, но только в профиль :)

Зануды. ДА2 годная игра, особенно с учетом нюансов :)

Ну это верно и хорошо до последнего разговора с Соласом, где возникает еще тьма вопросов о золотом городе, скверне, о словах Корифея что там пусто и т. д. Так был ли мальчик? Конечного ответа не будет, за это можно не переживать :) В этом всем сила ДА, тут не поспоришь.

Ну с этим я не спорю, я скорее имел ввиду представления современников Тедаса о богах и Создателе, которые разбивали всю Инквизицию об древних эльфов с их магией и междусобойчиками. А так да, наличие Создателя все это не отменяет. Кто-то должен быть первым. А кто там потом роль примерял по воле последователей не так и важно. Инквизитор например легко через много лет может оказаться чьим-то богом чего-то там :) Но момент интересный, еще более интересно что там было, и было ли вообще с верой у тех элвен.

А разве не уже? Последний разговор с Соласом и чуть лучшее понимание что есть тень, само по себе ставит под вопрос Создателя. Если упороться в конец, то Солас вполне себе Создатель, учитывая роль его занавески в становлении других рас. В ДА всю дорогу боги и прочая сила банальные маги, но древние и на таких же древних стероидах :)

Время покажет, да. Вот только кто вспомнит через год местные пророчества половина из которых лишь "я знаю информацию на тему"? Удобно. Проверять не будут (найди такого наркомана который упомнит и будет скринить), а без конкретики любой вброс можно присвоить :) В этом то и дело. Противоречий больно много в описанных причинах, и это при таком яром поиске внимание несведущих, хотя ведь сложно/долго/источник аноним/доверие и прочие очевидные вещи. Не убеждает просто потому, что если все так сложно и нафиг не надо, то достаточно просто не орать "А" так активно и делиться лишь с доверенным узким кругом людей. Но видимо все куда сложнее. Ну да ладно, вопросов больше нет. Я так то тоже без претензий, но понять сию деятельность я действительно не в силах. Ибо гонор на спекуляциях и провокациями погоняет. Срам.

Ну а дутые инсайды на отдаленное будущие, но которым срок годности неделя ничего не порождает конечно, кроме раздражения разве что. Мне искренне не понятно в чем удовольствие для инсайдера? Или это такой троллинг своеобразный? Или банальный зуд ЧСВ? В общем не понимаю эту моду на пустословия с сылками на мифические источники. Идиотизм какой-то.

Местным инсайдерам виднее чего они хотели, в чем обделались и из-за кого. Я же лишь о кадровом расколбасе говорю, который не секрет, но при этом слишком уж часто плохой знак сам по себе.

У которых там тоже вроде не все спокойно и радужно. В пессимизм сильно не хочется, но все это очень знакомо, а потому грустно, хотя и не так что бы прям неожиданно. Куда ветер дует уже давно видно. Стоит начать привыкать наверное.

Стоило наверное уточнить, что свои домыслы истинной представить и не пытаюсь. Конечно кажется, но и дыма без огня не бывает. Да и не говорил я ничего об общей концепции серии, скорее о деталях наполнения этого самого эпика. Ну да ладно, занудством потягивает уже. Диванный эксперт многое не понимает. Такова доля :)

Первое не исключает второе. В идеале могло дополнить. А важных нюансов которые надо было учесть не так уж и много, не ГФ все таки, где переменных в разы больше. Не потому ли пенсия ему видимо не светит? Ну так хорошо бы тогда чуть основательнее подойти к интеграции персонажа. Всем не угодишь, но все же. Вспомнил сейчас вброс по Андромеде, про генерацию карт и вот этой всей чуши на которую годы ушли. И тут же вспоминаю квесты сопартийцев, которые в общем-то оказались норм даже по мнению масс. И в этот элемент даже вроде как солянка из бездарей смогла. Если представить что все так, то хоть слезу пускай, ибо из-за изначально дебильной идеи и приоритета игра возможно не досчиталась знатного такого куска годноты. Инквизиции вроде тоже досталось из-за изначального идиотизма с идеей ММО, разве нет? Вот и встает вопрос: а чего бы изначально приоритеты не расставить иначе, зарезав не то в чем сильны, а то что в лучшем случае не бесит? В этом то и прелесть. Одна неизменная ситуация, но разные модельки персонажей, а отклик у игрока совершенно разный в зависимости чья там моделька. "Ноунейм" по своей сути Страуд или Хоук? Выбор большинства пожалуй очевиден. Алистер или Хоук? Совсем другая песня. А ведь кто-то же изначально в это вляпался даже не задумываясь и не подозревая что так будет. Ранее принятые решения приводящие к выбору, который реально трудно сделать. Шикарная цепочка как по мне.

Но вроде как имеет к Корифею. В Инквизиции его появления еще более-менее, дальше конечно страннее если правда. Коих подозреваю не мало :)

Не соглашусь. По мне так выбор между Алистером и Хоуком в тени крайне мощный и именно чего-то такого в большем количестве и не хватает, так как именно это хоть как-то показывает, что ты принимал какие-то решения и влиял на судьбы задолго до. К Хоуку просто надо было подходить как к полноценному персонажу коим он видимо и задумывался, а не камео аля Зевран или Алистер в ДА2 (что не криминал кстати). Выкинь из игры нафиг условные свистящие пустоши и то время/силы/ресурсы потрать на разного Хоука, привезти с ним кого-то, словом уделить больше внимания ему, его мотивации и тому чем он занимался после событий второй игры. Думаю смотрелось бы это интереснее. Огроменная гринд локация нормальная цена.

Да я не требую. Просто досада. У меня на Инквизиции отбомбило, теперь все проще. Без ожиданий всего этого не будет и разочарования :) Но к этому все труднее относится с пониманием, особенно когда ресурсы/силы/бюджет/сроки уходят на акры бесплодных локаций и унылых, но многочисленных квестов с этой манией соответствовать моде "открытых миров". Андромеда с ее планетами, Инквизиция. Ну, может я просто не шарю и массовому потребителю именно это и нужно. А по мне приоритеты странные.

Пардоньте, но приведенные примеры - это на *** :) Пара строчек в диалоге мало чем отличается от одного и того же письма от разных стражей, но с отличием в одну строчку из трех. Я конечно может зажрался и обнаглел, но все же хотелось бы ощущать последствия выбора чуточку сильнее и за пределами той части, где ты этот выбор делал. Пускай не все и сразу, но и не одним персонажем все это ограничивать. Выбор как таковой понятное дело условность, но Массычу (к слову о трех играх) например это не особо мешало и получилось вполне себе. Перед новой частью больше всего именно это пугает, ибо тенденция в ДА на лицо, а в Инквизиции дел наворотили ого-го. Если все это опять окажется малозначимым из-за того что мол почти 10 лет прошло...будет печально.

Если б еще можно было наблюдать за последствиями выбора вне рамок отдельной игры, как с Алистером - было бы еще интереснее.

Это бы зависело от выбора игрока. В этом видимо и проблема. Так то мертвый ГФ вполне вписывается в общую картину, в отличии от королевы Ферелдена, отца мальчика с душой древного бога/простого мальчика и т. д. - это все не удобно. Что и напрягает. Как не изгаляйся, кем его/ее не делай, а один фиг считай и нет его. Любой бы самый убогий вариант с его появлением был бы лучше как по мне. Тем более я убежден, что герой предыдущей игры вполне может быть нормальным NPC, если не множить на ноль все действия в предыдущей игре и не делать его одинаковым, чем Хоука в Инквизиции и накрыло, хотя уж с кем, а с Хоуком не так много мороки бы было. Ну да ладно, на основе слухов пожалуй все же не совсем правильно ныть, а там видно будет :) ГФ конечно не будет, сомневаться не приходится, но вполне возможно реализация отдельных моментов сию несправедливость нивелирует, и психов вроде меня вполне это устроит :)

И слабее, и вариативность меньше с этими ограничениями по специализациям и ограниченными слотами. Панелька вообще больная тема. Окей, консоли и все такое, но необходимость тасовать выученное просто идиотизм. Что мешало пекарям отдельный классический вариант прикрутить? В ДАО маги были топ. Тех магов да под нынешние возможности - красота. Именно, я был приятно удивлен. Пускай лучше не станет, но лишь бы не хуже. В хорошем :) Оседлать Флемет - это был крайне занятный и удивительный опыт xD Отсутствие этого дела в ДА2 одно из главных разочарований. Хочется больше сурового и кроваво умерщвления супостатов. Нафиг эти мультики. Что бы более нежные натуры не обижать - строка в настройках и всех дел. В ДАО даже мод был такой.

Все равно это срам. Кирквольский гопник и эгоист выступающий миротворцем из-за крайне сомнительного мотива. Людей это еще в Инквизиции парило :) При этом ГФ, вероятно самый влиятельный из ныне живущих стражей, полностью игнорирует второй грядущий апокалипсис за десяток лет и кладет болт на проблемы своего ордена, хотя вроде как шляется где-то там в том числе и ради стражей, что бы зов больше ребят не парил (если жив конечно). А все его участие это письмо на пару строк. Зашквар же :) Много будет смысла в лекарстве от зова если Солас занавеску дернет, ага. Не знаю, мне кажется ценность и значимость стражей, как например и Морриган, вполне может быть куда больше чем кажется. Особенно если от реакции Соласа на них отталкиваться. Едва ли просто так они у него истерику вызывали, учитывая кто он и чего добивается. Вызывает подозрения, а не опасения и страх ли это? Ну да ладно, Серые Стражи и Герой Ферелдена по сути первая любовь, не отпускает меня :) В целом сюжетная часть мало волнует, пускай будет сюрпризом. Без лишних ожиданий оно лучше пойдет, проверенно. Да и данные слухи даже если имеют под собой основание, вполне могут быть простым прощупыванием реакции игроков. Время вброса думаю позволяет внести корректировки, если оно будет необходимо конечно. Меня больше геймплейная часть волнует. Хочется 100500 скилов аля ДАО с кучей старых-добрых и новых невероятных (помимо магии крови которая никогда не нравилась). У эванурисов при желании можно (а может и нужно, учитывая богатырскую силушку лысого) много зачетных техник в загашнике откопать, причем подозреваю не только магических. Панельку на дофига слотов, кастом поширше ну и т. д. Я конечно понимаю, что некоторых крафт инквизиции парил, но это все же не только симулятор соплей и прочих непотребностей, но еще и рпг. Меня вот крафт инквизиции парил лишь довольно скромным количеством вариантов и недостающего контроля над результатом. Ну и я на месте кончусь если добивания как в ДАО подвезут :) Ну и да, нафиг Плотву, грифонов пора воскрешать!