DedushkaZedd

Какой мужик такая и жизнь xD Ну он кстати вполне норм вписался бы. Вариативность вроде скромная, не видели его давно в отличии от многих других пенсионеров, нравится многим, вполне может вписаться в конфликт стражей. Ну как вариант в общем.

Судя по популярности мода "ножки Бетани" подобное утверждение не совсем верно. Так то ДА2 в целом с сединой уже и там многое уже забыто. Я например именно из-за нее впервые играл не магом в серии :) Вангую Огрена в ЛИ. Ваще огонь :)

Да так то едва ли кто-то против. Тут пожалуй нужен просто баланс, с которым биоварам объективно трудно, с учетом того насколько аудитория разносторонняя. В этом плане Инквизиция кстати очень даже. Кому-то пришлись по душе новые лица, а кто-то порадовался старым. Многим и вовсе повезло - зашли вообще все :)

Везучий. До Инквизиции у меня тоже проблем не было. Наоборот глаза разбегались :) Кассандра и Жози совсем не мое, увы :(

Ну новый персонаж с претензиями на "такую крутость" будет в любом случае, вопрос получится ли? Непросто, с учетом того, что старый друг лучше новых двух :)

Эм, ну вообще да, только это не по адресу. Он весь твой :)

Понадеемся. В ДА2 и я нашел, а в Инквизиции уже не срослось :)

Если говорить о ЛИ, то: окажется моей личной трагедией если так и будет. Она знатно так в моих глазах карму Инквизиции подняла. И даже Изабелла не сможет восполнить эту утрату, хотя...

В теории да, но параллель больно явная, только масштаб и степень поширше. Меня так то конфликт магов с хромовниками не парит абсолютно, скорее наоборот, но все же надеюсь на большую глубину :) Что до Сегерона и Пар Воллена...все возможно. Если опираться на слух, то как минимум Сегерон будет, но видимо мельком.

Главное что бы конфликт кунари и тевинтера не скатился в аналог храмовники/маги, но только в профиль :)

Зануды. ДА2 годная игра, особенно с учетом нюансов :)

Ну это верно и хорошо до последнего разговора с Соласом, где возникает еще тьма вопросов о золотом городе, скверне, о словах Корифея что там пусто и т. д. Так был ли мальчик? Конечного ответа не будет, за это можно не переживать :) В этом всем сила ДА, тут не поспоришь.

Ну с этим я не спорю, я скорее имел ввиду представления современников Тедаса о богах и Создателе, которые разбивали всю Инквизицию об древних эльфов с их магией и междусобойчиками. А так да, наличие Создателя все это не отменяет. Кто-то должен быть первым. А кто там потом роль примерял по воле последователей не так и важно. Инквизитор например легко через много лет может оказаться чьим-то богом чего-то там :) Но момент интересный, еще более интересно что там было, и было ли вообще с верой у тех элвен.

А разве не уже? Последний разговор с Соласом и чуть лучшее понимание что есть тень, само по себе ставит под вопрос Создателя. Если упороться в конец, то Солас вполне себе Создатель, учитывая роль его занавески в становлении других рас. В ДА всю дорогу боги и прочая сила банальные маги, но древние и на таких же древних стероидах :)

Время покажет, да. Вот только кто вспомнит через год местные пророчества половина из которых лишь "я знаю информацию на тему"? Удобно. Проверять не будут (найди такого наркомана который упомнит и будет скринить), а без конкретики любой вброс можно присвоить :) В этом то и дело. Противоречий больно много в описанных причинах, и это при таком яром поиске внимание несведущих, хотя ведь сложно/долго/источник аноним/доверие и прочие очевидные вещи. Не убеждает просто потому, что если все так сложно и нафиг не надо, то достаточно просто не орать "А" так активно и делиться лишь с доверенным узким кругом людей. Но видимо все куда сложнее. Ну да ладно, вопросов больше нет. Я так то тоже без претензий, но понять сию деятельность я действительно не в силах. Ибо гонор на спекуляциях и провокациями погоняет. Срам.

Ну а дутые инсайды на отдаленное будущие, но которым срок годности неделя ничего не порождает конечно, кроме раздражения разве что. Мне искренне не понятно в чем удовольствие для инсайдера? Или это такой троллинг своеобразный? Или банальный зуд ЧСВ? В общем не понимаю эту моду на пустословия с сылками на мифические источники. Идиотизм какой-то.

Местным инсайдерам виднее чего они хотели, в чем обделались и из-за кого. Я же лишь о кадровом расколбасе говорю, который не секрет, но при этом слишком уж часто плохой знак сам по себе.

У которых там тоже вроде не все спокойно и радужно. В пессимизм сильно не хочется, но все это очень знакомо, а потому грустно, хотя и не так что бы прям неожиданно. Куда ветер дует уже давно видно. Стоит начать привыкать наверное.

Стоило наверное уточнить, что свои домыслы истинной представить и не пытаюсь. Конечно кажется, но и дыма без огня не бывает. Да и не говорил я ничего об общей концепции серии, скорее о деталях наполнения этого самого эпика. Ну да ладно, занудством потягивает уже. Диванный эксперт многое не понимает. Такова доля :)

Первое не исключает второе. В идеале могло дополнить. А важных нюансов которые надо было учесть не так уж и много, не ГФ все таки, где переменных в разы больше. Не потому ли пенсия ему видимо не светит? Ну так хорошо бы тогда чуть основательнее подойти к интеграции персонажа. Всем не угодишь, но все же. Вспомнил сейчас вброс по Андромеде, про генерацию карт и вот этой всей чуши на которую годы ушли. И тут же вспоминаю квесты сопартийцев, которые в общем-то оказались норм даже по мнению масс. И в этот элемент даже вроде как солянка из бездарей смогла. Если представить что все так, то хоть слезу пускай, ибо из-за изначально дебильной идеи и приоритета игра возможно не досчиталась знатного такого куска годноты. Инквизиции вроде тоже досталось из-за изначального идиотизма с идеей ММО, разве нет? Вот и встает вопрос: а чего бы изначально приоритеты не расставить иначе, зарезав не то в чем сильны, а то что в лучшем случае не бесит? В этом то и прелесть. Одна неизменная ситуация, но разные модельки персонажей, а отклик у игрока совершенно разный в зависимости чья там моделька. "Ноунейм" по своей сути Страуд или Хоук? Выбор большинства пожалуй очевиден. Алистер или Хоук? Совсем другая песня. А ведь кто-то же изначально в это вляпался даже не задумываясь и не подозревая что так будет. Ранее принятые решения приводящие к выбору, который реально трудно сделать. Шикарная цепочка как по мне.

Но вроде как имеет к Корифею. В Инквизиции его появления еще более-менее, дальше конечно страннее если правда. Коих подозреваю не мало :)

Не соглашусь. По мне так выбор между Алистером и Хоуком в тени крайне мощный и именно чего-то такого в большем количестве и не хватает, так как именно это хоть как-то показывает, что ты принимал какие-то решения и влиял на судьбы задолго до. К Хоуку просто надо было подходить как к полноценному персонажу коим он видимо и задумывался, а не камео аля Зевран или Алистер в ДА2 (что не криминал кстати). Выкинь из игры нафиг условные свистящие пустоши и то время/силы/ресурсы потрать на разного Хоука, привезти с ним кого-то, словом уделить больше внимания ему, его мотивации и тому чем он занимался после событий второй игры. Думаю смотрелось бы это интереснее. Огроменная гринд локация нормальная цена.

Да я не требую. Просто досада. У меня на Инквизиции отбомбило, теперь все проще. Без ожиданий всего этого не будет и разочарования :) Но к этому все труднее относится с пониманием, особенно когда ресурсы/силы/бюджет/сроки уходят на акры бесплодных локаций и унылых, но многочисленных квестов с этой манией соответствовать моде "открытых миров". Андромеда с ее планетами, Инквизиция. Ну, может я просто не шарю и массовому потребителю именно это и нужно. А по мне приоритеты странные.

Пардоньте, но приведенные примеры - это на *** :) Пара строчек в диалоге мало чем отличается от одного и того же письма от разных стражей, но с отличием в одну строчку из трех. Я конечно может зажрался и обнаглел, но все же хотелось бы ощущать последствия выбора чуточку сильнее и за пределами той части, где ты этот выбор делал. Пускай не все и сразу, но и не одним персонажем все это ограничивать. Выбор как таковой понятное дело условность, но Массычу (к слову о трех играх) например это не особо мешало и получилось вполне себе. Перед новой частью больше всего именно это пугает, ибо тенденция в ДА на лицо, а в Инквизиции дел наворотили ого-го. Если все это опять окажется малозначимым из-за того что мол почти 10 лет прошло...будет печально.

Если б еще можно было наблюдать за последствиями выбора вне рамок отдельной игры, как с Алистером - было бы еще интереснее.