DedushkaZedd

Не не, там в списке еще шикарная эльфийка была. Запишите пожалуйста. А потом хоть трава не расти)

Ну не инженер и не строитель он, чего гундеть то?))

Окей. А говорят Солас тупой) Это я на инквизитора и вагон советников намекаю. А то мало ли)

И в чем отличие? Есть ограниченное время и есть выбор, при котором ты не можешь спасти всех. Тут тоже самое. Это не вопрос вины, а последствие выбора. Что не меняет того факта, что тех кого ты не выбрал (а выбор равнозначный, и скорее всего сугубо основан на симпатиях, что очень близко к более высокой оценке своего народа) - всей Инквизицией потом приходится пачками вырезать. Как я и говорил: в миниатюре все тоже самое. Тут можно только рассуждать, но ничего не делать и пустить все на самотек (что в общем-то Соласу по сути и предлагается) будет лучше? Вопрос, на который лично у меня нет категоричного ответа. Я вот не уверен.

Ты как и все выбирал между храмовниками и магами, а значит кого-то из них нормально так геноциднул) Окей, но он как минимум сильно форсировал проблему скорее будущего. Что в глазах поколения, которого это бы не коснулось, наверное выглядит не очень. Но в целом да, проблема неизбежная, но времени для ее менее радикального решения имелось бы.

Так я потому и сказал, что "локально". От масштабирования суть не меняется. Не, можно конечно в циничную математику уйти, где жизнь одного менее ценна чем жизнь десятков, но то тоже такое себе.

Тут есть один нюанс - это тоже его вина. Если я не ошибаюсь, занавеска вполне была блэкаут до того, как Солас Корифею сферу подогнал) Лучше стрелки переводу. Так то Хоук вложился в ситуацию не меньше Соласа, но убить его при этом никто не хочет)

Как раз про него, просто дело не в рациональных и открытых гетах, а эмоциональных и консервативных кварианцах. Я Соласа вообще не защищаю. Мне тоже его действия не нравятся, он косячник и спору тут нет. Но мне в принципе не нравится категоричный подход в оценках, при котором отвергается контекст в котором он принимает решения. Мы ведь локально тоже самое делали будучи Инквизитором: видимо проблему, пытаемся ее решить, сталкиваемся с непонимание степени угрозы и последствий, и пытаемся это преодолеть, что выливается в такие же немаленькие жертвы, которые один хрен неизбежны. Солас ровно тоже самое, только в большем масштабе, и сложнее. Отвергать его мотивацию низводя ее до примитивного эгоизма - деструктивная демонизация. На мой взгляд.

Наверное беда в том, что эта трагедия доступна не всем по объективным причинам. Из-за чего Солас вполне может казаться высокомерным и эгоистичным козлом, по которому какое-то наказание плачет. Хотя за свои косяки, как по мне, он уже нормально так наказан жизнью. Потому что для него последствия с завесой еще тогда были печальные. И сейчас тоже радужными не выглядят.

В свое время Раннох многих научил, что это не всегда так работает. Понятно, что здесь такое может и невозможно, но посыл про компромисс, хоть это и рискованнее всего - никуда не девается.

И твоя категоричность - ровно тоже самое. Только игнорирует куда больше данных, которые тебе либо непонятны, либо ты о них не знаешь/не слышишь. Да, говорить можно что угодно. Вот только по другому информацией не поделиться.

Я не специалист, но все же не согласен. Аргументы там в анимации, но. Геометрию (головы, волос) можно еще настроить, это никак не повлияет на слой с лицом, где эта анимация есть. Такие вещи проворачивали даже после релиза. Да и с движением тоже особо проблем не должно быть. Да, чуток повозиться, но ничего с нуля делать не надо. Как пример: в For Honor от юбисофт давно уже анимаций не записывают, насколько я знаю. Но их было столько записано изначально, что они их уже спокойно в процессе собирают и делают буквально новые на разные пропорции персов. Так что... все возможно. Но твой вариант тоже не исключен, есть такое. В контексте дизайна. Он реально самый мультяшный. Вот прям апофеоз)

Вот только это неправда. Он об этом прямым (ну или почти) текстом говорит. Другое дело, что развернуть это все в монолог по пунктам не может) Я конечно и сам ему не прочь ремня всыпать, есть за что, но это все же не из серии аж зубы скрипят. Я в принципе и думал, что для большинства отношение к Соласу скорее не очень серьезно, так, просто угарают. Но видимо все людоедство эльфоедство вполне серьезное)

Кстати. Луканис единственный, кого нет на близких скринах. Есть три арта с разными классами гг, где два сопартийца всегда разные. И вот именно его нет. Даже Дед имелся. Думаю мысль Хэв о том, что их могли отправить допиливать и пока показывать не будут, не такая уж фантастическая. Практика то не новая.

Так у эльфов дизайн менялся каждую игру. В ДАО да, они были мелкие, но уже после их норм так вытянули. Не знаю, по общей фотке мне Луканис кажется прям идеальной и секасной комплекции. В принципе, я бы себе такого гг наверное и слепил бы. К слову проблема (для кого она имеет место быть) нивелируется настройкой роста и комплекции. Можно подогнать гг, чтоб не сильно в глаза бросалось)

Не нарисовали, начертили скорее. А вообще, вы все еще извиняться будете за свой скепсис на счет нее. Скриньте) Да вроде же комплекция Зеврана, не? А в трейлере просто одежка жмет)

Я так же как и многие склоняюсь, что и не девочка вовсе)

Это то меня и напрягает. Просто это будет невероятно нелепо уходить в экшон, но не давать им пользоваться в динамике. Гениально) Но я пока не буду торопиться, там две стрелки на геймпаде так то непонятно как задействованы. Ну и в конце концов, должен же тогда ИИ нормально абилки сапортов запускать.

Я просто смотрю на скрины из боя без колеса, и я не вижу там возможности дать команду спутнику на запуск абилки. Значит, по логике, они их либо юзают по кд (и это должно настраиваться на экране тактик, как это и было раньше), либо не юзают вообще, пока ты колесо не откроешь и не дашь команду. Нифига вообще непонятно. Там еще под панелью с тремя скилами справа иконка какая-то непонятная. Выглядит по разному у классов. Мб финишер как раз.

Ну вот, так или иначе вернули) Мне пока другое непонятно. Реально ли комбухи запускать в реальном времени, а не через колесо. Действия спутников в динамике читаются очень не очень. Непонятно можно ли в геймплее им команды отдавать. К вопросу о претензиях к демонстрации геймплея. Надо было как Блэк Опс 6 все демонстрировать. Четко, понятно, продает.

Какое-то мили, судя по всему. Судя по этой инфе, там еще от происхождения может зависеть. Вон, пишут что у убийцы заточка обязана быть) А вообще не обязательно. Еще с ДА 2 у посоха на обратном конце может быть лезвие, которое даже анимационно используется в ближнем бою, насколько я помню.

А самое грустное в этом, что низкие мальчики при этом любят низких и миниатюрных. Бедолаги)

Я бы на самом очень настоятельно рекомендовал все это воспринимать с большой осторожностью, а не принимать за чистую и фундаментальную монету. Особенно в свете не самой хорошей реакции на начало пиар-компании. А то опять нарисуется и раздуется функционал, который на деле может быть куда скромнее, чем это может показаться на словах.

Бойтесь своих желаний. С Анрилом сейчас "два с половиной" человека справляются, чтобы не спалить 4090. А в данном случае, есть достаточно не иллюзорная вероятность, что Фростбайт производительность даст нормальную и требования будут либеральными. Запускал тут на 2070 последнюю батлу (где графоний получше чем в ДАВ, эффектов до жопы, разрушаемость имеется и масштабы вполне норм) - вообще без проблем летит без шакаливания картинки.

Ну может быть, хотя точные значения в цифрах все же как-то гибче и контроля больше, в том числе и в прокачке. Хотя если и эту хрень кружков до десяти дадут вкачать, то и проблемы наверное не будет. В общем посмотрим, но опасения есть, ибо нафига изобретать велосипед?)