Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

DedushkaZedd

Посетители
  • Публикаций

    3 744
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент DedushkaZedd

  1. Зависит от точки зрения. Я бы под спойлер пихал, просто помечайте о чем речь, кому надо сам решит нужна ему эта информация, или нет. До релиза можно потерпеть, а потом уже во все тяжкие, там и не удержишь при всем желании) Хотя совсем упоротым и принципиальным по этой теме лучше наверное тупо ливнуть с темы (да и форума) xD
  2. Ну как я и говорил, просто в партийках это немного проще сделать количественно, потому что персонажи всегда рядом по конкретной причине. Качество отдельный разговор. В целом да, реально и 3, и даже 4, но если смотреть в целом, вспомнить их предыдущие игры... не хочется строить этот воздушный замок, оснований для которого в общем-то не так что бы много) Это да, даже мне уже немного досадно будет. Если не Джуди, и не она, то как-то вообще печально, ибо Мередит вообще мимо. Но не смертельно, всегда можно просто бабника отыграть) А тут кстати может быть хитрость. Они могут под романами все что угодно подразумевать. Так то "муж/жена на час" тоже романы)
  3. Должно? Или хотелось бы?)) Я думаю такой объем не в партийке дать в принципе проблемно. И уж тем более сделать это настолько круто, как было с Йен и Трисс, которых по сути через все игру органично провели, даже когда их рядом не было. Да и без крена не обойдется, как обычно) Максимум 2 нормальных романа на каждый пол (без учета ориентации), остальные так, по мелочи) В общем я бы губу все же не раскатывал)
  4. Я просто не верю, что Реды будут (и могут) в такое кол-во романчиков) В лучшем случае это то самое "на разок" в духе Кейры.
  5. Я почти уверен, что она вообще не романсабельная)
  6. Маловероятно. У СДПР с взаимоотношениями персонажей все в целом норм было до сих пор. Не только романов касается. Другое дело, что есть опасения как они смогут в чуть иных условиях это реализовать. В Ведьмаке все таки много готового было, лишь воспроизведи нормально. Тут же посложнее, и выбор наверное должен быть более частым явлением, из-за чего хрен его знает как оно получится. По сабжу. Не хочу что бы за ручку водили. Ну то есть перед репликой [флирт], [дружба], [любовь] и все в таком духе. Я конечно понимаю, что из той сжатой фразы в диалоговой системе не всегда понятно что гг ляпнет, и оно вроде как даже нужно для пояснения, но как-то это...скучно что ли. Да и такие строчки как будто провоцируют на них тыкать xD Ведьмак как раз радовал, что нужно было быть чуть внимательнее к персонажу с которым идет диалог, и соответственно для нужного результата к выбору реплик подходить так же чуть внимательнее. И помнится не было особо проблем с тем, что сказал не то что хотел. Короче поменьше очевидности хочется)
  7. DedushkaZedd

    Обсуждение Cyberpunk 2077

    Потому что все видели модель, с которой персонаж рисовался. Ясное дело там шаблон порвало в клочья)) Тут же вроде такого нет (хотя я не уверен), и персонажи пресетами лепились. В принципе это потом проверится, если дефолт редактируется. Я могу ошибаться, так как не особо слежу, но я мужика за все время видел один раз - в зеркале. Все. На байке не считается, ибо лица там не видно. По факту между показом ГГ разных полов паритет. Женщину показали когда первый геймплей выходил, мужика в этом самом зеркале. Единственное, эти кадры с зеркалом были в двух вариантах, часто в разных сборках. Но оно и понятно, нужно же прогресс показать. Так что я не думаю, что тут какая-то скрытая причина есть. Хотя женскую версию не стали форсить, да, и думаю это осознанно. Нервные нынче геймеры мужики)
  8. DedushkaZedd

    Обсуждение Cyberpunk 2077

    Не вижу проблемы в новой внешке Ви если честно. Они вроде изначально в редакторе были слеплены. Скорее всего спокойно подгонится под вкус. ФемВи скулы поменьше, губы сдуть, подводку на глаза - старая версия готова. Наоборот хорошо, когда дефолт так себе)
  9. DedushkaZedd

    Обсуждение Cyberpunk 2077

    Исходя из иконки - то ли готовый костюм, то ли слот под скин.
  10. DedushkaZedd

    Обсуждение Cyberpunk 2077

    Я так понял это он:
  11. А по мне так норм, я чего-то подобного в общем-то и ожидал. Не считая слива Каса. К слову, гейства я там вообще не увидел и даже мысли не возникло. Пока сюда не зашел... Так что "темную сторону силы ощущаю на этом форуме я". Требуется экзорцизм ресестры с этого святого островка в нижнем интернете) А еще подозреваю ковидла сказалась, и не позволила многих персонажей привезти на финал, как это обычно делается. Что наверное благоприятно на содержании сказалось бы. А так скромненько вышло, да. В любом случае эта санта-барбара едва ли могла кончится сильно лучше. И ржака местами (арматура это вообще шик, имхо), и достаточно грустно. Че еще надо то от мыла?
  12. DedushkaZedd

    Обсуждение Cyberpunk 2077

    А там такая музыка есть? Обычно если весь звук пилился под игру и под заказ, а не например композиции взятые по лицензии, то разрабы/издатели права на музон не заявляют и блогеров не кошмарят. Хотя, учитывая что алгоритмы Твича за сирены баны выписывают... :)
  13. DedushkaZedd

    Обсуждение Cyberpunk 2077

    Так говоришь, как будто что-то плохое)) Во многом персонажам и страданиям по ним некая студия (имя которой носит этот форум) обязана своим славным прошлым и вечным местом в истории :)
  14. DedushkaZedd

    Обсуждение Cyberpunk 2077

    Забавно, но ты по сути так же радикально орешь, что "би не проблема" из чистого эгоизма и забывая, чего хотят другие люди (не только ЛГБТшники, но и многие традиционные ребята фанатеющие по чистой лесбийской любви), хотя все это как минимум дискуссионный момент. И вот нет никакой разницы: для них чистая лесба тоже не проблема, и даже объяснять не надо на самом деле, потому что оно само собой разумеющиеся. Мы же не требуем объяснять, почему тот классный мужичок внезапно не на заднем приводе, даже на пол шишки. Обычный, окей, вопросов нет. Вот и тут просто девочка, которая предпочитает других девочек. В мире, где каждый второй долбоклюй из себя делает тостер потому что так захотелось, и где вероятно всем срать кто, с кем и почему. Что в случае Джуди, на первый взгляд, не вызывает диссонанса, к слову. Ну, учитывая ее образ, место работы, окружение. То есть едва ли это на коленке патчем сделанная история персонажа. Если конечно хоть сколько-то вменяемо об этом сейчас судить. Сразу отмечу, что я сам за "все на откуп и выбор игрока" в большинстве случаев. Но все же не могу не признать, что да, универсальность и полное отсутствие ограничений - проблема, и очень часто. Просто потому что убивает индивидуальность и уникальный опыт в определенных сценариях. Из подобного рода мелочей складывается персонаж в итоге. Если всех уравнивать, то и разницы между ними особой не будет. И это довольно скучно, когда ты над всем полностью имеешь контроль, а персонаж тебя даже отшить не может. Это просто болван, которого ты прогнешь без проблем. Ну фу же. Это просто делает персонажей банальными функциями мало чем отличающимися от стандартной механики кастома машин. И в этом как раз проблема такого отношения к романам, потому что именно при таком подходе срамота лютая и выходит. Ни романа нормального, ни персонажа нормального. За то доступный, та же нпс-проститутка, только реплик больше. Имхо, БИшность вообще не во всех вписывается. И вот у Био это как раз очень часто было видно, как с хорошими примерами, так и не очень. Поэтому аукивается, когда ее используют как костыль. Квоты и прочие подлизывания каким-то группам - срам, убежден в этом. Но сваливать все на прогиб и квоты чуть тебе что-то не нравится - такой же маразм и мракобесие, как и истерики ЛГБТ. Поэтому надеюсь, если Джуди реально чистая лесбиянка - она такой останется навсегда. Что б неизбежные вопли и истерики ненароком не вытолкали Редов на эти старые грабли.
  15. DedushkaZedd

    Обсуждение Cyberpunk 2077

    Ожидаю просто хорошую Экшен-рпг. Со всеми плюсами и минусами жанра. Ничего сверхъестественного мне от игры не надо. Определяющим в плане личного "шедевр/норм/говно" станет сюжетка и все что около нее (сайды, персонажи, лор), и то насколько она в состоянии развести на эмоции. От геймплея я очевидно получу даже больше чем мне надо. Сомнения, что я получу свое удовольствие у меня нет. Несмотря на определенные моменты, слухи и прочее. Поэтому впервые за долго время был сделан предзаказ. Может переобуюсь конечно, допускаю, но это теперь только игра покажет. Поэтому в общем-то пофиг на то кто и что думает об игре, и даже пофиг как там ее рекламят сами Реды. Тупо нужен релиз, и все :)
  16. DedushkaZedd

    Обсуждение Cyberpunk 2077

    После Инквизиции это давно не проблема) На самом деле, интрижки даже в некоторой степени обломная штука, если кто-то наоборот зашел. Зачастую приходится их себя лишать. Ну потому что так нельзя, не правильно это)
  17. DedushkaZedd

    Обсуждение Cyberpunk 2077

    Почему? Мне интрижки в Ведьмаке нравились)
  18. DedushkaZedd

    Обсуждение Cyberpunk 2077

    Возможно, но все же не факт. Джуди окей, да, ее реально много. Мередит... а ее кроме того одного квеста где-то еще показали? Чет маловато, для столь значимого персонажа. Про остальных двух я вообще не в теме, что само по себе показательно. И половина из показанных ребят могут не пережить даже первый акт, как это довольно не редко бывает) Джуди есть xD
  19. DedushkaZedd

    Обсуждение Cyberpunk 2077

    Есть у меня подозрение, что мужичье на передней план просто на чуть более поздних этапах выходить начнет. Они явно за рамки выбранного куска уходить не хотели. А вспоминая Трисс, к которой добираешься часу на 20-30-ом, логично предположить, что мы нихрена еще не видели. В том числе и по персонажам. А фраза "всех ли показали" - хрень. Там столько рож мелькало, что поди угадай о ком они и насколько тот или иной персонаж вообще важен)
  20. DedushkaZedd

    Обсуждение Cyberpunk 2077

    Без обид, это один хрен какое-то безумие. Это же не порно новелла. Досадно и глупо? Ну да, наверное, но настолько этому значение придавать... мягко говоря странно. Игра как бы не про симпатичную Джуди которая должна дать. А делать предзаказ не будучи уверенным изначально, что оно тебе точно надо - само по себе бред. И еще больший бред потом его отменять из-за такой вот мелочи, которая внезапно стала определяющей.
  21. DedushkaZedd

    Обсуждение Cyberpunk 2077

    Как будто свет клином сошелся на одном несчастном персонаже...
  22. DedushkaZedd

    Обсуждение Cyberpunk 2077

    Из этой ситуации есть выход - зарелизить "прям щас" :)
  23. Что-то напрягает, что по DMC пока голяк. Не к добру это.
  24. DedushkaZedd

    Обсуждение Cyberpunk 2077

    Он гей. Ну а чего одна Джуди отдувается? xD
  25. DedushkaZedd

    Обсуждение Cyberpunk 2077

    Может быть. Хотя я думаю там не обязательно один параметр влияет. Там могут требования к открытию быть довольно разнообразными: Уровень/развитие навыка/репутация/характеристика/определенный навык/аугментация может быть и т. д. в разных комбинациях. Где-то может изначально требования более демократичные) И под нг+ самое то. Но все равно немного неожиданно. Если по 3 ветки на стат - это 15 веток способностей. Одуреть, особенно если прям в каждой способностей в районе 10ки. Ну да, че там сотня-другая) Да не, может и норм, а я просто отвык)
×
×
  • Создать...