-
Публикаций
4 576 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент DedushkaZedd
-
Подростковый румянец :)
-
Насчет косметики не знаю, но дефолтный 5 пресет кожи явно молодит:
-
Не, ну кожа младенца в редакторе тоже есть) Это вообще неважная и ненужная информация для во многом сборного героя. Понятно, что не подросток, понятно что не старик, а все остальное на откуп игрока. Поэтому я в этом в принципе проблемы не вижу. Да не, тут сцены от первого хороши, вопросов нет. Но некоторым, все таки, эпизодическая смена перспективы не повредила бы. Концерт, имхо - из их числа.
-
Так говоришь, как будто бездонные карманы это что-то новое для рпг и шутанов хоть от первого, хоть от третьего лица. К тому же причем тут сцены, никак не связанные с оружием? Я лишь отмечаю, что у гг вполне много по сути готовых анимаций для интерактивных действий в многих сценах. Сесть, лечь, встать, выпить и т. д. Там некоторые лишь чуть-чуть не отполированы, да и то, это во основном связано с лицевой анимацией и статичностью модельки персонажа. Хотя и там гг иногда даже губами двигает, а не тупо лупиться в одну точку (сцена с Панам на железнодорожке например). По сути единственное что прям вот совсем плохо в плане анимаций - все что связано с оружием. Там да, крипота полная. Что собственно косвенно и подтверждает, что третье лицо подразумевалось в большей степени, до некоторых пор.
-
Я тут у сиплого вью с Егором Васильевым смотрел (актер озвучки мВи). Он утверждает, что 23 ему и есть, а в игре с датой банальная ошибка. И это вроде как ему разрабы подтверждали. Но оно ясное дело не прям вот точно. И да, либо он так хорошо шифруется, либо для dlc они нифига не писали, что может значить, что Ви нам не видать >_< В очередной раз досадую из-за третьего лица. На том же концерте, как оказалось, у Ви есть нормальные анимации для соло на гитаре и козы. А концерту явно не помешало бы, если бы он хотя бы на четверть был не от первого лица :(
-
Ура. Кастомизация. Костыль, но мне даже этого было бы достаточно изначально.
-
Кстати о сценах от третьего лица. Я тут один момент заметил вчера. На некоторые фразы Ви, которые он сам говорит, а не те что игрок выбирает - даже анимация губ есть. Обычно же голова практически статична :) И большинство анимаций "прислониться/сесть/встать/обнять и многие другие" тоже вполне вменяемые. Ну это так, к слову. Пруфов не будет, мне лень, да и мод от третьего лица умер с патчем...
-
Да это ведь и не только к профессиональной деятельности относится. Там и повседневная жизнь превратится в ад в таком случае. Тут есть разница небольшая. Они лично, лоб в лоб соприкоснулись с чем-то ужасным. К тому же молодые, повидали поменьше, все таки. Ну, судя по их оптимизму и амбициям. Плюс еще один момент. Человек который непосредственно убивал, и возможно уже прошел этап чувства вины (если оно вообще было), а потом делал это еще не раз - он уже относится к этому не совсем нормально и более спокойно. Поэтому ничего удивительного, что для него кол-во уже особой роли не играет в какой-то момент. Особенно если это где-то на уровне цифр в статистике. И вот эти все "цель оправдывает средства" - тот самый циничный механизм защиты, без которого что-то пытаться делать наверное и невозможно было бы. Это не только к вопросу об убийствах.
-
Я бы взял что попроще. Например врачебное равнодушие и цинизм. Там правда до кучи надо уметь переключаться по щелчку, но атрибуты для такой деятельности по сути обязательные. С революциями, войнами и прочим полагаю примерно так же.
-
Я думаю в таких случаях приходится абстрагироваться от этого. Иначе кукушка знатно уедет на почве такого увесистого чувства вины.
-
Это другое. Джонни попутал, наша девочка не виновата xD Судя по всему нормально. Если ее что и парило, то разве что смерть Джонни. Вообще судя по КП, вся жесть которую мы наблюдали, жителей мира впечатляет куда меньше, чем нас. Привыкли ребятки. Ну а у меня все не так просто. Да и это не вопрос заслуженности. Там вообще никто и ничего не заслуживает, судя по всему.
-
Так оно и в игре вроде так же. Ну точнее я сразу так подумал когда он ее отключил. К тому моменту уже пару раз встречались ситуации, где на Ви орут, что бы просто так вилку не выдергивал иначе мозги расплавит. Эвелин + пара нетраннеров по побочкам. А Джонни... лицемер он конечно знатный. Больше всего и бесило эта его "цель оправдывает средства". А ведь именно на этом принципе строится дивный корпоративный мир Киберпанка. Так что по сути Джонни такая же корпа, только цель более абстрактная и хаотичная. Но именно эти его расхождения слов и мыслей с делом усложняли процесс доверия. Что для меня и зарешало в общем-то. А еще на втором прохождении, сейчас, дико сложно быть с ним в контрах. Жаль этого тупого идиота.
-
И не смотря на этот показатель, чет в медиа на Шишкине вертели все это, а больше обламываются, как в случае с Киберпанком - женщины, которых в десяток раз больше играет. Ох уж этот абсурдный 21 век. Но да, справедливости ради, с геем такое бы не проканало. Белый мужик действительно лояльнее к лесбиянкам, по понятным причинам :)
-
Ну значит обойдется. Лень к ней идти, да и через консоль Скиппи как квестовый предмет добавляется и ломает все нахрен)
-
Для тех кто в танке, отдавая его Реджине что будет?)
-
Для тех кому не хватало визуального железа на теле. Начали потихоньку реплейсеры появляется - https://www.nexusmods.com/cyberpunk2077/mods/1038
-
Да я и не против. Тем более раз умеют и могут. Дадут Соласа укокошить - мне этого хватит. Камео какой-нибудь Морриган, то вообще идеально :)
-
Я просто топлю за некоторую сдержанность и осторожный оптимизм. После ДАИ как раз. Просто такие игры делают с попыткой максимального охвата аудитории, и угодить пытаются всем. Но в 99.8% случаев кто-то обламывается, учитывая как много разных сторон. Поэтому если ты изначально понимаешь, что в объективной реальности они не смогут в идеальную игру для всех, и ты вполне вероятно можешь оказаться из той части, которая обломается в конкретном вопросе - жить будет проще, а игры играться лучше :)
-
Я бы кстати тут тоже не бежал впереди паровоза с ДА4. Био так-то штормит иногда в этом вопросе. И в последнее время крен так или иначе имеет место быть. Так что тут в некоторой степени может быть рандом :)
-
Ну, наверное потому, что так оно иногда работает. Мы ведь тоже обвиняем лгбт за повестку. Москва вот тоже вся до последнего бомжа жирует на деньги провинции. Вполне обычное явление. Тем более, если к этом пристраивается еще и не совсем очевидные и однозначные моменты. Как например с Джуди. А еще потому, что мне как и всем жаль, что идеально не вышло. Мне радости от того, что многие обломались и Реды не потянули - никакой.
-
Я не игру защищаю, а оспариваю некоторые выводы и утверждения, не более. Ты вроде читал мой отзыв в впечатлениях, а значит видел, что у меня к игре вопросов так же не мало. Так что не надо этих намеков на фанбойство. Его тут нет. И многие тут не дадут соврать, я надеюсь :)
-
Да я понимаю, что дело в качестве проработки. И уж точно не говорю, что не надо отмечать то, что сделано не очень хорошо. Я тут и сам вроде не раз говорил, что да, и Ривер и Керри уступают в сравнении. Это факт с которым глупо спорить. И да, говорить об этом обязательно надо. И поверь, мне тоже это не нравится, но просто по другим причинам. Но сводить все к некому "злому умыслу" - вот что меня смущает. Поясню как я это все вижу: есть некая студия, которая делала вполне конкретные игры с мужиком в главной роли, романчиками не баловали, но они были. И вот, внезапно эта студия начинает делать новую игру, и замахивается на нечто для себя необычное во многих аспектах. Много чего не получилось - факт. Виню ли я их за это? Нет. Я наоборот ценю, что они попытались. Хотя по факту, хоть вы тут наверное со мной не согласитесь, но основные жертвы киберпанка в вопросе тех же романов - та самая мужская аудитория, а не женщины или лгбт. Я понимаю, что это смешно и мерзко звучит, но судите сами: там где можно было сделать идеально для своей аудитории, начали делать для всех. Свою аудиторию более-менее не обломали (и то это лишь в сравнении и слов недовольной части аудитории так, по факт эту регресс после Ведьмака, но об этом просто стыдно как-то говорить), а всем остальным не угодили. Бессмысленное распределение экранного времени на лицо, которое можно было потратить куда продуктивнее на приоритетных персонажей. Но опять же, винить их за то, что они пытаются во что-то еще - я не могу. Критиковать за то, что не получилось - не вопрос. Плохо - значит плохо. Можете лучше, давайте исправляйтесь. Но говорить про халтуру, лень, могли но не захотели или еще что-то такое - нет, с этим я не согласен. Все что могли и на что хватило ресурсов - перед глазами. На сегодня это действительность и отталкиваться надо от этого. Второй момент - это общие фразы про "не обещали/никогда не делали". Можно конечно от них как от назойливых мух отмахиваться и не принимать во внимание, но давайте будем честны сами с собой - это тоже резонно. Мы же знаем что такое АС и какие игры делает Юбисофт. Мы же знаем как выглядят рпгшки от Беседки, мы знаем все студии и то, кто и в чем силен. Почему внезапно для Редов это не так? С какого перепугу они какие-то избранные и идеальные? Этого не было никогда. В итоге в игре оказалось то, чего там по идеи вообще могло и не быть, а может и не должно, вспоминая основную аудиторию. Опять же, справедливую критику это не отменяет, но и не принимать это во внимание тоже не правильно. И третий момент. Ривер и Керри без романов - нормальные и достаточно проработанные персонажи. Они плохи только в контексте романов и вовлеченности в основную историю. И это тоже имеет значение. Потому что ценность заключается не только в самих романах. Ну и да, триггерит с "лень, халтура, не захотел" по одной просто причине - я это неоправданно часто слышал в свой адрес. Причем дошло до абсурда. Даже простое хобби с видосиками на ютубе, и то находятся регулярно суслики, которые в каждом поле агрономы с своими "халтурщик, тупой, нельзя было сделать нормально и т. д.". При этом люди предствления не имеют, о чем говорят. Вот и подбешивает :)
-
Женственная и няшная - разные вещи. В моем представлении во всяком случае. Поэтому в общем-то и удивила фраза) Ну и да, более женственная женщина естественно ближе мужской аудитории. Но и тут полувариантов хватает. Это уже как пойдет. Роляет все. От внешности, до определенных черт характера. Роуг так-то по своей "брутальности" не особо уступает Кассандре. Панам кстати тоже. P.S. И да, совершенно уверен, что при наличии романа с Роуг никто бы и не вспомнил про Джуди вообще :) Просто я их не считаю виноватыми за такие приоритеты. Видимо дело в этом :)
-
Общие волнения в интернете до релиза. Их хватало, а спекулировали ее ориентацией чуть ли не больше чем всем остальным по игре. После релиза это все стихло по трем простым причинам: 1. Джуди органична в этой роли. 2. Есть Панам. 3. Появился мод. Проблема исчерпана. Есть разница как раз из-за жанра. В линейной приключенческой сюжетке игрок в принципе наблюдает почти всегда и персонаж воспринимается соответствующе. ММО - это вообще чисто про геймплей и там тупо визуальная привлекательность роляет. А еще иногда хитбокс, иллюзорно более миниатюрный. С кастомом и возможностью выбирать и решать что-то по ходу повествования - это другая история. Многие там часто не роль играют, а себя в этой роли отыгрывают, и принимают соответствующие решения. И эта тема во многом доказывает, что таких вероятно большинство, потому что вся оценка персонажей и ситуации идет зачастую без учета логики мира и его правил. Ну может это я ненормальный просто, допускаю. Но когда из плоскости "мне не доложили", в плоскость порицания в духе "просто это для мужиков делали, а еще вот это тоже для вас, хоть номинально и нет" - я начинаю чувствовать себя виноватым за то, что я, внезапно оказался в той части аудитории, которой угодили. И вот как-то что не скажи (как например с Джуди) - все оправдания какие-то. Ну такое себе :)
-
При всем моем уважении к этому прекрасному форуму - он не показатель :) Это скорее попытка выгородить мужскую аудиторию :)