Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

DedushkaZedd

Посетители
  • Публикаций

    4 480
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент DedushkaZedd

  1. DedushkaZedd

    Обсуждение Cyberpunk 2077

    Я тебя и не обвинял. Это так, дежурное фи в сторону открытых миров :) Спорно. Если в объективность, помимо того, что Ведьмак хорошая игра, многое еще и совпало. На том же самом выехать было бы труднее, только если превзойти себя. С Кибером по сути тоже самое, но все же достаточно весомые отличие сглаживают ситуацию. Да и тут такая штука, что историю бесконечно продолжать нельзя. Попытки это сделать зачастую приводят к краху. Секвилы и вбоквели твшые как пример. С одной стороны вроде и зря, а с другой...Вообще, альтернатива Ведьмаку им была нужна, в любом случае. А новые ip сейчас не котируются и априори риск. Вполне разумно заиметь еще один проект, немного отличный от того что делали раньше, когда репутация на пике, как и студия (это сильно отличается от многолетней стагнации Биовар например). Это и опыт, и новая аудитория. У других студий ровно такая же история. Био с МЕ и ДА, Беседка с Фолычами и ТЕС, Юбики...ну эти вообще конвеер знатный. Напрашивалось оно в общем. Они хоть и заложники своего положения, но и бонусы это положение тоже дает. Поэтому мне кажется они все правильно и своевременно делают. На практике же...будет зависеть от результата. Рисков по большому счету особых нет, если сами там не приукрашивают сильно на счет главного. Единственное в чем я уверен на 90% процентов - стрельба и езда будут в лучшем случае средненькими. Все остальное сейчас выглядит хорошо, а больше чем уже знаем о самом основном (сюжет, напарники, ролевка) едва ли скажут, да и это только во вред пойдет. Любите же вы крайности))
  2. DedushkaZedd

    Resident Evil [серия]

    Зубы у него реально странные. Дело не только в длине, но и в форме. Больно идеальный сплошной заборчик)) Хоть сейчас мемы с рекламой блендамеда выпускай)
  3. DedushkaZedd

    Обсуждение Cyberpunk 2077

    Да даже если и полная. Больше не всегда лучше.
  4. DedushkaZedd

    Resident Evil [серия]

    Сказал бы дайте прямо сейчас, но послезавтра Дарксайдерс выходит, так что можно и попозже, но лучше до апреля :) На моськи пока пофиг, у второго ремейка они тоже не совсем соответствовали действительности. Хотя да, надеюсь немез все же будет более...внушительным))
  5. DedushkaZedd

    Обсуждение Cyberpunk 2077

    Когда нет противоречий и столкновение мнений/вкусов - нет и обсуждения. Все что ты перечислил - окей, данность которую хочется уже посмотреть побыстрее и проверить как оно на деле.
  6. DedushkaZedd

    Обсуждение Cyberpunk 2077

    Какие тут все грубые и неженственные... Срачик по камере что надо. Уникальный так сказать. Все остальное довольно банально)
  7. DedushkaZedd

    Обсуждение Cyberpunk 2077

    Наверное есть и такие. Справедливости ради, вид от третьего показали мизер в соотношении к первому. Дальше мы сами додумали. Так что вранья по факту и не было. Те же диалоги все были от первого еще в первом геймплейном трейлере. Там вранье имело место быть насколько я помню по покупке хат вроде и прочей мелочевки, но не в случае с камерой.
  8. DedushkaZedd

    Обсуждение Cyberpunk 2077

    Тебе просто не понять ту боль, когда и хочется, и блин колется)) В плане досады людей понять могу, в плане по сути хейта игры/разрабов из-за личных предпочтений - нет.
  9. DedushkaZedd

    Обсуждение Cyberpunk 2077

    Слишком часто это плохо заканчивается. Так что не обязательно стоит. С точки зрения обывателя да, наверное лучше бы. Но я например не могу быть уверен, что это не навредило бы общей картине. Когда что-то к игре прикручивают в спешке по желанию определенной категории игроков, что в общем-то в изначально выбранный формат может и не очень вписывается - это вполне может негативно сказаться по итогу. Поэтому на такой стадии я пожалуй против "прислушиваться". Соглашусь с @Heaven's Secret, наверное лучше бы было смочь в баланс. Но это кажется идеальным вариантом лишь сейчас, пока игры еще нет. Свою гибкость тоже качать нужно, мы из-за ее отсутствия многое теряем.
  10. DedushkaZedd

    Обсуждение Cyberpunk 2077

    Ага. Но стоит признать, усложнило все известие о катсценах/диалогах преимущественно с видом от первого. А там по камере только отпускать начало, а тут на тебе :) Судя по всему это большинству не понравилось, но для многих это не принципиальный момент.
  11. Не плэйграунд случаем? Многое бы объяснило :) Люди такой фигней страдают постоянно: Ласт, ТЕС6, Кибер, ГТА, РДР2 и блин хоть до завтра можно игры перечислять, которые даже без каких-то оснований облизывали на уровне тизеров. И понятно почему. Безумно реакция уходящая в крайность обычное дело, и как любой абсурд - это громко, запоминается. Вижу на Кибер преимущественно адекватную реакцию. Ждут, хотят, но без перегибов. Вроде не криминал.
  12. Ноем? Снова в понятиях путаешься? Была банальная оценка элементов монетизации как таковых. Лично от меня - негативная оценка. Без "но" и "если". Причем тут сабж и прожекты? К ним тоже относится. Просто пока в жертву этой фигни они "главное" (для меня) не принесли, поэтому и пофиг.
  13. И все же Фифа имеет потолок, отсюда и другие игры. Меркантильность и здоровые амбиции, ничего нового. Хотя хотелось бы конечно надеется на более романтические причины, но это наверное будет наивно. Пока они продолжают делать "просто хорошие" игры я пожалуй не буду переживать из-за того что определенная прослойка игроков это оплачивает через не интересные мне режимы с микротранзакциями. Зашкварятся и пойдут лесом. Как и ЕА. Хорошие игры при этом у меня останутся. Я не вижу тут причин так надрываться доказывая, что они как все и негодяи, просто не спалились еще. Ну да, пускай отыгрывают эту роль как можно дольше, плохо что ли?
  14. Тут я не согласен. Они априори зло и трэш. На "правильные" разве что глаза закрыть можно и проще, потому что есть понимание как мир устроен, но в целом суть не меняется. Оглядываясь назад...Ну им бы как раз лучше было свои доить xD
  15. Это маркетинг называется. И открою тайну, нового уже как цать лет никто не делает. Индивидуальный бзик. Кого-то хейтят - надо защищать. Кого-то хвалять - надо обосрать. По факту идет преувеличение и придумывания на ровном месте, как с святостью Прожектов. А все банальнее: хорошие пару игр = репутации, соотвествующее отношение. Поди пол форума купили Андромеду на основание бэкграунда Био, который к тому времени всхуднул. От закономерного итога их это не избавило. Ну так и в чем тогда проблема? Если прожекты балаболы и никто - индустрия их сожрет. Сегодня и этого многие не делают, и даже не пытаются.
  16. Чего хочу, кого не знаю, кого знаю не хочу. Ну учитывая спор о том, что есть киберпанк как жанр чуть выше. Отменяйте стрельбу в игре, человек не хочет натыренное! Так и делают по твоей логике. Ведьмак вон есть, клон ТЕС чистой воды! Так делать или не надо? Еще и святые для сектантов. Подлецы какие, всех нагнули... Есть либо троллинг, либо дикая подмена понятий, из-за чего некоторые высказывания кажутся просто странными.
  17. Потребитель в массе не так однороден. Заинтересованные уже заинтересованы, нужно привлечь остальных: фанатов других жанров, умеренных игроков и т. д. В богатый на релизы год конкуренция выше, а значит задача сложнее, тут еще и "свои" бы не забыли и интерес не потеряли. Это имеет значение, но едва ли определяющее.
  18. Вообще это было очевидно и неизбежно изначально, но посмотрел? Мне просто любопытно, а смотреть лень. По памяти особой разницы не увидел) Даунгрейду радоваться надо, железо нынче дорогое.
  19. Мне кажется ты немного путаешь. Киберпанк это жанр, в котором делается Киберпанк 2077. ГТА просто экшен песочница про бандитизм, словом веселый трэш. Сходство Киберпанка 2077 и ГТА заканчивается на городе и бандитизме, и возможности использовать транспорт. Последнее и вовсе можно не считать, учитывая наличие в каждой второй экшн игре саммона. Так что нет, от ГТА у игры по факту мало что прослеживается, гораздо меньше чем от того же Деуса, раз уж тебе он так нравится. Киберпанк (жанр) штука не однородная, как ты и сам сказал. Так что упадок кожанных мешков на почве тех. прогресса можно показать и днем при свете солнца, суть особо не поменяется. Лишь антураж.
  20. Ну раз так, то конечно. Кто то вроде выше говорил что киберпанк аудиторию не имеет, так может оно и правильно, что не "чистый"? Что бы это не значило.
  21. Вот увидеть GTA тут надо постараться, имхо.
  22. DedushkaZedd

    Обсуждение Cyberpunk 2077

    Пожалуй это все же преувеличение)
  23. DedushkaZedd

    Обсуждение Cyberpunk 2077

    Да это в общем-то и не обязательно, пускай погружение и навязывается чуть активнее. Тоже самое с третьим лицом. Акцент на роль понятен, но отождествлять никто не запрещает. В теории подобные сцены могут смотреться не так уж крипового, если ты всю дорогу ощущал себя сторонним наблюдателем, пускай и с ракурсом из глаз. Думаю это больше зависит от настроения и близости/интересности лично для тебя происходящего, может еще немного от характера гг. Поэтому и раз на раз.
  24. DedushkaZedd

    Обсуждение Cyberpunk 2077

    В Метро кстати романтические сцены были очень даже. Вид при этом хорошо на эти сцены играл. Секс и поцелуи - это еще не все) Так и игре 7 лет. Графически с тех пор продвинулись как никак, поэтому должно быть получше... наверное.
×
×
  • Создать...