DedushkaZedd

Гриндара грэйт эгейн)

Ну это с какой стороны посмотреть. Так то копипаста кинокомикса. Или Сони, например. А можно не нудить и просто принять как данность вполне хорошую заставку. Хотя старый-добрый шлепок с драконом мне всегда нравился. В ДАО до сих пор на запуске мурашки нагоняет в предвкушении) Подошва мое почтение. Значка найка только не хватает. Но кроме шуток, сапоги зачет)

На счет "Я, мнение, личность" все еще спорно. Да, кун подразумевает и личностные ограничения, но не отменяет их полностью. Что до остального. С точки зрения человека живущего иначе, по другим законам, правилам и традициям - это дикость. Но и для них устои других народов дикость не меньшая.

Считаете кунари каким-то страшным дюдюкой - пожалуйста. Но обоснуй для этого менее наивным не становится, что конечно не порок. Даже спрашивать пожалуй не буду, что же делает кунари такими неудержимыми. Бомж из Ферелдена такой: И Бык, и Талис вполне себе личности. Как может быть и Инквизитор, а теперь еще и Рук. И полагаю как многие кунари. Ты путаешь четкую социальную иерархию основанную на определенной философии с какой-то мифической промывкой мозгов. Основано это на чем? Что они кого-то во время войны забирают и происходит ассимиляция? Тоже мне новость. Всегда это так и работало, вне зависимости от идеологии и государства. Ну разве что эта идеология основана не на расовом превосходстве и последующем геноциде. Я уж не говорю о наличии такой штуки как Церковь в игре. Но полагаю тут генетическая хрень, а кун прям клеточная патология, и малой коссит не станет упоротым церковником, если растить его будут жрицы. Очень странный вопрос. Тал-Васготы вполне себя четкая оппозиция отвергшая путь кун. Заканчивая этот бредовый разговор: я тут не за какую-то сторону топлю и превозношу кунари. Просто отмечаю двойные стандарты. Потому что любое достаточно большое государственное образование имеет амбиции по экспансии, будь то культурной, экономической, территориальной или религиозной (все вместе). Кунари в этом не уникальны. Да, конечно, в мире игры их милостью писателей загнали в злое зло, потому что их политический строй кое что очень сильно напоминает и кое-кому до сих пор покоя не дает. Но по сути, кунари отличаются от всех остальных в Тедасе лишь прямолинейностью и пожалуй откровенностью в своих стремлениях, которые четко прописали, а не прячут под лицемерной ложью прикидываясь праведниками и альтруистами. В остальном разницы нет. Особенно в империализме, который вас так пугает.

Да, ты осуждаешь отдельную философию/культуру за какие-то ее аспекты, закрывая глаза на тоже самое повсюду, просто потому что это пытаются прикрыть фантиком покрасивше. Напоминаю, с чего началось: При этом: Чего же тогда с этими ребятами договориться можно? Наверное потому, что магов не "душат") Если уж быть моралистом, то последовательным.

То ли дело тевентерские маги и всякие Соласы. Эти не претендуют, а тупо навязывают)

Конфликт магов и не магов никуда не делся. Тевинтерское рабство насколько я знаю тоже. Положение эльфов опять же. Чем все это принципиально отличается от кунари, кроме большего лицемерия? Аришок в свое время все по делу сказал.

Все понятно, вопросов больше не имею)

Да видели мы как реформы проводились. Трепа больше, а кровищи столько же.

Действительно. Остальной то Тедас прям дохрена свободный и никого не душит)

Да, именно на этой фразе Быка мне пришло осознание, что воображение мой главный враг... И видимо я тоже буду вспоминать этот момент, до тех пор пока не решусь на забвенную лоботомию)

Тут все ооочень индивидуально. Я такие видосы делал и временами еще делаю. И не редко встречал людей, которым куда лучше заходило именно при просмотре, чем когда они пытались играть сами. Потому что много какой-то возможно неприятной шелухи отлетает, и то получаешь концентрированное нарративное пиршество. И очень многие с этого кайфуют как от кино. Да, это не их история, а просто написанная заранее, но это все равно позволяет в достаточной мере проникнутся, в том числе и играми Биовар. Но опять же, да, не всем. Прикол. А я вот ее считаю провалом лютым)

Да, Биовар точно не туда воюют, если тут Зеврана не признают)

Просто я не уверен, насколько этот трейлер (а не первый, например) будет в целом соответствовать тому, что будет в ДАВ. Пока кажется вся эта разница по трейлерам как раз очень близка к игре. И того есть, и этого. Но если там концентрированная годнота из трейлера большую часть времени - тогда да, ты права)

Да это понятно, просто раз упомянули, решил высказать ощущение. Это так, больше в пустоту. Хотя музыка важна. Из-за дженерик обстукиваний сильно ограничивается вариативность подачи. Из-за чего и возникает такая лютая динамика и мельтешение кадров, потому что по другому и не получится. Киберпанк упомянутый - реально сильный релизный трейлер. Его не будет) Но на то, что будет не все так плохо - шансы солидные, на мой взгляд. У меня в принципе все сводится к тому, будет ли еще что-то довеском к тому, что уже плохо на мой взгляд, и что при этом будет хорошо (а это тоже будет, так или иначе), и насколько оно сможет компенсировать. Своеобразная интрига, а на кону копия игры, которую я куплю или нет. Сама себя не развлечешь - никто не развлечет xD

А мне вот кажется наоборот хорошо, что у них было то, что было. Тем самым в довольно большой степени избегут лютого диссонанса и последующего ушата после релиза. Сейчас же в большинстве своем люди понимают, на что идут, если идут.

Вот кстати музыка. С этим в трейлере так себе. Я вообще трейлеры не воспринимаю, и смотрю скорее сам трейлер, нежели игру в нем. Ну в том плане как он сделан и работает ли. Так вот с музыкой была беда во всех трейлерах. Дженерик трейлерное говно. Я понимаю, что у них после онли хьюман травма, но... можно интереснее. Особенно когда ты таких композиторов выписываешь за немалые полагаю бабки. А так это максимально лживая всегда история, заточенная на импульс и крючки. И в этом трелейре это хорошо сделано и расставлено, довольно качественно задвигая отталкивающие штуки. Кого не трогает тоже вполне объяснимо. Все таки даже этот трейлер не может скрыть того, что мы уже знаем.

Трейлер хороший. Не вижу ничего за что можно было бы предъявить кроме того, что уже было не раз предъявлено.

Я краем уха слышал, что Соласа на коленке влупили в пожарном режиме. Если все так, то это вполне четкое "вопреки") В футболе была такая фраза: "Нужно любить футбол в себе, а не себя в футболе". Ну вот если перефразировать, то наверное многим в индустрии не помешало бы принять во внимание данную идею, и перестать делать какие-то заявления, а просто создавать развлекательный продукт для своей аудитории. Да и мораль с посылом ценнее, когда до нее добраться надо.

Ну я для себя по крайней мере понял из всей это вакханалии по теме, что под "нет фансервиса" не редко просто подразумевается его неудачность с точки зрения отдельных людей. В остальном же, объективности этому придает, насколько таких отдельных людей много. Типа он конечно формально есть, но если это говно которое ЦА не трогает, то смысл это так называть?) Что до Биовар... хозяин-барин. Я так то считаю, что дорожка по которой они (индустрия) идут не только не про мужскую аудиторию с последнего времени, но и не про гетеро женскую. Те же Биовар в девчат чуть ли не случайно попали в ДАИ. Чем наверное больше лором обязаны.

Потому что термин из аниме, где есть четкое разделение аудитории по жанру. Поэтому у нас тут и возник это дискурс по фансервису в попытках понять что это значит, так как он просто не так легко применим ко многим играми, в силу того, что многие из них, включая ДА - не имеют конкретной целевой аудитории, а нацелены на широкую аудитории. ДА в этом плане хороший пример: романы есть и для мужчин, и для женщин. И те и другие - целевая аудитория. Романы - это фансервис. Почему? Потому что их отсутствие ничего не меняет кроме отклика у конкретной аудитории. Можно ли по качеству романа и задействованных персонажей определить кого Биовар считает целевой аудиторией? По сути нет. Можно лишь спекулировать в духе того, как я это сделал выше.

Классически термин означает все же другое. Когда я говорил про повестку, и что это в каком-то смысле тоже фансервис - это во многом притягивание. Давайте просто копирнем из вики: Жопа Миранды - фансервис. Секс в играх Биовар - фансервис. И т. д. Но сами персонажи в общем-то нет. Если Дориан появляется в ДАВ и имеет сюжетную ценность, решая какую-то проблему - формально это не фансервис. Но в тоже время так может восприниматься. Но если же он появляется, чтобы мы посмотрели как Инквизитор его тискает в углу - это фансервис) Кассандра по определению не фансервис. Роман с ней - фансервис. На кого это была направленно и с какой мотивацией - неважно, учитывая результат постфактум.

Вообще выяснили мы не это. Впрочем наверное бессмысленно в очередной раз обсуждать этот размазанный термин, который каждый трактует как хочет)

Фансервисом она бы была, ходи она в бронеливчике) В принципе там выше верно сказали, фансервис там только роман (как и вообще все романы). И это плохой фансервис, потому что в мужскую аудиторию персонажем не попали. В большинстве своем. Ну а так как мы выянсили, что плохой фансервис считай равно его отсутствию для отдельного человека (коих отдельных овер дохрена), то и вывод простой: Инквизиция предлагает фансревис для девочек, но не для мальчиков)

Нет, потому что Кассандра и все с ней связанное имеет не маленькую нарративную и лорную подоплеку. То есть убери ее, это скажется на сюжете, так или иначе. Убери танец Данте и ничего не изменится.