DedushkaZedd

Таков путь Биовар, причем давно. Поэтому мне и непонятно, чего все удивляются таким реакциям, плохим продажам и всему остальному. Если ты ссышь против ветра, то и результат соответствующий) Да я понял, но мне просто кажется, что в нынешней художественной направленности это сложнее, и серии после ДАО пошло бы больше именно уход в фотореализм. Ну, собственно как Капком и действует методично, не теряя при этом индивидуальность. Потому что к фансервису это отношения не имеет. Посыл с Кассандрой чаще всего такой, что все вам в Инквизиции дали, просто вкусы у вас неправильные. К вопросу об обидках на этот счет. Мне Кассандра никогда не нравилась внешне, но я например никогда ей не давал оценок. Для меня не привлекательна от слова совсем. Точка и обсуждать тут особого нечего. Весу этому придает лишь то, что мужская аудитория в достаточно большом количестве в этом сходится. Что как бы намекает. То что женская аудитория считает иначе... в принципе обычное дело. Мы очевидно по-разному видим. Какие порой мужики заходят, у самих мужиков тоже не редко вызывает диссонанс)

В принципе да. Если исходить из того, что фансервису в том числе не нужен обоснуй (поэтому танцы Данте очень хороший пример, потому что в них нет никакой нужды), то и получается, что таже повестка - чистый фансервис. Что немного абсурдно с практической точки зрение, но все же. Но это особенный случай, который в принципе не про игроков и игроделов, поэтому можно даже не задаваться вопросом как это работает))

Данте против Агнуса все еще главный кринж серии. Вот уж где реально перебор и олицетворение стыдосрама) Не, в ДА точно такого не надо. Все же контекст важен. Тем более что в МЕ как бы пробовали уже. По ДА фотореализм плачет, а не вот это все.

А вот Неро никто не любит, и я походу знаю почему: Сорян за оффтоп)

К слову, не знаю что там с Дорианом, но его присутствие необязательно фансервис)

А почему нет? Даже официальная трактовка подразумевает не полярность контента, а его тип. И любой контент может быть как хорошим, так и плохим, включая фансервис. Что определяется во-первых критиками, во-вторых большинством аудитории. Все остальное частное фи, которое легко оставляется за скобками. Что конечно может быть печально для конкретных людей, но совершенно нормально в целом.

Фансервис может быть плохим, да.

Я просто не увидел там "должно быть да". И видимо смысл в подчеркивании, что многие с конкретным человеком не согласны, и смысл в этом ровно такой же, как и характеризовать некую сцену находясь в принципе вне контекста, который тоже важен. Такие реплики имеют место, с учетом например общих тезисов о дисбалансе фансервиса в индустрии. Потому что подчеркивают, что конкретный человек может иметь очень специфичный вкус и представление о предмете разговора, что делает в принципе невозможным какую-то аргументацию, да и обсуждение.

В этом и проблема вчерашней дискуссии. Вы все эти обсуждения пропускает чисто и только через себя. И это как бы нормально, но по итогу бессмысленно, и в принципе отменяет любую терминологию и тему обсуждения. Мы таким образом можем прийти к тому, что того же фансервиса в принципе не существует, потому что и я, и кто угодно может просто сказать: "я бы это фансервисом не назвал". Удобно, но совершенно бессмысленно, особенно когда есть статистическое подтверждение валидности термина "фансервис" по отношению к сабжу. И несогласие нескольких человек это не перекрывает. До кучи, когда я вчера попросил объяснить за добротный фансервис (желательно с примерами) с точки зрения конкретного собеседника, вопрос был проигнорирован.

Забавно, что вы считываете это как убеждение какой-то обязанности. Вкусовщина, ну. На Бирке вообще народ дофига разный в предпочтениях, причем порой с очень сильным несоответствием массовым предпочтениям. Просто данность.

Ничего вы не понимаете, еретики

Кто знает... игра с релиза в геймпассе. От чего на продажах она существенно не доберет. У меня есть большие сомнения, что подписка это компенсирует. Занятно, но как-то неожиданно быстро релиз подкрался. И я его пропущу. У меня на период выхода ударная 12+ часовая рабочая пятидневочка. Так что я все страсти видимо пропущу)

Женщин. Неписей женщин. Сама виновата, читала невнимательно)) P.S. Все еще солидарен с женской аудиторией киберпанка, если что. Хотя повестка очень старается превратить меня в мразь)

По этому поводу все уже сказали в ответе на вопрос про магию крови. Так что можно в шестой раз идти в БГ, я думаю)

Ну вся игровая индустрия как будто и существует сейчас, чтобы все обижались. Что меня как раз и обижает. Сцук... видите, все равно попадешься) Но возвращаясь к чему-то получше. Маленькая грудь мной максимально уважаема и предпочтительна. Но ее кажущаяся абсолютность в мире ДАВ все равно смущает. А как же разнообразие?))

Нужно. Иначе нахрена все это?)

Там походу действительно есть некий стандарт и потолок вообще для всех в игре. Поэтому и верится с трудом, что это техническое ограничение. Но полагаю это достаточно реально, когда у женщин одинаковое телосложение и грудь одного размера. Производители нижнего белья бы порадовались наверное, но им никто не сказал)

Там походу про Ларку и ее каминаут в аниме)

Просто жанр такой. Пихни его в рпг... кто знает, как бы он раскрылся) Я там просто намекал, что ваши предпочтение чуть сложнее считать... объективно. Мужики в этом плане чуть более предсказуемые. Что конечно не отменяет вкусовщину и там, и там.

Ну что поделать. Мне она тоже не нравилась никогда. Но при этом я к ней сильно потеплел на романе, когда из нее что-то более женственное удалось вытянуть.

То был максимально не серьезный пост, так что шипы можно убирать)

Геральт страшный, Астарион видимо нет. Кратос, который аки брутальный Солас без ушей, тоже видимо не такой. Женщины... То то вам фансервису не дают)

Да не особая загадка. Но про политику нельзя. Скажем так: у этого есть бенефициар. Вполне конкретный)

На самом деле в жгг не очень хорошо умеют. Поэтому и юзают по кд шаблон с лесбухой на амбразуру. И хрен ее кто тронет, потому что репрезентативно. Да и женщины не бухтят, потому что... ну женщина же) Хотя уже что-то начали подозревать, и зарубы феминисток с "коллегами" происходят все чаще.

К сожалению (и это я искренне), женщины не настолько стали больше играть, чтобы это было возможным. И врятли когда-то будут играть достаточно, даже если кратно увеличить нацеленность именно на женскую аудиторию, чтобы такая игра появилась. Придется уживаться и сраться с похотливыми спермобаками дальше) Вот только сейчас очень активно разницу между мужчиной и женщиной размывают, пытаясь нормировать любую интерпретацию и тех, и других. В этом то и корень проблемы, бьющий по сути по всем сразу.