-
Публикаций
4 480 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент DedushkaZedd
-
Да, Биовар точно не туда воюют, если тут Зеврана не признают)
-
Просто я не уверен, насколько этот трейлер (а не первый, например) будет в целом соответствовать тому, что будет в ДАВ. Пока кажется вся эта разница по трейлерам как раз очень близка к игре. И того есть, и этого. Но если там концентрированная годнота из трейлера большую часть времени - тогда да, ты права)
-
Да это понятно, просто раз упомянули, решил высказать ощущение. Это так, больше в пустоту. Хотя музыка важна. Из-за дженерик обстукиваний сильно ограничивается вариативность подачи. Из-за чего и возникает такая лютая динамика и мельтешение кадров, потому что по другому и не получится. Киберпанк упомянутый - реально сильный релизный трейлер. Его не будет) Но на то, что будет не все так плохо - шансы солидные, на мой взгляд. У меня в принципе все сводится к тому, будет ли еще что-то довеском к тому, что уже плохо на мой взгляд, и что при этом будет хорошо (а это тоже будет, так или иначе), и насколько оно сможет компенсировать. Своеобразная интрига, а на кону копия игры, которую я куплю или нет. Сама себя не развлечешь - никто не развлечет xD
-
А мне вот кажется наоборот хорошо, что у них было то, что было. Тем самым в довольно большой степени избегут лютого диссонанса и последующего ушата после релиза. Сейчас же в большинстве своем люди понимают, на что идут, если идут.
-
Вот кстати музыка. С этим в трейлере так себе. Я вообще трейлеры не воспринимаю, и смотрю скорее сам трейлер, нежели игру в нем. Ну в том плане как он сделан и работает ли. Так вот с музыкой была беда во всех трейлерах. Дженерик трейлерное говно. Я понимаю, что у них после онли хьюман травма, но... можно интереснее. Особенно когда ты таких композиторов выписываешь за немалые полагаю бабки. А так это максимально лживая всегда история, заточенная на импульс и крючки. И в этом трелейре это хорошо сделано и расставлено, довольно качественно задвигая отталкивающие штуки. Кого не трогает тоже вполне объяснимо. Все таки даже этот трейлер не может скрыть того, что мы уже знаем.
-
Трейлер хороший. Не вижу ничего за что можно было бы предъявить кроме того, что уже было не раз предъявлено.
-
Я краем уха слышал, что Соласа на коленке влупили в пожарном режиме. Если все так, то это вполне четкое "вопреки") В футболе была такая фраза: "Нужно любить футбол в себе, а не себя в футболе". Ну вот если перефразировать, то наверное многим в индустрии не помешало бы принять во внимание данную идею, и перестать делать какие-то заявления, а просто создавать развлекательный продукт для своей аудитории. Да и мораль с посылом ценнее, когда до нее добраться надо.
-
Ну я для себя по крайней мере понял из всей это вакханалии по теме, что под "нет фансервиса" не редко просто подразумевается его неудачность с точки зрения отдельных людей. В остальном же, объективности этому придает, насколько таких отдельных людей много. Типа он конечно формально есть, но если это говно которое ЦА не трогает, то смысл это так называть?) Что до Биовар... хозяин-барин. Я так то считаю, что дорожка по которой они (индустрия) идут не только не про мужскую аудиторию с последнего времени, но и не про гетеро женскую. Те же Биовар в девчат чуть ли не случайно попали в ДАИ. Чем наверное больше лором обязаны.
-
Потому что термин из аниме, где есть четкое разделение аудитории по жанру. Поэтому у нас тут и возник это дискурс по фансервису в попытках понять что это значит, так как он просто не так легко применим ко многим играми, в силу того, что многие из них, включая ДА - не имеют конкретной целевой аудитории, а нацелены на широкую аудитории. ДА в этом плане хороший пример: романы есть и для мужчин, и для женщин. И те и другие - целевая аудитория. Романы - это фансервис. Почему? Потому что их отсутствие ничего не меняет кроме отклика у конкретной аудитории. Можно ли по качеству романа и задействованных персонажей определить кого Биовар считает целевой аудиторией? По сути нет. Можно лишь спекулировать в духе того, как я это сделал выше.
-
Классически термин означает все же другое. Когда я говорил про повестку, и что это в каком-то смысле тоже фансервис - это во многом притягивание. Давайте просто копирнем из вики: Жопа Миранды - фансервис. Секс в играх Биовар - фансервис. И т. д. Но сами персонажи в общем-то нет. Если Дориан появляется в ДАВ и имеет сюжетную ценность, решая какую-то проблему - формально это не фансервис. Но в тоже время так может восприниматься. Но если же он появляется, чтобы мы посмотрели как Инквизитор его тискает в углу - это фансервис) Кассандра по определению не фансервис. Роман с ней - фансервис. На кого это была направленно и с какой мотивацией - неважно, учитывая результат постфактум.
-
Вообще выяснили мы не это. Впрочем наверное бессмысленно в очередной раз обсуждать этот размазанный термин, который каждый трактует как хочет)
-
Фансервисом она бы была, ходи она в бронеливчике) В принципе там выше верно сказали, фансервис там только роман (как и вообще все романы). И это плохой фансервис, потому что в мужскую аудиторию персонажем не попали. В большинстве своем. Ну а так как мы выянсили, что плохой фансервис считай равно его отсутствию для отдельного человека (коих отдельных овер дохрена), то и вывод простой: Инквизиция предлагает фансревис для девочек, но не для мальчиков)
-
Нет, потому что Кассандра и все с ней связанное имеет не маленькую нарративную и лорную подоплеку. То есть убери ее, это скажется на сюжете, так или иначе. Убери танец Данте и ничего не изменится.
-
Таков путь Биовар, причем давно. Поэтому мне и непонятно, чего все удивляются таким реакциям, плохим продажам и всему остальному. Если ты ссышь против ветра, то и результат соответствующий) Да я понял, но мне просто кажется, что в нынешней художественной направленности это сложнее, и серии после ДАО пошло бы больше именно уход в фотореализм. Ну, собственно как Капком и действует методично, не теряя при этом индивидуальность. Потому что к фансервису это отношения не имеет. Посыл с Кассандрой чаще всего такой, что все вам в Инквизиции дали, просто вкусы у вас неправильные. К вопросу об обидках на этот счет. Мне Кассандра никогда не нравилась внешне, но я например никогда ей не давал оценок. Для меня не привлекательна от слова совсем. Точка и обсуждать тут особого нечего. Весу этому придает лишь то, что мужская аудитория в достаточно большом количестве в этом сходится. Что как бы намекает. То что женская аудитория считает иначе... в принципе обычное дело. Мы очевидно по-разному видим. Какие порой мужики заходят, у самих мужиков тоже не редко вызывает диссонанс)
-
В принципе да. Если исходить из того, что фансервису в том числе не нужен обоснуй (поэтому танцы Данте очень хороший пример, потому что в них нет никакой нужды), то и получается, что таже повестка - чистый фансервис. Что немного абсурдно с практической точки зрение, но все же. Но это особенный случай, который в принципе не про игроков и игроделов, поэтому можно даже не задаваться вопросом как это работает))
-
Данте против Агнуса все еще главный кринж серии. Вот уж где реально перебор и олицетворение стыдосрама) Не, в ДА точно такого не надо. Все же контекст важен. Тем более что в МЕ как бы пробовали уже. По ДА фотореализм плачет, а не вот это все.
-
А вот Неро никто не любит, и я походу знаю почему: Сорян за оффтоп)
-
К слову, не знаю что там с Дорианом, но его присутствие необязательно фансервис)
-
А почему нет? Даже официальная трактовка подразумевает не полярность контента, а его тип. И любой контент может быть как хорошим, так и плохим, включая фансервис. Что определяется во-первых критиками, во-вторых большинством аудитории. Все остальное частное фи, которое легко оставляется за скобками. Что конечно может быть печально для конкретных людей, но совершенно нормально в целом.
-
Фансервис может быть плохим, да.
-
Я просто не увидел там "должно быть да". И видимо смысл в подчеркивании, что многие с конкретным человеком не согласны, и смысл в этом ровно такой же, как и характеризовать некую сцену находясь в принципе вне контекста, который тоже важен. Такие реплики имеют место, с учетом например общих тезисов о дисбалансе фансервиса в индустрии. Потому что подчеркивают, что конкретный человек может иметь очень специфичный вкус и представление о предмете разговора, что делает в принципе невозможным какую-то аргументацию, да и обсуждение.
-
В этом и проблема вчерашней дискуссии. Вы все эти обсуждения пропускает чисто и только через себя. И это как бы нормально, но по итогу бессмысленно, и в принципе отменяет любую терминологию и тему обсуждения. Мы таким образом можем прийти к тому, что того же фансервиса в принципе не существует, потому что и я, и кто угодно может просто сказать: "я бы это фансервисом не назвал". Удобно, но совершенно бессмысленно, особенно когда есть статистическое подтверждение валидности термина "фансервис" по отношению к сабжу. И несогласие нескольких человек это не перекрывает. До кучи, когда я вчера попросил объяснить за добротный фансервис (желательно с примерами) с точки зрения конкретного собеседника, вопрос был проигнорирован.
-
Забавно, что вы считываете это как убеждение какой-то обязанности. Вкусовщина, ну. На Бирке вообще народ дофига разный в предпочтениях, причем порой с очень сильным несоответствием массовым предпочтениям. Просто данность.
-
Ничего вы не понимаете, еретики
-
Кто знает... игра с релиза в геймпассе. От чего на продажах она существенно не доберет. У меня есть большие сомнения, что подписка это компенсирует. Занятно, но как-то неожиданно быстро релиз подкрался. И я его пропущу. У меня на период выхода ударная 12+ часовая рабочая пятидневочка. Так что я все страсти видимо пропущу)