Соня Соня

Стали доступны свидание и поцелуй с Роутом. На ютубчике оно выглядело кринжово, в рамках игры оч даже норм - в характере и неплохо подходит к их с Дрифтером динамике. Взяла себе скинчик Роута, уже даже привыкла к его голосу.

Лол. С Роутом статус поменялся на "любленные". И в крайткой информации: Признался мне в любви и я ему тоже. Кто бы вообще мог подумать, что такое возможно? Так вот, но Роут не признавался Дрифтеру в любви. Там было чет подобное: Дрифтер: Я кажется влюбился в тебя. Роут: О боже, бедолаха. Давай попробуем. Ну и где признания в любви от дьявола Тау? Зато Амир наконец спросил Дрифтера про прошлое. На него озарение нашло, что он о ГГ ничего не знает. Сказал, что если ГГ будут мучать кошмары, он тут же будет его обнимашкать. Милота.

Но Баллас в отличие от Оператора, деду сломал шею. А дед не связан ни с какими Валли. Вот и переживаю за него теперь. Кстати, вчера проекция деда наконец открыла для меня стальной путь.

А Тешина в нашей реальности убили, правильно? В Дувири его отпечаток?

Не должно. У меня что-то такое было. Я думала он все выговорил на текущем уровне, а он на след день еще прислал.

Там вроде минибаг и остальные голосовухи на след день должны быть. У меня вроде так было и не все голосовухи сразу прилетели.

Что прям до сделки прямо не говорилось. Это был диалог с Квинси на тему "самый ужасный поступок в жизни Дрифтера". И там он рассказывает, как убил родителей. Ну либо другие дети убили его родителей - там есть варианты.

Да не в ненадежном рассказчике дело. Прост в какой-то момент в линейном сюжете появились ролевые моменты. И они прост забили на логику сюжета в пользу отыгрыша. Ничего удивительного, кстати, это игру постоянно мотыляет от того, что в нее привносят все новые фишки и механики. Их настолько много, что они начинают противоречить друг другу. А с Дрифтером сценаристы явно перестарались, пожертвовав логикой ради сильного момента - когда он рассказывает про убийство родителей.

Я думаю, у него все даже хуже, чем у Дрифтера. Вспомним еще про то, что его пытали в те времена, когда пытались понять что с мелкими делать и как их к фреймам подключить.

А я выбрала никакое, потому что везде жесть была. И только с выходом в наш мир Дрифтер как-то отходит и только ищет свое место.

Но жто реально так. Он и про друга самоубийцу может расказать (откуда?), и про разрушительные отношения в прошлом как у Роута (откуда?). А еще он иногда себя и Оператора путает в рассказах.

Точно нет. Он очень долго был один, пока от одиночества не создал Дувири.

Мог попросить других, раз у них силы были, а у него не было. Что подросток берет и без подготовки, без нормального оружия, убивает двух обезумевших взрослых - звучит сомнительно. Впрочем, в диологах Дрифтер много такого рассказывает, что не совсем стыкуется с остальным сюжетом.

И как он убивал своих родителей без сил? Топором? Дрифтер рассказал, что были дети, которые просили других убить своих родителей, были те, кто просто в ужасе слышал расправу, а он своих родителей убил сам. Дрифтер убийство родителей назвал самым страшным поступком в своей жизни, за который его нужно ненавидить.

Я выбрала тот вариант, где Дрифтер убил своих родителей. И да, выходит они убили родителей до сделки. Что не стыкуется с теми же катами в самой новой войне, где дети слышат крики родителей, и тогда Валли предлагает сделку. Сценаристы сами запутались. Очень хотелось насыпать ГГ еще травм, как будто ему и так мало досталось.

С романами тогда неловко выйдет. Особенно с их "взрослым" контентом.

Роут на второй день после начала романа обрадовал своими рассказами про бывшую - про то как сильно она повлияла на его жизнь, что он тот кто он есть только благодаря ей, она его сформировала как личность и без нее его не было бы. Все это было рассказано после прекрасного "ну ты же не ревнуешь?". Правда после этого Мари и Лион в очередной раз рассказали, как офигенно Дрифтер влияет на Роута. Ну спасибо хоть им. Хотелось бы хоть что-то такое от самого Роута услышать.

Но в том же суть, что существует одновременно все исходы. В том числе тот исход, где ГГ сделку не заключал. А может сделку заключил кто-то другой? Почему именно ГГ такой особенный? Там было много детей же. Почему спасали только детей? Нафиг они ГГ вообще нужны и ЗАЧЕМ он их спасал? Почему ГГ не заключил сделку и не спас родителей? Зачем валли дал силы детям? Почему не только ГГ, если именно он сделку заключил? А почемудал силы детям, если ГГ не спас? Есть во всем этом вообще какой-то смысл?

Так вроде ж в тексте с заримана "я общел спасти всех, вот всех кроме тебя и спас". Почему команда Заримана не все? И где та версия ГГ, которая в прицнипе от контракта отказалась? Раз уж существуют все версии одновременно? Ну там в диалогах Дрифтер будет очень много рассказывать про себя. И у меня он считает, что действительно в один момент сошел с ума.

Ну почему в реальности Оператора оказался только Дрифтер понятно. Но... в версии Дрифтера Валли пообещал спасти всех, кроме него, правильно? Дрифтер остался один на корабле в пустоте, соешел с ума и создал Дувири. Но ведь Валли не спас команду Зоримана, котороую мы видим на корабле (раз это корабль Дрифтера). Значит, Валли спас не всех, кроме Дрифтера, то есть нарушил условия сделки? А сделка вообще была с Дрифтером в таком случае?

Ну то есть Дрифтер создал в бездне целую корманную вселенную, обернул вспять время в 1999. Это все откуда? Кстати, а как насчет застрявшей на Зоримане команды? Значит Валли не всех спас, кроме Дрифтера?

@nikakbe вся надежда на тебя. Внимательно читай диалоги с гексом и тройкой. Там Дрифтер будет очень много про себя рассказывать, и про зариман, и про валли. Если что увидишь - скринь.

Что-то знакомое. Тоже может было в диалогах...

Я почти уверена, что такая информация была. Вот откуда эта информация была - я не помню, и потому не могу предоставить доказательства. То ли в диалогах, то ли в самой сцене на Заримене, когда рассказывали как работают вероятности. То есть всякая кривая подача сюжета - это искусство? Ту же экспедицию я вполне считаю искусством, но там проблем с подачей и пониманием происходящего не было.

Прост очень неприятно, когда воспринимаешь персонажа одним образом и суть его нахождения в сюжете. А оказывается все совсем иначе, это вполне себе прописано, а не на откупе моего восприятия. То бишь я неправильно воспринмала персонажа, потому что истинное положение его в сюжете подано криво сценаристами. Причем тут искусство понятия не имею.