Соня Соня

Астариона писал другой автор, да. А вот роман Астариона (от которого у меня так горит) - писала Велч. И она была одним из трех сценаристов писавших ДУ - они работали вместе.

был там долийский отыгрыш. а что Морри за богов рассказывала - это игровая условность. сделано для среднего игрока, который не сильно с лором знаком, и которому нужно обрисовать что происходит, ну и частично из экономии, чтобы не делать разные сцены для разных ГГ. а так-то "эт мои боги, мое наследие, я буду пить из колодца" вполне было.

Эээ... бог миловал играть за Лавелланку на романе с Соласом (на самом деле я не смогла просто, потому что мне не нравится Солас и его роман). Я играла за Лавеллана, и у него много реактивити именно как у долийского эльфа. Я бы сказала, больше чем у остальных рас. Да, есть промахи - типа того, что Марри рассказывает про богов... В остальном, там дофига мест, где можно покривить нос от шемов - посраться с Соласом, так как он плоскоухий и вообще не по понятиям живет, посраться с Дорианом - потому что он мерзкий рабовладелец, посраться с Кассей, потому что Создателя не существует, а есть только эльфийские боги. В общем... Нет.

Астик: Послушай, я не большой любитель планировать. До сих пор наш метод ворваться и устроить хаос действовал. Ой, я не могу с этих двух конченных хаотов - ДУ и Астарион. Реально родственные души)

Что она там в сосетях пишет - одно дело, а что она для игры пишет в соотвествии со своими принципами, и по сути наказывает игроков за "неправильные" поступки - это другое. Так что все сценаристы люди, все человеки, и могут что-то делать не идеально, неправильно, предвзято. Аргумент, что раз оно есть в игре - значит оно точно хорошо, это ж супер сценаристы написали, для меня вглядит странно. Какие предпосылки того, что маньяк убийца, который устраивал массовые жертвоприношения, пытал людей, убивал младенцев, жрал мясо хуманоидов и занимался некрофилией - внезапно захочет снимать котят с деревьев и творить бобро? Нет этих предпосылок, ни одной. Травма головы это не предпосылка и не причина. В реальнйо жизни серьезные травмы головного мозга - делают хуже, а не лучше. Можно, конечно, упирать в то, что это все магия... но это просто заплатка прикрывающая логическую дыру. Что ДУ может почувствовать себя зависимым от отца и хочет попытаться избавиться от зависимости - это все-таки несколько иное - это не про бобро и исскупление, а больше про независимость и свободу воли. Это я еще могу понять.

Какой фигни? У несопротивляющегося их нет. там как раз все прописано от и до, и даже его случайные реплики в это вписываются. Те же сценаристы (та же сценаристка) писала Астариона. И она не соосбо даже скрывает, что в романе на вознесении было прямое морализаторство. так что... я бы поспорила с тем, что "они знают что делают и как лучше". Слабое обоснование внезапному стремлению к бобру. ну так я и пишу, что у него еще хуже должно было стать с психикой.

Это не от личинок. В игре много раз - именно за ДУ - подчеркивается, что он очень явно соознает и чувствует свою травму. "У меня так голова болит", "Сделать ему дырку в голове, такую же как у тебя", "Живая руина" и т.д. и т.п. Личинка тут не причем. Это относится именно к ДУ. Ага, и с романом Астариона они тоже оч сильно постарались... у меня задница до сих пор горит. Они должны были дать разные варианты, так как это РПГ. Но для меня путь искупления у ДУ - не верибельный для данной предыстории, данных обстоятельств и данного персонажа. Имхо.

И от этого должно было стать хуже. он постоянно говорит, что у него голова болит и т.д. Так вот, один чувак,у которого болела спина, и ему не помогали обезболивающие, убил свою семью. Я не посягаю на чужие хедканоны, но сама исскупление отыграть не смогу, потому что не верю в него в данной ситуации.

Какое? Потеря памяти - не обоснование. Потеря памяти не приводит к смене личности. Точнее может привести только в тому случае, если обнуляется все до состояния младенца - тогда человек учится жить заново. А здесь ДУ даже не все забыл.

Вот после таких сцен не могу согласиться с тем, что ДУ способен на исскупление, или что он в принципе может измениться. Это же просто чудовище. И дело не в отце, он сам такой.

Или добавить модом.

Ну игра говно, что уж поделаешь. Зато теперь свобода для хэдов.

Вот такая сцена, если съесть доброгриб и не сопротивляться соблазну.

Так прекрасно вышло же. Мне

Насколько понимаю, они работали с тем, что уже было на тот момент - с каноном... Но да, Реван - это боль.

Это все любовь.

Моя первая травма от рпереноса персонажа из одной игры в другую - это Реван (мой темный ситх оказался истеричной околоджедайской соплей). После этого я уже не ждала, что спустя двадцать лет во вселенной, в которой есть прописанный канон и куча других материалов, в игру перенесут все адекватно и бережно. Вообще не воспринимаю БГ3 как прододжение прудыдущих частей (там-то у меня ГГ боженькой стал), и остальным не советую питать больши надежды на такие переносы. Нервы целее и задница не так полыхает. Единственная вселенная, которая этими переносами славилась (ДА) обосралась и развалилась, не осилив наследия предыдущих игр, выборов и персонажей. В общем, мне конечно жаль, что ветку Саревока проигнорили в БГ3, он был одним из моих любимых сопартийцев во второй части. Но его появлению все равно была рада, тем более нравится как он вписан в сюжетку ДУ.

Жозефина. А на последней человек Даврин.

Как-то в своих хэдах представляла, что у Инка должен быть магический высокофнкциональный светящийся зеленым протез. Выходит думаем с Родсом почти в одном направлении - он выбрал зеленый камень.

Означает. Иначе он об этом бы не говорил. Где я такое заявляла? Не то чтобы у тебя что-то получалось. Хэды, что у них с Ви безумная любовь с первого взгляда - они милые, но к реальности отрошения они не имеют.

Что он окончательно отпустил Джонни, и что сердце его открыто для Ви - он говорит на солнечной концовке. Каким-то образом то, что между Ви и Керри может не быть романа (Валери он сам отшивает), но результат для Керри будет тот же - прошло мимо тебя. Ему ружны не головлрезы, ему для незаконных вещей нужен соло. И он этому соло платит за работу. Или Керри хотел и любил детей. Геи вполне себе женятся и обзаводятся потомством, это не большая редкость. Да, чтобы рожать детей, не обязательно любить.

Джонни буквально в его квестах говорит, что Керри никогда бунтарем не был. Свои проблемы он решал стайкой юрюстов, а протестные тексты, которые он типа как писал для самурая - это была бытовуха, которую народ интерпетировал по-своему. Он расцветает, когда на пороге появляется Джонни. И именно Джонни устраивает концерт, помогает ему отвлечься от его напостылевшего существования, пробуждает в нем бунт. Ви это просто чувак, которого Керри таскает с собой, потому что самому страшно и опасно. А ви соло, который защитит в случае чего. Керри ему за это платит. Стоит ли обьяснять, что любовь это не обязательная составляющая в процессе создания детей? И только на солнце он говорит, что наконец отпустил Джонни из своего сердца, и теперь там есть место для Ви.

Ага, поэтому у него нет друзей и он всю жизнь любил только Джонни. По мне так что-то настоящее у них с Ви получается только на Солнечной или секретной концовке. Там они уже довольно долго вместе, Керри отпустил Джонни, и теперь полностью поглащен Ви. В остальных случаях любовь между ними не успевает случиться.