-
Публикаций
14 816 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
32
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Соня Соня
-
Если сильно переусложнят с многоходовочками - это тоже не гуд, как по мне.
-
Обсуждение Pathfinder: Wrath of the Righteous
Ответ от Соня Соня в Pathfinder: Wrath of the Righteous
Лол. Предательсница. которая пытается ГГ убить. А если взять ее спутницей, предает в 90% случаев. И самый милый, самый честный мальчик игры, который не предает ни при каком расскладе. Ну серьезно. А вообще большиснтво персонажей и общий распорядок сил взят совокотами из настолки. Так что предьявлять им претензии за Голфри, Нокти и прочих не совсем правильно. Это персонажи из настолки. Совокоты работали с тем, что есть. -
Да, помню. Обидненько было. У меня ао время боя никто ничего не кричал, потому что я играла с убийством одной кнопкой через тойбокс. Геймплей совокотов - это не то, с чем мне хочется заморачиваться и разбираться.
-
Ну там явно было пару людей в начале, когда Файр только очнулся и один предлагал позвать на помощь - думал, что Файр это человек в беде. Я так поняла это и было то нарушение маскарада, о котором речь. Но вообще странно выходит. Почему куча трупов с разорванными шеями не подпадает под нарушение маскарада... в смысле им нельзя пользоваться техникой, но рвать глотки друг другу можно? Сомнительно.
-
Я не понимаю к чему тут версии. Файр приходит в себя уже с голосом в голове. То есть очевидно сначала он сожрал Фабьена, а потом уже окзался на том складе, где положил кучу народа в попытке сбежать. Вот это "положил кучу народа" и есть по ходу то нарушение маскарада в котором его обвинили?
-
Ого. А я еще думала ввалить всем лещей, когда они арестовывать полезли. Но еле сдержалась из интереса посмотреть что будет дальше.
-
А то что Файр в прологе оставляет после себя кучу трупов с разорванными шеями - это не нарушает маскарад?
-
Ну имхо, но стандартная сцена из ужастика. ГГ смотрит на чет стемное, оталекается-отворачивается на мгновение, и тут это стремное нападает. Скример стандартный.
-
Я такого не видела. Все может быть. Он же что-то и почему-то ищет.
-
Может он нашел Файра благодаря своему виду деятельности и своему дару. Но мне кажется, что тот, кто пометил Файра, не расчитывал что вмешается Фабьен. Это вышло случайно. Возможно активная деятельность похитившего Файра, и привела Фабьена к тому гробу. Тогда он не часть плана, а тот кто помешал плану. Пока мне это так видится. Возможно если бы Файр не выпил Фабтена, он был бы слишком слаб, чтобы вырваться из плена. А тут закуска прям под носом появилась.
-
Ну так Файр и очнулся не рядом с трупом Фабьена, а хрен знает где. И на ту помойку он как-то на своих двоих добрался. Так что вероятно после того, как он сожрал Фабьена, его понесло куда-то еще. Фабьен открыл гроб в котором спал Файр. Очевидно он и разбудил. Больше похоже, что в том гробу Файра хранил тот, кто его пометил. И Фабьен оч неудачно нашел этот гроб и открыл его. А для того, чтобы пометить - обязательно будить? Файр же не понимает откруда у него метка. Фабьен детектив, который что-то расследует. С Файром очевидно сделали что-то неестественное - пытались приручить и прибрать к руке, но им помешали. Похоже помешал Фабьен, который и засунул нос в гроб Файра.
-
Мне кажется логично, что Фабьен вел какое-то расследование, связаное с глав гадом, который и захапал спящего Файра. Фабьен так нараследовался, что разбудил голодного вампирюгу. Что тут еще додумывать и усложнять я хз. Возможно именно вмешательство Фабьена пришло к тому, что Файр очнулся раньше срока и тот, кто его пометил, так и не смог использовать его по назначению. Пока не смог. Потому что в одном из трейлеров Файром оч явно управляли через майнд контроль, и Фабьен пытался его отрезвить и привести в чувства. Ну мне так показалось по увиденному.
-
Ну вообще по моим ощущениям там вся ситуация для РТ выглядела как "поучаствую так и быть в этом фарсе, а потом растреляю всех нафиг". Что его аристократия быстренько поняла, и против него не пошла. Во всяком случае у меня суд закончился словами РТ "Я есть закон" и расстрелом всех несогласных.
-
У моего РТ там так сгорела жопа, что он всех кого можно расстрерял и распустил нафиг после этого суда.
-
Ну мой нобль даже не обиделся, потому что почти правда. Только он тупым себя не считает, а что он высокомерный - так это правда жизни.
-
Ну на романе с потента он тоже бомбит. Типа РТ пользуется превелегиями, данными его дальнему родичу, при том что сам он высокомерный тупица, который ставит себя выше закона.
-
Обсуждение Pathfinder: Wrath of the Righteous
Ответ от Соня Соня в Pathfinder: Wrath of the Righteous
Ежики кололись, но жрали кактус))) У меня всего 750 часов, хоть игра мне безумно нравится. -
Продуй отсек и делов-то
-
Согласна, судить ее не надо, она ж никто, нужно сразу в шлюз.
-
К тому что, не все написанное сценаристами и реализованное в игре является основанием, чтобы говорить за лор и строить на этом какие-то доводы. РТ не судит Арженту в четвертом акте по той же причине, по которой Аржента не признается что она кокнула Тео, если не взять ее в Коммору, а Мара не даст свой квест без сцены драки, а Абеляр не даст свой квест, если отправить его с бунтавщиками разбираться самому: совокоты рукожопы и не продумали все, что должны были продумать.
-
А в давочке Рук никому не может хамить. Значит, в мире Тедаса никто никому не может хамить (у нас же такой возможности нет), а не рукожопые разработчики запороли реализацию ролеплея.
-
Пока инквизиция не начнет утверждать обратное, все, что творит РТ - по закону. В игре Карась все одобрил и на все благословил. То есть все, что делает РТ - по закону.
-
Если позволить Мару свободно охотиться на мостике, то РТ идет к фактотуму и приказывает спецаильно для Маразайца засылать на мостик всяких ненужных человечков. Потому что если Мара начнет резать важный персонал корабля - далеко никто не улетит. Маражая это устраивает, и он офицеров на мостике не трогает.
-
Потому что РТ и есть закон в данной ситуации. Право имеет и все такое. А сам-то разрешение спрашивает на убийство слуг РТ.