Соня Соня

Я уже пробовала. Даже очередь на сервер была, а потом снова бесконечная загрузка.

Я тоже так собираюсь сделать.

Я вообще не могу в игру зайти((

Эта проблема была с релиза! Ну хоть наконец-то исправили...

Если можно будет сразу послать Панам за мВи, и она после этого не будет больше клеиться, я буду счастлива.

Это было вкусно.

Со скрипом все-таки прошла первую главу контрабандиста. Очень понравился Сковак и было жаль, что пришлось его убить. один из самых ярких "злодеев" из всех сюжеток. Меня бесит Корсо со всеми его "ты же леди". Никогда не считала себя какой-то ярой феминисткой, которая на такие вещи агрится, но Корсо довел меня до такого состояния. Вот это его "я же мужик, а ты дама", "Она же дама, не убивай ее", "она же дама, нельзя ее в засаду садить". Хочется чем-нибудь тяжелым его по голове бить каждый раз, когда он начинает говорить на эту тему. И роман его мне тоже не нравится по вышеназванной причине. "ты же Леди, я должен по-особенному к тебе относиться", и все это "по-особенному" сводится к сценам ревности, когда Капитан с другими флиртует. И больше ничего. Я не понимаю... Насколько внешне мне нравится Корсо, настолько же он унылый по поведению. А его "ты же леди" вообще звучат почти оскорбительно. Как будто раз леди, значит инвалид, к которому нужно "особое" отношение. Но так конрабандист веселый, да. Только нужно было за парня проходить, а то на Корсо у меня уже триггер срабатывает.

У имперца Альянс формируется в новую Длань, которая должна заменить слуг, которые служили старому императору, и подчиняется лично новому императору. Даже темный совет Длани не указ. Фактически ситвар (говорю за него как один из примеров) возвращает свой старый пост элитного палача с огромными полномочиями, отвечающего только лично перед императором, и кроме того возглавляет Длань - спец организацию быстрого реагирования. Ну и ГГ может сам сказать в разговоре с мандалорцами, что Альянса больше нет. А что там у него выходит? у меня за республиканца-саботера ГГ просто дал отбой операции. Или там за имперца проблемы?

Но что ветку саботера грубо впихнули в ветку лоялиста - это факт. Вот этот момент "Мы с Дарт Кровус пойдем вперед, а ты вынимай из дроида чип с данными" настолько убого сделан и явно вписан именно для саботера, что конечно у меня есть сомнения в том, где и от какой линии в сюжете теперь торчат уши. Это не совсем так. Такая вещь как доверие среди ситов - это вещь мифическая. Но у нас тут ситуация, когда с цепи сорвался чувак, который уже порывался в императоры. Император сам отправил ГГ охотиться на Малгуса, но при этом Ривикс скрывает информацию, которая необходима чтобы схватить поехавшего, пока он новую империю не организовал с блэкджеком и ... ну вы поняли. Я хочу от Ривикса не доверия, я хочу, чтобы он не мешал, раз уж сам направил ГГ на эту миссию (а сокрытие информации мешает достижению результата). А если они настолько ГГ не доверяют, зачем в принципе его посылают за Малгусом - послали бы тех, кому доверяют? Поэтому да - мне непонятно чем мотивировался Ривикс скрывая важную информацию от человека, которого сам же на это задание и поставил. В случае с независимым Альянсом, ну и саботером, еще как-то могу натянуть на глобус такое решение - командор независим, может принять неудобные решения, поделиться информацией не с теми, ну и другие риски работы с наемными со стороны рабочими. В случае с лоялистом и возвращением в империю - ну сложновато понять чем он руководствовался. Альянса больше нет, даже названия не осталась. Новая длань в тесной связи с империей - зависима от поставок ресурсов, тесно связана с разведкой и прочее. Поглощение уже произошло. Командор не независимая персона, а подданный, подчиняющийся лично императору. Даже если остались риски утечки информации - какой смысл создавать структурное подразделение, которое подчиняется лично императору, и тут же этому подразделению стрелять в ногу? Поэтому мне и кажется, что здесь все-таки торчат уши саботерской ветки.

Да я об этом и писала же. Интересно, где я писала, что нужно доверять ситам? Все зависит от его истинных мотивов, о которых мы пока ничего не знаем. Я знаю. И все еще не понимаю к чему это.

И в чем тогда смысл примера? Любому ситу будет не все равно, когда его планету захватит республика, а его самого на шашлыки пустят джедаи. Победа в войне это в том числе вопрос выживания.

"Я не вижу мотивов для этого" не равнозначно "Асина/Ваурон Альянс никогда и ни за что не отберут". Мотивы могут проявиться, они могут быть скрыты. Сейчас сюжетно намеков на это я не вижу.

У меня ГГ встала на колени перед ситом, получила сильного заступника на которого верно работала всю сюжетку и которому осталась верной до конца. И к чипу в голове никакого отношения он не имел. Я свои цитаты прочитала, и не увидела в них то, что вы мне приписывали.

Я это интерпретирую как "у нас вообще-то война с Республикой/империей в разгаре, поэтому союзник не помешает, а вот врагов новых не хочется".

Ну а теперь вы приписываете мне то, что я вообще-то не утверждала. Асина/Ваурон могут сделать что угодно, если так захотят сценаристы, и даже останутся при этом в характере - потому что ситхи зло, ну и так далее. Такая возможность есть, конечно же. Но! с тем же успехом Асина-Ваурон могут просто убрать ГГ, могут использовать ГГ и Альянс в какой-нибудь самоубийственной миссии, где они сами убьются, ну и кучу всего разного еще можно придумать... и то это в том случае, если они решат, что так получат больше выгод, чем от союзного Альянса и союзного командора. Вы же твердо утверждали, что Ривикса прислали именно, чтобы в итоге отжать Альянс, с чем я не согласилась. Такая возможность может быть, но может быть и куча других мотивов, зачем Ривикса приставили к ГГ - от просто присматривать до соблазнить и использовать, и т.д. и т.п. Кроме того, я объяснила почему не считаю, что со сценарной точки зрения отжимание альянса вероятно - потому что есть еще республиканская сторона, а там нет злых ситхов, которые будут отжимать альянс просто потому что они злые. Потому что у саботера Альянс сохраняет независимость по умолчанию, что означает, что переход в другую фракцию именно с альянсом - возможный вариант, и его не обязательно отбирать у ГГ. Снова мимо. Если бы Альянс был абсолютно бесполезен, никто не стал бы брать его в союзники. Но Альянс не может и близко сравниться с силой империи и республики. Альянс - полезный ресурс, потому его и "поглащают" фракции в случае с лоялистом. Но настолько ли это важный и могущественный ресурс, чтобы его отжимать у командора, на котором по сути весь альянс на данный момент и держится? Настолько ли этот ресурс желанен, чтобы ссориться с важным союзником? Я считаю, что нет. Без вечного флота Альянс все еще может принести пользу, но для таких могущественных сверх держав как республика и империя, Альянс все равно не тот ресурс, за который нужно остервенело бороться, и который нужно отбирать. Такого я тоже не писала. Я писала, что Ривикс явно манипулятор и приставили к ГГ его не просто так. Но я не думаю, что его приставили к ГГ, чтобы он отжал Альянс. Снова вы перекрутили мои слова. Война за власть у ситов идет всегда, но это не означает, что они не могут объединяться, чтобы давать по зубам общему врагу. Какие аргументы? Что он врет и приставили к ГГ его не просто так? Да как бы это понятно, и с чем тут спорить? Но вы именно это утверждали и с этого начался спор. А я считаю нет.

У меня такой вопрос возник по сюжету. В игре говорится, что императрицей стала Дарт Асина, так как она единственный член темного совета, который был жив на тот момент. Но ведь есть еще Дарт Ваурон. Он был членом темного совета до событий котетов, во время событий котетов именно он подписывал капитуляцию в Закуле, после котетов он тоже жив и заседает в темном совете. Так как Асина могла быть единственным выжившим членом темного совета? Что-то не клеится у меня.

Тогда я не понимаю что вы пытались мне доказать. Что ситхи хитрожопые, что помешаны на власти и из-за этого у них кучи внутренних проблем - я не спорила. Но это никак не доказывает, что именно в этой ситуации Император/Императрица спит и видит как отберет у командора альянс. В этом куске лора нет никакой конкретной информации относительно сил альянса. Что там на брифингах такое сказали, что подтверждает вашу точку зрения? Я не хочу спорить, потому что нет конкретных данных, о которых можно спорить. А расплывчатую информацию типа "много классных специалистов" можно интерпретировать как угодно в зависимости от восприятия, желания и прочего. Невозможно приводить аргументы, которых нет. а информации о численности сил Альянса, размере его флота, выполняемых операциях, финансовом состоянии и прочем - нет. И как без всей этой информации можно объективно оценить силы Альянса? Это невозможно. То есть остаются только наши хэдканоны на основании расплывчатой информации, поданной в игре. Такая работа. И в чем это "палиться" заключается? Республика по итогу даже поблагодарила ГГ за помощь) Так что никто не спалился, все в порядке. Флот альянса сделал ровно то, что должен был (для саботера) - не смог внести абсолютно никакой положительной лепты без подкреплений от республики. Настолько он "крутой".

Канон, что империя отберет у командора альянс? Если нет, то аргумент несостоятелен. Я как бы и не пыталась спорить что там будет на дальней дистанции с империей. Мы говорим про отдельно взятую ситуацию. Где цифры, какие-то конкретные показатели? Только общие слова которые не свидетельствуют вообще ни о чем. Таким образом ваша личная уверенность в огромном могуществе Альянса - такой же хэдканон, как и моя уверенность в обратном, потому что никакой конкретной информации о силах альянса в игре нет. Несколько уничтоженных кораблей вечного флота. Это учитывая, что Альянс даже этого не смог. И о чем эти брифинги свидетельствуют? Я же не писала, что альянса в принципе не существует и в нем никто не состоит. Мы с вами не сошлись на том насколько он могущественнен на самом деле. Ну и эти брифинги курам на смех. Туда агента послать - тот локальный вопрос решить, туда агента послать - еще один локальный вопрос решить. Ох уж этот могущественный альянс - крупнейший игрок на галактической арене. Я не вижу деятельности Альянса в игре. Нахэдканонить можно что угодно, но этой деятельности в игре практически нет. Вы неправильно подозреваете. У меня полетели мирное население спасать, так как сбивать глушители союзников - это не по-саботерски, а вот мирных жителей спасать - хороший повод не заниматься ничем, что может хоть как-то навредить истинным союзникам. И да, у меня с мирными жителями по итогу ничего нормального не было. В общем, это спор о хэдканонах и потому он бессмысленен. Так как реальной конкретной информации в игре относительно сил альянса практически нет, мы с вами может трактовать ее как угодно.

Да я не тупая, и я знаю как это у ситов работает. Для меня "злые ситы хотят только власти" это не аргумент, иначе никакой империи в принципе бы не было. Мастер Ностр-Дюрал или как там его вполне ясно объяснил почему информацию скрыли - потому что шпионы, и они боялись слива информации империи. Которые достались союзникам, потому что в игре нет никакой информации о том, что хоть что-то по итогу перепало Альянсу. Который ни на что не способен. Вспоминаем Восс и что там случилось бы без флота империи. Часть из которых отсеклась после выбора союзника. В итоге самая внушительная военная сила в составе Альянса - это мандалорцы, у которых свои проблемы. И где они все, если на обследование новой планеты отправляем одного несчастного Аркана? И ГГ там сам своими ручками все делал. В то время как Альянс занимался... ничем. Ну в моем случае флот Альянса оказался абсолютно бесполезен и не справился даже с задачей, которую на него возложили - защита мирного населения. Опять же всю работу делал командор на земле. Да я и с Альянсом сложности не вижу. Опять же не просто так лоялист может полностью слиться со своей фракцией и даже про название Альянс забыть, а саботер этого по умолчанию сделать не может. И если будет смена фракции, то явно с Альянсом, который по саботерской ветке остается независимым.

И все это разбивается об факт, что на стороне республики мастер-джедай точно так же скрывает информацию от ГГ. Он тоже по определению интриган, или что? Потому что все ситхи злые, тупые, и им лишь бы только зло какое-нибудь сделать. Нет, я не считаю империю чистой и невинной, и я в курсе из чего растут ноги всех проблем империи - в том, что ситхи слишком активно друг с другом грызутся за власть. Но они не достигли бы всего, чего имеют, если бы занимались только грызней и ничем больше. Да и вспомним того же Дарта Марра, который "стал щитом" перед империей, чтобы защитить ее. Так что все еще не вижу смысла подминать под себя организацию, которую и так уже под себя подмяли целиком и полностью (в случае лоялиста). Ну что игра не дает мне всех потенциальных шпионов выпнуть из моей Длани, это серьезное сценарное упущение. Мне этот тисевен, Кира и всякие подобные вообще не нужны в моей организации.

Если есть мотив - делают. Я мотивов гадить лояльному альянсу, который отказался от независимости и даже названия и полностью перешел под управление императора - не вижу. По саботерской ветке, насколько знаю, этого сделать нельзя, и там альянс по умолчанию остается независим. В республиканской ветке информацию от ГГ тоже скрывают из мотива "потому что шпионы". Поэтому я абсолютно уверена, что и здесь уши торчат именно из саботерской ветки, которую очень криво сшили с лоялисткой. Я не согласна. Что его прислали присматривать и контролировать - согласна. Что собираются отобрать альянс - не вижу ни малейшего намека. как и не вижу необходимости. После потери вечного флота альянс не имеет никакой особой ценности. Я вообще никаких намеков на возможную потерю альянса не вижу. Это лишено логики. Альянс ослабили по-максимуму, и отдали ГГ этого доходягу, чтобы у него вообще что-то было на этом этапе игры. Чтобы он не был слишком силен (чтобы альянс не был способен повлиять на баланс сторон республики и империи как независимый игрок), но своя база была - не больше и не меньше. Почему отобрали трон и флот мне понятно - настолько сильного игрока очень сложно дальше развивать. Зачем отбирать альянс, который настолько слаб, что не может быть полностью независимым - я не понимаю. Во всяком случае в лоялисткой ветке это лишено логики. А в республикатской ветке с лоялистом, так вообще как вы себе это представляете.

Вчера закрыла дополнение с анклавом для ситвара (готовлюсь к новому контенту) и вернулась к рассуждениям о тех неприятностях, которые может принести манипулятор Дарт Ривикс. Все еще сомневаюсь, что у него есть какой-то интерес гадить лоялисту, но вот кому от него реально может прилететь - это саботеру. И то, что информацию от ГГ он скрывает - прямо указывает на то, что эта ветка досталась сюжету именно от саботера. И мне вот вообще не нравится насколько уши саботерской ветки торчат у лоялиста. "А давай-ка отойдем куда подальше, чтобы ГГ смог изъять чип с информацией не на наших глазах". В республиканской ветке ГГ хоть сам компаньонов куда подальше послал (хотя и там это выглядело убого), а здесь вся ситуация вообще не имела смысла. В общем, надеюсь, они с саботерской веткой будут работать тоньше, и у лоялиста она не будет торчать из сценарных дыр. А вот на месте саботеров я бы опасалась Дарта Ривикса. У меня такое чувство, что именно у них это ружье выстрелит.

В драгоняге можно отключить отображение кровищи, а побитые лица там максимум были на портретах в инквизиции, и лично для меня это оптимальное решение.

Вчера буквально проходила ситваром это место, все нормально было - все живы.

А еще они ввели еду, грязь на лицах, будто ГГ в лужах валялся, пайки эти глупые... Не знаю, планировали ли это заранее, или их игроки надоумили, но больше не нужно такого бреда.