-
Публикаций
10 128 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
16
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Соня Соня
-
Этот самый вождь валяется буквально под дверью храма... Где говорится про окаменевшее дерево, которое непонятно где находится.
-
Квесты составлены некорректно, потому что в квесте не написано, что это самое окаменевшее дерево находится в водопадах. Я знала только одно дерево, и оно находится в зимнем солнце, но оказалось, что это не то. А если в святилище Горума в зимнем солнце найти таки нужную записку, квест не обновляется, и понятия не имеешь, все необходимое было сделано в солнце, или нужно еще кого-то или что-то искать. И с чего я должна обшаривать водопады, если в квестах ангела у меня нигде нет квестов, в которых бы было написано - вот это нужно искать именно в водопадах. Вот и получается найди то не знаю что, там, не знаю где. Я уж молчу про смысловую нагрузку самих квестов, которые по сравнению с квестами других мификов - кринж полнейший.
-
Нет. Найти дочь. Найти место встречи возле окаменевшего дерева (я очень долго искала вокруг окаменевшего дерева в зимнем солнце и не понимала, почему ничего не могу найти). А квест на кинжалы я вообще не получила, и только в гугле увидела, что он уже должен был быть. Я уже прошла почти всей мифики, но такая муть только у ангела.
-
Квесты ангела - жуткая муть. Если не гуглить - фиг поймешь что и где искать. Вспомнила свое прохождение кингмейкера, где без гугла много чего вообще нереально было пройти.
-
В вашей фантазии возможно что угодно. Как-то подгонять роман с Камелией под реальность - занятие безнадежное.
-
Это так не работает. Если человек уже начал убивать, то силой любви его порывы сдержать уже не возможно. Такие порывы можно корректировать только до того, как все зашло слишком далеко. И то корректировать в процессе работы со специалистом, а не силой любви и дружбы.
-
Обсуждение Pathfinder: Wrath of the Righteous
Ответ от Соня Соня в Pathfinder: Wrath of the Righteous
Я с Венду проходила давно и у меня уже нет сохранений. Но вот откатила сохранения за лича с Ланном и оскверненными демоном в самом начале монгрелами. -
Обсуждение Pathfinder: Wrath of the Righteous
Ответ от Соня Соня в Pathfinder: Wrath of the Righteous
Насколько я поняла, это именно так работает - через смерть Савамелеха. -
Обсуждение Pathfinder: Wrath of the Righteous
Ответ от Соня Соня в Pathfinder: Wrath of the Righteous
В квесте Венду мы с монгрелов тоже снимаем проклятье. -
Обсуждение Pathfinder: Wrath of the Righteous
Ответ от Соня Соня в Pathfinder: Wrath of the Righteous
Я всю личную ветку Венду хваталась за голову, и хорошенько думала над тем, что натворила, когда выбрала ее вначале игры. Особенно гадко было убивать Ланна. Но потом я увидела эпилог монгреллов и ее личный эпилог и поняла, что была неправа. Сколько бы говна она не натворила, по каким бы трупам не шла, она оказалась права. Она сделала из монгреллов огромную силу, с которой другие начали считаться, она привела свой народ к процветанию. Так что все очень неоднозначно по моему мнению. -
Обсуждение Pathfinder: Wrath of the Righteous
Ответ от Соня Соня в Pathfinder: Wrath of the Righteous
Ага, для демона идеальный сопартиец. Я ее вообще из партии не отпускала. Правда, она в итоге все-таки моего демона предала. Но это тоже было в кайф, на самом деле. Особенно когда она смиренно просила прощения у папки и просилась вернуться под крыло к ГГ. -
Обсуждение Pathfinder: Wrath of the Righteous
Ответ от Соня Соня в Pathfinder: Wrath of the Righteous
Они оба хорошие. Каждый по-своему. Хорошо, что в итоге можно вывернуться и заполучить обоих. -
Забавно, что вы привели в пример именно этот диалог, потому что здесь Дейран врет. Почему он так относится к Аруше раскрывается в другом диалоге.
-
Мне кажется, что вариант с самопожертвованием добавили просто чтобы было и для вариативности. Я вот за Рой проходила и не понравился мне конец за мифик. Ну, думаю, сейчас воспользуюсь вариативностью и выберу другую концовку... В итоге в эпилоге куча общих слов, в которых почти ничего нет про Шагающий Рой, который сжирает вообще всех на своем пути. А он после закрытия язвы с помощью Арилу еще и бессмертным стал. В общем, если хочется полноты ощущений, лучше выбирать концовки мификов.
-
Когда демон сам себя воскрешает: "Боги, подержите мое пиво"
-
Так Лич для того ритуал и проводил, чтобы стать бессмертным. И он все еще может умереть даже после ритуала (а нечего филлактерию с собой таскать). Так что он вполне логично и совсем не пафосно
-
Дейран по мировоззрению вообще-то нейтрально-злой. По игре, конечно, больше кажется, что он нейтрально хаотичный, но все-таки... Как минимум одно очень злое решение в управлении крестовым походом от него есть. Чего вы от него ожидаете, что он будет котят с деревьев снимать? Так он как бы прекрасно понимает чего его не любят, и все делает, чтобы не любили дальше... Честно говоря, уже не понимаю о чем спор. По моему мнению люди многогранны. В них одновременно может уживаться как хорошее, так и плохое. То, что Дейран много где ведет себя как мудак, не отменяет того, что он способен делать хорошие поступки, может любить, дружить и быть верным. Да, он ошибается, да у него огромнейшие тараканы в голове, да он способен на жестокость, он не всегда ведет себя ответственно. Ну так человеки такими и бывают - в них очень много всего переплетается одновременно. Тем и хорош персонаж, что он не плоский как бревно.
-
Да я больше к тому, что все-таки за злые мифики уход Аневии после смерти Ирабет логичен. Нет у нее больше разведчиков... Даже если Ирабет выживает, она, кстати, все равно уходит.
-
Тот самый неловкий момент, когда играешь за Лича или Роя
-
У меня был суровый взрослый аазимар с крылышками. Скажется так, бабочки, летающие вокруг, него смотрелись несколько страннее крыльев. Имхо.
-
После того, как я всю игру страдала от того, что моему демону крылья наследия не дали (они не отображались), и только на 9 уровне мифика он получил крылья и рога (которыми он до этого всю игру всех бил), мне не совсем понятно как можно жаловаться на крылья. Даже на азаткины... Они же прикольные.
-
Ну а я утверждаю, что он уже вполне себе неплох. И это не командор вдруг из него что-то хорошее вытягивает непонятно как. Это в нем было и раньше. Но по понятным причинам, Дейран не спешил хоть кому-то открываться. А вот это "лучшая версия себя" вообще для меня что-то непонятное. У меня в итоге Дейран вообще ожесточен, и мне не нужна "лучшая версия" его, он меня и так устраивает. А зачем ему становиться лучше? И кто определяет что такое "лучше"? Да как бы свидания потому и назывались "не-свидания", потому что Дейран до последнего метался и сомневался. И хочется, и колется. Ну а что он говорил, что командор его погубит... ну так был диалог же с ним. "Чтобы я принял ответственность и обвинил в чем-то себя? Нет, это ты виноват, так и знай". Так что он ГГ обвиняет не потому что считает его реально в чем-то виноватым. Мне честно говоря, сложно объяснить как работают перепалки Дейрана с командором. Могу лишь сказать, что не все, что он говорит, нужно воспринимать всерьез.
-
Это не хэдканоны потому что Я же даже в своем посте написала, что так это выглядит у злых мификов... Сцена ухода Аневии одна для всех, а вот взаимодействие с ней за разные мифики различается кардинально.
-
И? Я что-то не так написала? Она держится из-за Ирабет, и когда та умирает, уходит. Причем тут хэдканоны... Кстати, злым мификам она говорит, что Ирабет бы не одобрила то, что они вместе творят.
-
Здесь вопрос восприятия. Мне не показалось, что Аневия винит ГГ. И я даже понимаю почему она все бросила. Особенно на злых мификах это видно. Она и так непонятно на чем держится, но все равно помогает, каким бы чудищем командор не стал (даже Роем). Злым мификам так и говорит: когда мы закроем язву, нас тут всех перережут свои же. Она уже явно почти ни на что не надеется, но держится за счет того, что где-то там Ирабет. И когда Ирабет умирает, Аневия сдается. Для меня это было очень логично, хотя и печально. Хотя на добрых мификах, наверное, это выглядит уже не так логично...