Соня Соня

Я до сих пор горю после романа Гейла в РД. Хоть все порезали и переписали, но я никогда этого не забуду...

Бисексуалы все еще существуют. Утверждать, что манерность - это прям верный признак гея - такой себе стереотип.

Какие-то совсем уж заезженные стериотипы...

Если серьезно, терпеть не могу прогибание партнера под себя (это в случае романа).

Если человека можно отговорить от какого-то решения, то значит сам он решение принял. Астарион решил стать вампир-лордом. И когда спрашиваешь у него про других отродий - то он говорит, что это даже благо избавить мир от них. Ну а то, что игрок может надавить и навязать свою точку зрения - это уже совсем другое дело.

В смысле сам Астарион не решит? Он решил сам, что ему лучше. Его можно либо отговорить, либо просто не дать возможности стать вампирлордом, но свое решение он принял. Это очевидно же...

в паласе Касадора вроде есть красивые шмотки.

В РД не то чтобы по нему это было сильно видно. В рамках игры уже очевидно, да. Лучшая девочка игры

Типичный злой хаот. сама люблю таких отыгрывать) Не пошла за Аста играть просто потому что за Урку интересней зло отыгрывать. Да я тоже с РД его хотела, только надеялась на довольно стандартные комфортные отношения, а вышло что-то странное. Впрочем, как и со всеми мужиками в этой игре. Вот всерьез не ради кеков, а ради удовольствия, мне даже романсить некого из мужиков. Приходится к девочкам подкатывать.

Моя Урка затейница, но не настолько))) так что белочка осталась со своими орешками)) вообще сцена с медведем лишняя, как по мне. разве что только для хайпа и существует. думаю, мало кто решится на нее всерьез, а не ради кеков.

Мне зашел концепт отношений сопротивляющаяся Урка - Хелсин. Хелсин будто выступает заменой отцовской фигуры для Урки, а Урка к отцу была привязана настолько, что собиралась лезть на жертвенный алтарь ради него, чтобы умереть во имя папы. И вот Хелсин дает ту самую правильную заботу, надежность, уверенность, и не станет сжигать мозги Урке если его что-то не устроит. Мне кажется, Урке рядом с Хелсином должно быть мега-комфортно. Хотя боюсь, она может стать очень зависимой от него, как была зависима от отца. Учитывая насколько она травмированное существо, нормальные здоровые отношения для нее в принципе невозможны.

Да то же самое. Люблю его как сопартийца, таскаю постоянно. Но как роман... ох... разочарование сплошное. Даже плохо прописанные романы с Минтарой и Хелсином вызвали больше положительных эмоций.

Я заромансила медведя. Это было немного кринжово... хотя все мужские романы в этой игре в той или иной степени кринжовые. Но как же мне нравится анимация поцелуя с Хелсином - прям красота. Свободные отношения немного не мое, но так как иенно ГГ в шоколаде, то и фиг с ним. Вампира все равно собираюсь бросить. Когда пошла просить разрешения у Астика, тот спросил типа "это потому что у нас давно ничего не было?". Нет дорогой, это потому что когда моя Урка начала обсуждать с тобой свое происхождение и папу, ты закрыл тему весьма грубо, даже не выслушав. Это при том что она со всеми твоими психическими проблемами носится... Какой же эгоистичный гаденыш.

Не, это вроде стандартный романсовый диалог, где Аст начинает осыпать ГГ комплиментами, можно требовать еще и еще, и в какой-то момент появится такая реплика. А еще он может сказать, что "любит" и это типа его короночка от которой все прям валились штабелями перед ним.

Нет, ну для меня все не настолько плохо с его мозгами. Думаю, его основная проблема в том, что он долго пробыл в рабстве - в диком стресе. и получив свободу просто не знает и не понимает что с ней делать. с гг он флиртует так же как флиртовал со всеми своими жертвами, чтобы привязать и не получить кол в сердце. а что там у него за жертвы были? всякая пьяная шушера - вряд ли кто-то высокородный и высокоинтеллектуальный. Да что тут возвразишь на правду?

Ну я помню фразу на романе "ты милый и немного глупенький"... это прям все мое отношение к нему. Он дико очаровательный и интересный, но мозгов ему не хватает. Вот поэтому становиться его отродьем и давать ему руль в руки очень плохая идея (имхо). Не тормознешь его даже, когда начнет дурить.

Так это не работает. Что допустимо для одного человека в отношении него, то недопустимо для другого. Кому-то нормально, например, когда его шлепают во время секса, и кому-то нет. И вот в первом случае если партнер не против - это нормально, а вот если партнер этого не хочет - это насилие. Что непонятного? Если партнер чего-то не хочет, но его заставляют (силой, манипуляциями, давлением) - это плохо. Что уж объективней? В случае в Астарионом все так же работает. Кому-то его отношение кажется нормальным, кому-то нет. Разница восприятия. Ну я с Астариона на романе сначала по-доброму кекала. Потом стало не смешно

Дело восприятия же... Кому-то одно, кому-то другое. Но мне лично Гейл вообще не нравится ни как ЛИ, ни как сопартиец. Я ждала именно его вампирский финал. Но не ждала, что персонажа, который и так особым умом не отличался, на этом пути сделают еще тупее и каррикатурнее.

Ну я немного утрирую. Но картина реально была супер. С одной стороны стоит Ульфар, с другой Хейн, рядышком Аржента. Хаосит спокойненько сгоняет людей в круг, приносит их в жертву хаосу. Перетирает с появившимся демоном. А все сопартийцы тупо стоят рядышком и делают вид, что их нет.

Ну а меня бесит, когда мои фанатики сопартийцы игнорят в край оборзевшего ГГ хаосита, который даже не пытается скрываться. Я лучше с наемниками побегаю, чем буду себе лоб каждый раз проламывать, когда происходит очередной сюжетный бред - типа массового жертвоприношения богам хаоса в кругу отбитых имперцев-фанатиков.

вообще не понимаю какие могут быть проблемы с пониманием этого термина. Абьюз - это физическое и/или эмоциональное насилие над партнером, это если совсем просто. Здоровый БДСМ в определение абьюза не входит, потому что там все происходит по договоренности и взаимному желанию.

Ну вроде как должны быть наемники. По мне так лучше бегающие болванки, чем бегающие спутники-болванки, которые терпят то, что терпеть не должны.

Я как раз доползла в третий акт с Уркой. Поэксперементирую. Хотя изначально планировала дать по яйцам вознесенному Асту, уйти от него к медведю, а потом и вовсе мир захватить и всех поработить.

Если спросить у Астариона даст ли он ГГ свою кровь, он говорит что как-нибудь позже. Это не лапша на уши? Так же как лапша на уши про "я делаю все, чтобы заботиться о тебе, все для твоего блага", на деле это обычное манипулирование, которое прикрывает попытки привязать и присвоить. Это ваш личный хэдканон. В игре нет и слова про то, что Аст не знает как это работает, и потому не делает ГГ вампиром. Как раз в игре все однозначно. Нет этого. В эпилоге нет. А до эпилога это очевидная игровая условность. Игровая условность. Астарион делает Гг вампирским отродьем и кровь свою не дает, чтобы сделать полноценным вампиром. Что его геймплейно можно укусить - игровая условность, которая не ведет к тому, к чему должна вести по факту. Я не вижу смысла в нашем споре. Вы нахэдканонили себе счасливый роман с вознесенным Астарионом - я рада за вас. Это ваша право, и хорошо, что вы удачно натянули сову на глобус. Я правда рада. Приводить хэдканоны как аргументы, что сценаристы молодцы и все нормально написали - странно. Я тоже могу много себе напридумывать, фактов это не изменит. Вот если бы дорогой попросил ему точно так же чай принести, чипсы и т.д., а ГГ отказалась бы - я бы согласилась что это свинство. А принуждать партнера к сексуальным практикам, которые ему не нравятся - это не равнозначно тому, чтобы приготовить чай или сделать другие бытовые мелочи для любимого.

Демон реализован в разы логичней. Во-первых он уникальный, а потому поспешно прибив его можно лишиться последнего шанса на спасение мира. Во-вторых, он не кричит на каждом шагу, что "Я злой демон и я завоюю ваш мир". Он хитрее в этом плане. Многие вообще думают, что он в язве какую-то болячку демоническую подхватил, но он с ней борется и потому герой. Ну и компаньоны у ГГ очевидно не такие фанатики, как в РТ. У меня там только с восприятием Регилла были проблемы в партии. И то скорее ближе к концу игры, когда опять же с ГГ все стало очевидно. Ну а хаосит клинический идиот, который прямо при своих фанатиках компаньонах делает всякое. если бы хаосита реализовали хотя бы как демона в Гневе, у меня бы может и претензий не было. Я бы натянула эту сову на глобус чисто ради пути, если бы тут хотя бы постарались. В случае с демоном-то нам в тексте давали пояснение - почему его не прибили еще. В случае с хаоситом, ну только Хейну какое-то пояснение на коленке сваяли. Не совсем так. Выход на путь происходит намного раньше, и компаньоны на все связанное с этим путем очень негативно реагируют. даже очную ставку Гг устраивают с пояснением почему этого делать не нужно. Я не думаю, что хаосит разом бы лишился всей партии... Можно было бы хотя бы самых больших фанатиков забирать логично на протяжении сюжета, а не тянуть до четвертого акта. Ту же Иру, Мара, Идиру за догмата можно легко прибить и всем с этим ок. Но на самом деле, пока у хаосита не отросли тентакли (а на протяжении всей игры они так и не отросли) он мог бы весьма успешно свои наклонности скрывать. просто он даже не пытался.