-
Публикаций
14 613 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
32
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Соня Соня
-
Тогда не отвечай мне. Я тебе не отвечала, до прямого перехода на личности. Давай продолжим игнорить друг друга. Всем будет хорошо.
-
Про скрупулезно выикиваемые недостаки смешно от человека, который не шел по самому дурному руту игры - хаоситу, и просто закрывает глаза на то, что эти самые недостки существуют. Про забагованного Мара то же самое. Если ты не видела этих недостаков, не значит, что их не существует. И да, роман с Маразайцем настолько хорош. А еще мне обидно, что коты настолько деградировали после гнева. Я помню как они старались с гневом, даже на бирку заглядывали, и тут уже получилось до них донести инфу по неочевидному багу у шагающего роя, который они очень быстро исправили после этого. Они и тогда выпустили игру с багами, но они старались, правили в том числе норативно, добавляя бесплатный контент (доработка рута дьявола). В случае с РТ им просто пофиг на игроков. Обидно, что они настолько скатились. Травма почти такая же как от давки. Эри, мне плевать на твое мнение, если ты не заметила.
-
Очередной переход на личности. Я бы тут еще подумала кто плюется ядом и пытается задеть. Мне пофиг, на самом деле, можешь не стараться.
-
Только в глазах тех, кто пытается оправдат эту сюжетную мешанину, которая появилась после того как первоначальный сюжет порезали.
-
Тот самый диалог еще из беты, когда сюжетно хаоситы играли большую сюжетную роль, а потом это все порезали))) ой, я не могу с этих попыток оправдать очевидные сюжетные дыры и недоделки.
-
Где это показано в игре? Укажи мне, может я что-то пропустила? Разве это не задача сценариста: донести доходчиво лор до игроков не в теме?
-
Криво использовать лор, чтобы пытаться заткнуть сценарные дыры - это сценарная импотенция. Почему я должна тебе отчитываться? Это мое личное дело. Если бы в игре (хотя бы в эпилоге, раз у нас тут отложенные последствия) показали какую выгоду он из этого извлек - никаких претензий не было бы.
-
То что позволено юпитеру, не позволено луне. А причем тут чистый догматик. То, что гг попытался спасти свою шкуру ситуативно (на него пушку нацелили вообще-то), не делает его еретиком. Я о том, что глюки не связаны с заражением ГГ через порез. Это видение посланное варпом. Это очевидно. Но не логично ли сделать все, чтобы тело РТ досталось тому самому губернатору хаоситу? В диалоге с Уралоном за хаосита можно сполсить зачем ему нуден был Кунрад. Уралон ответил, что хаосу нужен был патентоноситель. Любой. Поэтому губернатор в теле РТ тоже подошел бы. Не потенциональный в вакууме хаосит, а вполне реальный. Есди бы вме в итоге свелось к многоходовочкн, я бы и спорить нп стала. Но это не имеет н каких последсьвие в двух из трех рутов. Потому что смысл многоходовочки в том, что она к чему-то ведет. В двух из трех случаях это бессмысленный треп и спасение чувака, который поднасрет хаосу по итогу.
-
Не обязательно. Там еще вариант "я все сделаю, только сохрани мне жизнь". Я так понимаю это связано с выходом из варпа в критических условиях. Вот тут я уже не уверена. Осколок же можно не подобрать, а когда Данрок принесет его - поиказать выкинуть гадость. Если ГГ избпвился хоть от одного осколка, чемпионом хаоса он уже не станет. Да, он модет все еще стать хаоситом, а может и не стать. А вот губернатор, который хочет заполучить его тело - уже хаосит. Почему какой-нибудь ГГ догмат хаосу выгоден, а подселенец хаосит, которого очевидно можно захапать и прогнуть под себя - нет? если ГГ схизматик или догмат, то никак сюжет к победе губительных сил не может прийти. И знаешь что будет, если пообещать отдать ему патент? Ничего. Очередное ружье, которое не выстрелило. Откуда такой мега странный вывод? Пояснение каких-то вещей - это здорово, когда оно к месту и соответствует сюжету. А когда его воткнули чтобы было, да, такое мне не нравится.
-
Я так понимаю, что они настолько не успевали с РТ, что половину сценария тупо выкинули в муссорную корзину и быстро как могли заполняли дыры. Я хз что у Ольги могло бы получиться в более благоприятных условиях. Хотя да - писать персонажей, и писать большой сюжет - это не одно и то же. Посмотрим, в общем.
-
Это сценарная импотенция. И на этом все.
-
Тупость и нелогичность.
-
Ноктюрна они тоже таким писали? Лор дает инструменты, а сценарист решает как этими инструментами пользоваться.
-
Просто оправдание сценарной бездарности. Как и в случае с Ноктюрном. Чтобы оно работало, нужно было эту многоходовочку привести к логичному концу и показать ее последствия. Но... нет. Мы просто должны верить, что в этом всем есть какой-то глубинный смысл, о котором мы никогда не узнаем.
-
Сказали, что эпилог вырезали случайно. Но на место не вернули. Остальное скорее последствие багов и нежела6ния нормально их чинить. НА Веапбосе возможность выстрелить в Мара и ком на этот счет вырезали давно без комментариев.
-
Где я такое написала, можешь показать? Оно бы имело логику. если бы в итоге привело к победе хоть в чем-то губительных сил. А по факту РТ может стать лютым догматиком, который начнет уничтожать хаос с помощью Номоса особо рьяно. Где тут победа предела? Или это очередная многоходовочка, которую нам не суждено понять? Из самого значимиого - трулавный эпилог у хаосита. По мелочам - всякие разные мелкие сцены на романе - типа расятых трупов, агонатора на кровати. Перекроили взаомдействие в Комморе, если прийти спасать Хейна с Маром и Ириной одновременно. Вот эту сцену, если выстрелить в Маражая на Веабосе - еще давно убрали.
-
Это вырезали. Как и многое другое связанное с Маражаем.
-
Да каким образом Предел его рассматривает, если ГГ к тому моменту уже избавился от одной или двух частей меча, которые собственно нужны для рута хаосита? То есть ГГ для больших дел бесполезен. А для дел не настолько больших тот же губернатор, который уже юзает магию варпа, подошел бы больше, потому что по сути он уже хаосит. Это тупость, а не сюжетное обосновние. Такая же тупость, как многоходовочка Ноктюрна в случае с хаоситом, смысл которой нам никогда не откроют, потому что его нет. Интересно что там у ребят, которых осколок не ранил вообще, и голосов не было изначально.
-
Лол. Это как Ноктюрн, спасающий в Комморе хаосита, который в итоге устроил дизеньюкцию, и перерзал всех эльдар на Кетца-Темер. Эта подводка абсолютно бессмысленно, если ГГ не хаосит. А если ГГ какой-нибудь догматик, то еще смешнее.
-
У меня синдром отличницы. Терпеть не могу, когда на меня гундят за провал из-за бага.
-
Зашла я в КП глянуть что там. Фишка с автопилотом прикольная, но она плохо работает. Если ты стоишь на светофоре или в пробке, автопилот отключается. А пробок в Найтсити до фига. Если вырулить на менее оживленную улицу - можно включать автопилот и кинемотаграфичную камеру. Камера будет показывать улицы города, Ви и Джонни в машине. Оно прикольно было, пока моя машина на автопилоте не врезалась в какую-то другую машину, автопилот отключился. Пришлось перехватывать управление. Машину занесло, я сбила пару мирных жителей и за мной увязалась полиция Правда теперь можно немного отбившись от патруля - поменять цвет машины, и полиция вразу теряет след. Эт удобно. А еще снова накрылся квест на угон машины с помощью спец транспорта. Квест вроде начался, появилась цель мчать за какой-то машиной. Стоило чуть отъехать с парковки, и квест сразу же перешел в проваленные. Обидно.
-
Обсуждение Pathfinder: Wrath of the Righteous
Ответ от Соня Соня в Pathfinder: Wrath of the Righteous
Кроме провонявшей репутации и потерянного чувства собственного достоинства -
Обсуждение Pathfinder: Wrath of the Righteous
Ответ от Соня Соня в Pathfinder: Wrath of the Righteous
Сортирные и несмешные шутки. Лариан там и рядом не стояли с таким юмором. Лучшая шутка трикстера - в первом акте, когда знакомимся с мификом. А дальше только алкотрэш. -
Вот за такие диалоги и люблю засранца.
-
У него есть там диалог. Подозреваю, что это из-за того, что он заметает. Когда я его мести отправила, у меня все события на мостике навернулись.