Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

Соня Соня

Посетители
  • Публикаций

    14 613
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    32

Весь контент Соня Соня

  1. Тогда не отвечай мне. Я тебе не отвечала, до прямого перехода на личности. Давай продолжим игнорить друг друга. Всем будет хорошо.
  2. Про скрупулезно выикиваемые недостаки смешно от человека, который не шел по самому дурному руту игры - хаоситу, и просто закрывает глаза на то, что эти самые недостки существуют. Про забагованного Мара то же самое. Если ты не видела этих недостаков, не значит, что их не существует. И да, роман с Маразайцем настолько хорош. А еще мне обидно, что коты настолько деградировали после гнева. Я помню как они старались с гневом, даже на бирку заглядывали, и тут уже получилось до них донести инфу по неочевидному багу у шагающего роя, который они очень быстро исправили после этого. Они и тогда выпустили игру с багами, но они старались, правили в том числе норативно, добавляя бесплатный контент (доработка рута дьявола). В случае с РТ им просто пофиг на игроков. Обидно, что они настолько скатились. Травма почти такая же как от давки. Эри, мне плевать на твое мнение, если ты не заметила.
  3. Очередной переход на личности. Я бы тут еще подумала кто плюется ядом и пытается задеть. Мне пофиг, на самом деле, можешь не стараться.
  4. Только в глазах тех, кто пытается оправдат эту сюжетную мешанину, которая появилась после того как первоначальный сюжет порезали.
  5. Тот самый диалог еще из беты, когда сюжетно хаоситы играли большую сюжетную роль, а потом это все порезали))) ой, я не могу с этих попыток оправдать очевидные сюжетные дыры и недоделки.
  6. Где это показано в игре? Укажи мне, может я что-то пропустила? Разве это не задача сценариста: донести доходчиво лор до игроков не в теме?
  7. Криво использовать лор, чтобы пытаться заткнуть сценарные дыры - это сценарная импотенция. Почему я должна тебе отчитываться? Это мое личное дело. Если бы в игре (хотя бы в эпилоге, раз у нас тут отложенные последствия) показали какую выгоду он из этого извлек - никаких претензий не было бы.
  8. То что позволено юпитеру, не позволено луне. А причем тут чистый догматик. То, что гг попытался спасти свою шкуру ситуативно (на него пушку нацелили вообще-то), не делает его еретиком. Я о том, что глюки не связаны с заражением ГГ через порез. Это видение посланное варпом. Это очевидно. Но не логично ли сделать все, чтобы тело РТ досталось тому самому губернатору хаоситу? В диалоге с Уралоном за хаосита можно сполсить зачем ему нуден был Кунрад. Уралон ответил, что хаосу нужен был патентоноситель. Любой. Поэтому губернатор в теле РТ тоже подошел бы. Не потенциональный в вакууме хаосит, а вполне реальный. Есди бы вме в итоге свелось к многоходовочкн, я бы и спорить нп стала. Но это не имеет н каких последсьвие в двух из трех рутов. Потому что смысл многоходовочки в том, что она к чему-то ведет. В двух из трех случаях это бессмысленный треп и спасение чувака, который поднасрет хаосу по итогу.
  9. Не обязательно. Там еще вариант "я все сделаю, только сохрани мне жизнь". Я так понимаю это связано с выходом из варпа в критических условиях. Вот тут я уже не уверена. Осколок же можно не подобрать, а когда Данрок принесет его - поиказать выкинуть гадость. Если ГГ избпвился хоть от одного осколка, чемпионом хаоса он уже не станет. Да, он модет все еще стать хаоситом, а может и не стать. А вот губернатор, который хочет заполучить его тело - уже хаосит. Почему какой-нибудь ГГ догмат хаосу выгоден, а подселенец хаосит, которого очевидно можно захапать и прогнуть под себя - нет? если ГГ схизматик или догмат, то никак сюжет к победе губительных сил не может прийти. И знаешь что будет, если пообещать отдать ему патент? Ничего. Очередное ружье, которое не выстрелило. Откуда такой мега странный вывод? Пояснение каких-то вещей - это здорово, когда оно к месту и соответствует сюжету. А когда его воткнули чтобы было, да, такое мне не нравится.
  10. Я так понимаю, что они настолько не успевали с РТ, что половину сценария тупо выкинули в муссорную корзину и быстро как могли заполняли дыры. Я хз что у Ольги могло бы получиться в более благоприятных условиях. Хотя да - писать персонажей, и писать большой сюжет - это не одно и то же. Посмотрим, в общем.
  11. Это сценарная импотенция. И на этом все.
  12. Тупость и нелогичность.
  13. Ноктюрна они тоже таким писали? Лор дает инструменты, а сценарист решает как этими инструментами пользоваться.
  14. Просто оправдание сценарной бездарности. Как и в случае с Ноктюрном. Чтобы оно работало, нужно было эту многоходовочку привести к логичному концу и показать ее последствия. Но... нет. Мы просто должны верить, что в этом всем есть какой-то глубинный смысл, о котором мы никогда не узнаем.
  15. Сказали, что эпилог вырезали случайно. Но на место не вернули. Остальное скорее последствие багов и нежела6ния нормально их чинить. НА Веапбосе возможность выстрелить в Мара и ком на этот счет вырезали давно без комментариев.
  16. Где я такое написала, можешь показать? Оно бы имело логику. если бы в итоге привело к победе хоть в чем-то губительных сил. А по факту РТ может стать лютым догматиком, который начнет уничтожать хаос с помощью Номоса особо рьяно. Где тут победа предела? Или это очередная многоходовочка, которую нам не суждено понять? Из самого значимиого - трулавный эпилог у хаосита. По мелочам - всякие разные мелкие сцены на романе - типа расятых трупов, агонатора на кровати. Перекроили взаомдействие в Комморе, если прийти спасать Хейна с Маром и Ириной одновременно. Вот эту сцену, если выстрелить в Маражая на Веабосе - еще давно убрали.
  17. Это вырезали. Как и многое другое связанное с Маражаем.
  18. Да каким образом Предел его рассматривает, если ГГ к тому моменту уже избавился от одной или двух частей меча, которые собственно нужны для рута хаосита? То есть ГГ для больших дел бесполезен. А для дел не настолько больших тот же губернатор, который уже юзает магию варпа, подошел бы больше, потому что по сути он уже хаосит. Это тупость, а не сюжетное обосновние. Такая же тупость, как многоходовочка Ноктюрна в случае с хаоситом, смысл которой нам никогда не откроют, потому что его нет. Интересно что там у ребят, которых осколок не ранил вообще, и голосов не было изначально.
  19. Лол. Это как Ноктюрн, спасающий в Комморе хаосита, который в итоге устроил дизеньюкцию, и перерзал всех эльдар на Кетца-Темер. Эта подводка абсолютно бессмысленно, если ГГ не хаосит. А если ГГ какой-нибудь догматик, то еще смешнее.
  20. Соня Соня

    Обсуждение Cyberpunk 2077

    У меня синдром отличницы. Терпеть не могу, когда на меня гундят за провал из-за бага.
  21. Соня Соня

    Обсуждение Cyberpunk 2077

    Зашла я в КП глянуть что там. Фишка с автопилотом прикольная, но она плохо работает. Если ты стоишь на светофоре или в пробке, автопилот отключается. А пробок в Найтсити до фига. Если вырулить на менее оживленную улицу - можно включать автопилот и кинемотаграфичную камеру. Камера будет показывать улицы города, Ви и Джонни в машине. Оно прикольно было, пока моя машина на автопилоте не врезалась в какую-то другую машину, автопилот отключился. Пришлось перехватывать управление. Машину занесло, я сбила пару мирных жителей и за мной увязалась полиция Правда теперь можно немного отбившись от патруля - поменять цвет машины, и полиция вразу теряет след. Эт удобно. А еще снова накрылся квест на угон машины с помощью спец транспорта. Квест вроде начался, появилась цель мчать за какой-то машиной. Стоило чуть отъехать с парковки, и квест сразу же перешел в проваленные. Обидно.
  22. Кроме провонявшей репутации и потерянного чувства собственного достоинства
  23. Сортирные и несмешные шутки. Лариан там и рядом не стояли с таким юмором. Лучшая шутка трикстера - в первом акте, когда знакомимся с мификом. А дальше только алкотрэш.
  24. Вот за такие диалоги и люблю засранца.
  25. У него есть там диалог. Подозреваю, что это из-за того, что он заметает. Когда я его мести отправила, у меня все события на мостике навернулись.
×
×
  • Создать...