-
Публикаций
13 970 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
32
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Соня Соня
-
Ты же понимаешь, что это бредовое оправдание? Она в Теодору - женщину которая ее спасла - выстрелила без задней мысли за линзу. А в нового РТ, который ей никто она не стреляет, когда он признается словами чепрез рот, что он избранник хаоса, и хаос отвечает ему. Почему? Он же молчит в тряпочку. Нет там ничего на откуп игроку. Абсолютно все сопартийцы у еретика вербуются так же как у не еретика. Никакой разницы. Кроме последних секретных, которые по сути длве болванки. Один из трех рутов игры - позорище недоделанное. но это не провал, конечно. Толкьо и всего для тех, кто такими рутами не идет. Но не только и всего для остальных. Опять же напомнбю про демона, шагающий рой и лича у тех же совокотов. Сказать, что они в принципе не могли нормально сделать - будет неправдой.
-
Ну я бы согласилась, но есть же Демон в Гневе, Шагающий Рой и Лич - и все трое абсолютно шикарны. Все трое созданы совокотами, и вписаны в игру рядом с добрыми мификами. Польностью? Два или три раза. В первой главе ГГ прямо перед Аржентой заявляет Заре, что новый избранник Предела Рассвета. Ну фиг с ним, заявлять может что угодно. Но когда Заря сомневается в этом, ее тут же шарашат силы варпа, от чего у нее идет кровь. Наши догматы как-то так на это все смотрят (в том числе Аржента) Почему мы его не берем? Почему? Игра нам не запрещает дружить со всеми. Это глупые оправдашки сценарному провалу, ну серьезно.
-
На этом, думаю, дискуссию стоило бы закончить. Именно, что ужас-ужас. ГГ начинает хаосеть и оч активно это проявлять задолго до того, как от Арженты можно избавиться. И Аржента, которая, напомню, пристрелила нашу тетку за непонятную линзу, все это хавает и в большистве случаев морозится. А еще зачем от Арженты избавляться? Игра считает, что все норм, и она в пачке хаосита - это в порядке вещей. Сценаристы так решили. Почему? Хаосит его оч даже берет и Ульфару оч даже норм. Вот тут отдельный лол. Я пыталась скораптить Кибеллу, но так и не поняла когда это нужно делать. Может в конце четвертого - в пятом акте, я просто не допрошла ее финальный ЛК. Все время до этого она оч активно молится Неумераещему. и ей абсолютно посрать, что ГГ хаосит. Если Хейн и Аржента хоть бурчат по этому поводу, то Кибелле абсолютно пофиг. Корраптить ее как-то плавно не особо можно. Так что спихнуть на то, что ГГ на нее повлиял - не получится. Она просто игнорит все. Соломона это тоже касается. Корраптится он вообще не сразу. И корраптится он не тем, что сразу же впадает в хаос, и начинает с ГГ поклоняться истинным богам. ГГ просто подталкивает его к жести, без фактического присягания силам варпа. То есть он по сути на протяжении игры даже и не кораптится настолько, чтобы терпеть хаосита под боком. Он все еще верен империуму и лекс империус. Ну вообще он хаоситу в сотрудничестве в финале отказывает) Ну эт такое. Это происходит на протяжении всего рута. Не переодически, а постоянно. В Комморе ситуация "принесу в жертву варпу ревущих прямо перед своими компаньонами догматами, и им будет норм". Такого реально ни у одного другого рута нет. Самая идиотская сцена во всем руте именно в Комморе. И самое смешное, что после настолько очевидного доказательства, что ГГ отбитый хаосит, наши догматы приходят и говорят, что "а-та-та, покайся, а то уйдем". Этот чувак уже по уши в ереси, что за бред? Нелогичность, идиотизм окружающих, но самое веселое - это эпилоги. Особенно то, что мы смогли подружиться с церковью друза, и с имперским флотом, даже несмотря на то, что хаосит засрал весь Коронос ересью. Эпилоги противоречат друг другу. Кстати, на руте еретика вся ветка с Номосом абсолютно бессмысленна. Она есть, но не приводит ни к чему. А еще в финале наши сопартийцы, которые свалили от хаосита, выслушивают злодейский спич Калькасара - охреневают от того какая мразь и что он сотворил, но все равно по итогу агрятся на ГГ, который будем гворить честно, в данной ситуации выглядит меньшем злом. А весь замут с пределом рассвета - непонятный. Чет просто происходит по квестам, но если не сильно знаком с лором, то смысла в этом не найти. Игра ничего не обьясняет внятно.
-
Если по мне в машине стреляют, то два варианта: Если Ви нетранер - то он просто взрывает машины и мотоциклы силой нетранерской магии. А если не нетранер - то Ви останавливает машину, отстреливает всех преследователей, садится в машину и едет дальше по делам.
-
Не стыдимся произносить правду честно, а не шифруемся, как некоторые Вот это твое "ой как классно я буду пытать и прибивать садо-мазо мальчика, сколько удовольствия от этого получу" слишком палевно. И даж если в конце скажешь, что осуждаешь это всей душой, ну... все слишком очевидно для такой жалкой попытки шифроваться.
-
Нелогично так же, говорить насколько пррекрасна игра - не посмотрев весь контент в целом. Мне не особо интересны пути догматика и схизматика в этой игре (потому что я таких персонажей в прицнипе редко отыгрываю). Играть по пути эгоиста - потерять бонусы чистых рутов. Ну и как я должна оценивать ЛИ, которые мне не нравятся? Если совокоты добавили контент в игру - он должен работать. У меня бы так не горела бы задница, если бы они хотя бы починили то, что есть. Но недавнее прохождение это трэш с новыми багами. Да, я помню, нужно поумерить амбиции.
-
Пройди по пути хаосита, тогда и поговорим. А пока твои сужления о том, сколько крутых и не очень моментов на этом руте - просто фантазии.
-
Тогда не отвечай мне. Я тебе не отвечала, до прямого перехода на личности. Давай продолжим игнорить друг друга. Всем будет хорошо.
-
Про скрупулезно выикиваемые недостаки смешно от человека, который не шел по самому дурному руту игры - хаоситу, и просто закрывает глаза на то, что эти самые недостки существуют. Про забагованного Мара то же самое. Если ты не видела этих недостаков, не значит, что их не существует. И да, роман с Маразайцем настолько хорош. А еще мне обидно, что коты настолько деградировали после гнева. Я помню как они старались с гневом, даже на бирку заглядывали, и тут уже получилось до них донести инфу по неочевидному багу у шагающего роя, который они очень быстро исправили после этого. Они и тогда выпустили игру с багами, но они старались, правили в том числе норативно, добавляя бесплатный контент (доработка рута дьявола). В случае с РТ им просто пофиг на игроков. Обидно, что они настолько скатились. Травма почти такая же как от давки. Эри, мне плевать на твое мнение, если ты не заметила.
-
Очередной переход на личности. Я бы тут еще подумала кто плюется ядом и пытается задеть. Мне пофиг, на самом деле, можешь не стараться.
-
Только в глазах тех, кто пытается оправдат эту сюжетную мешанину, которая появилась после того как первоначальный сюжет порезали.
-
Тот самый диалог еще из беты, когда сюжетно хаоситы играли большую сюжетную роль, а потом это все порезали))) ой, я не могу с этих попыток оправдать очевидные сюжетные дыры и недоделки.
-
Где это показано в игре? Укажи мне, может я что-то пропустила? Разве это не задача сценариста: донести доходчиво лор до игроков не в теме?
-
Криво использовать лор, чтобы пытаться заткнуть сценарные дыры - это сценарная импотенция. Почему я должна тебе отчитываться? Это мое личное дело. Если бы в игре (хотя бы в эпилоге, раз у нас тут отложенные последствия) показали какую выгоду он из этого извлек - никаких претензий не было бы.
-
То что позволено юпитеру, не позволено луне. А причем тут чистый догматик. То, что гг попытался спасти свою шкуру ситуативно (на него пушку нацелили вообще-то), не делает его еретиком. Я о том, что глюки не связаны с заражением ГГ через порез. Это видение посланное варпом. Это очевидно. Но не логично ли сделать все, чтобы тело РТ досталось тому самому губернатору хаоситу? В диалоге с Уралоном за хаосита можно сполсить зачем ему нуден был Кунрад. Уралон ответил, что хаосу нужен был патентоноситель. Любой. Поэтому губернатор в теле РТ тоже подошел бы. Не потенциональный в вакууме хаосит, а вполне реальный. Есди бы вме в итоге свелось к многоходовочкн, я бы и спорить нп стала. Но это не имеет н каких последсьвие в двух из трех рутов. Потому что смысл многоходовочки в том, что она к чему-то ведет. В двух из трех случаях это бессмысленный треп и спасение чувака, который поднасрет хаосу по итогу.
-
Не обязательно. Там еще вариант "я все сделаю, только сохрани мне жизнь". Я так понимаю это связано с выходом из варпа в критических условиях. Вот тут я уже не уверена. Осколок же можно не подобрать, а когда Данрок принесет его - поиказать выкинуть гадость. Если ГГ избпвился хоть от одного осколка, чемпионом хаоса он уже не станет. Да, он модет все еще стать хаоситом, а может и не стать. А вот губернатор, который хочет заполучить его тело - уже хаосит. Почему какой-нибудь ГГ догмат хаосу выгоден, а подселенец хаосит, которого очевидно можно захапать и прогнуть под себя - нет? если ГГ схизматик или догмат, то никак сюжет к победе губительных сил не может прийти. И знаешь что будет, если пообещать отдать ему патент? Ничего. Очередное ружье, которое не выстрелило. Откуда такой мега странный вывод? Пояснение каких-то вещей - это здорово, когда оно к месту и соответствует сюжету. А когда его воткнули чтобы было, да, такое мне не нравится.
-
Я так понимаю, что они настолько не успевали с РТ, что половину сценария тупо выкинули в муссорную корзину и быстро как могли заполняли дыры. Я хз что у Ольги могло бы получиться в более благоприятных условиях. Хотя да - писать персонажей, и писать большой сюжет - это не одно и то же. Посмотрим, в общем.
-
Это сценарная импотенция. И на этом все.
-
Тупость и нелогичность.
-
Ноктюрна они тоже таким писали? Лор дает инструменты, а сценарист решает как этими инструментами пользоваться.
-
Просто оправдание сценарной бездарности. Как и в случае с Ноктюрном. Чтобы оно работало, нужно было эту многоходовочку привести к логичному концу и показать ее последствия. Но... нет. Мы просто должны верить, что в этом всем есть какой-то глубинный смысл, о котором мы никогда не узнаем.
-
Сказали, что эпилог вырезали случайно. Но на место не вернули. Остальное скорее последствие багов и нежела6ния нормально их чинить. НА Веапбосе возможность выстрелить в Мара и ком на этот счет вырезали давно без комментариев.
-
Где я такое написала, можешь показать? Оно бы имело логику. если бы в итоге привело к победе хоть в чем-то губительных сил. А по факту РТ может стать лютым догматиком, который начнет уничтожать хаос с помощью Номоса особо рьяно. Где тут победа предела? Или это очередная многоходовочка, которую нам не суждено понять? Из самого значимиого - трулавный эпилог у хаосита. По мелочам - всякие разные мелкие сцены на романе - типа расятых трупов, агонатора на кровати. Перекроили взаомдействие в Комморе, если прийти спасать Хейна с Маром и Ириной одновременно. Вот эту сцену, если выстрелить в Маражая на Веабосе - еще давно убрали.
-
Это вырезали. Как и многое другое связанное с Маражаем.
-
Да каким образом Предел его рассматривает, если ГГ к тому моменту уже избавился от одной или двух частей меча, которые собственно нужны для рута хаосита? То есть ГГ для больших дел бесполезен. А для дел не настолько больших тот же губернатор, который уже юзает магию варпа, подошел бы больше, потому что по сути он уже хаосит. Это тупость, а не сюжетное обосновние. Такая же тупость, как многоходовочка Ноктюрна в случае с хаоситом, смысл которой нам никогда не откроют, потому что его нет. Интересно что там у ребят, которых осколок не ранил вообще, и голосов не было изначально.