Соня Соня

Но ведь Аст сам просит помощи. Это не ГГ инициатор - это Аст его уговоривает помочь. Он ведь взрослый, взвешивает все за и против и даже уговаривает ГГ, если тот противится. Ну мне не хочется считать Астариона настолько имбицилом, что он даже принимая собстивенное твердое решение, сам не понимает что ему нужно и как ему к этим самым отродьям относиться. По дружбе с моим Урджом он соловьем заливался, что они вместе власть захватят. Презрения я не заметила.

Во время ритуала мой Урдж попытался заставить Аста задуматься о том, что во время ритуала погибнет столько отродий. Аст сказал, что они слишком опасны, чтобы их отпустить. На том и порешили, больше попыток отговорить я не делала, ибо согласна в целом с Астом. Сам он ни на миг вообще не колебался.

Поэтому мой Урдж злобный маньяк. Тоже не верю в путь добра для него. Пыталась, но не могу просто обосновать такие перемены.

Это вампирские отродья. Если их выпустить в мир, они начнут убивать. Если оставить их в темнице, они продолжать жить в страшнейшем аду. Убить их - это мелосердие и вполне рацилональный поступок, который спасет тысячи, десятки тысяч невинных жизней. Я бы поняла дисскусию, только если бы убивали реально невинных людей, которых иначе можно спасти. Тут ок - вообще никаких вопросов.

Но ведь это Аст уговаривает ГГ помочь ему в ритуале, не наоборот. Это даже не как в квесте с Шедькой, где она сомневается, а ГГ может ее к чему-то толкнуть. Аст идет по этому пути сам, если ГГ сомневается, Аст его убеждает что это верный путь. А чтобы отговорить его как раз нужно кидать кубик на убеждение.

Почему? Я реально не понимаю почему, если их все равно придется убить. Чем Аст и аргументирует во время ритуала и чем меня и убеждает, что это верный шаг.

Мой Урджик постарается. Будет первый добрый персонаж, который по-доброму захватил мир.

Но их же все равно придется убивать... То есть и в том варианте убить, и в этом убить, просто остааться без плюсов, которые это убийство может принести. Зачем отказываться от плюсов, если их все равно придется убить?

Еще раз - зачем добру пропадать, если их все равно нужно убить? А отпустить их - это вообще имбицильный поступок (имхо). В Тирани не злое зло. Там серая мораль как раз. Мне кажется мы вообще на разных языках говорим... Разница восприятия, вероятно, вот и все.

Но их же все равно придется убивать.

Я все еще надеюсь на Минтару. Баг не дал мне ее романсить в первое прохождение, надеюсь на второе.

В чем заключается страшная жертва? Я до сих пор не понимаю. По-хорошему всех этих отродий все равно пришлось бы убить, только без ритуала.

Ну пусть дадут мне не Аста, а другого персонажа для злого ГГ. Ах да, у нас же одни добряки, часть которых от злого ГГ вообще уходит. Лариан молодцы - все продумали.

Это шаблон. Причин по которым человек принимает те или иные решения может быть множество - абстоятельства, какие-то амбиции и прочее. Не обязательно быть полным маньяком, чтобы принимать "злые" решения. Существуют абьюзеры в линых отношения, но обязательно ли они плохие люди абсолютно во всем - можно ли считать злыми людьми прям? И все ли злые люди абьюзеры? Кто такой вообще злой человек? Как определить какой человек злой, а какой не очень? Мой поинт в том, что каждая личность имеет набор разнообразных качеств одновременно. Мы все многогранны. Кто-то может мило общаться с коллегами и исправно выполнять свою работу. а дома лупить семью. Кто-то наоборот убивает людей за деньги, но любит своих родных. Я против того, чтобы загонять персонажей в рамки и шаблоны. Я считаю, что несколько абьюзивное отношения Аста к его второй половинке может быть основано на его личных психологическких травмах. Но тогда это должно было проявляться раньше. А так выходит у нас развитие романа выходит на любовь и какие-то светлые чувство к ГГ, а потом ритуал и резко - теперь я злой вампер и буду тебя абьюзить. Но почему? Что в личных отношения с ГГ поменялось от того, что Аст вознесся? Почему он больше не ценит эти отношения, хоть они и были вжны для него раньше? Потому что он стал злым злом? Потому что до этого ГГ он только использовал? Но тогда это должно стать очевидно и по доброму прохождению, что ГГ для Аста на самом деле ничего не значит.

Для меня вот это: И вот это: Абсолютно противоречащие друг другу аргументы. То есть мировоззрений быть не должно, но это нормально, что у Аста мировоззрение изменилось после вознесения? Я не понимаю как это работает. Да и вообще мы кажется понимаем злых персонажей несколько по-разному. Для меня злой персонаж - не равно отвал обсалютно всего, что делает человека человеком. Поддерживаю, эх... Хочу что-то похожее на исход по роману Демона со злым Дейраном (патфайндер), если не уходить в тру-лав. Они же идеальная пара просто.

Потому что злые персонажи не умеют любить? Разве это не запирание в рамки? Люди обычно довольно многогранны.

Это были ошибки молодости. Жизненный опыт научил Урджа, что животные прекрасны (ну все, кроме белок).

А вообще мой злой Урдж не тру злой, хоть и проливает реки крови, потому что гладит песика и совомедведика. Злые персонажи так не поступают. Не тру.

Ну да, у нас же все только либо черное, либо белое, либо добро, либо зло. Личный опыт, история, взимоотношения с окружающими - все фигня - он же теперь злобный тру вампир - злое зло. Таких шаблонных персонажей могу простить только патфайндеру, где работают мировоззрения для всех. И там там часто персонажи из них выпадали для реалистичности.

Вроде на романе кубики убрали там, хм... Или это я плохо запомнила? Не, даже играя за Астариона и удерживая его в рамках адекватности, я ни за что не обрушу этого ненормального на Минтару. Она слишком шикарная женщина для Астика, слишком взрослая для него, и у них заскоки слишком похожие - совсем нездоровая хрень в итоге выйдет из их отношений.

Ну так и пишу - лор в данном случае зло. Если отказались от мировоззрений, то и нечего к ним возвращаться. Ну вообще-то да. На релизе вышло, что Аст единственный норм сопартиец с романом для злого прохождения (Минтара была сломана). И тут такой облом - либо совершай дико глупый поступокк и становись отродьем, либо прощай роман. Хотя я и на добром прохождении из Аста бы тру вампира делала, ибо не вижу весомых доводов против. Хм, я об этом ничего не писала. Вы не к тому человеку обратились. Пусть каждый в своей песочнице копается.

Да я ради только этого шикарного квеста за Астика и пойду играть. Потому что романсить за него некого, а гельштат со злым прохождением я за Урджа закрыла и еще раз закрою (чисто ради романа с Минтарой перепройду за злого Урджика).

О да)))

Ну так резкая смена мировоззрения в злое зло от Астариона псоле ЛК это оно и есть - запирание в рамки лора.

У меня Урдж ни в чем Астариона не убеждал, ибо это его личное решение и он взрослый мальчик - сам знает что ему нужно. И он тоже был рад, благадаарен и т.д.. В принципе без романа злая коновка квеста Астариона выглядит не так упорото.