Соня Соня

Предательство не в том, что Андерс в принципе взорвал церковь. Моя Хоук, если бы знала план, вероятно помогла бы ему, а может подсказала бы выход получше. Да она напрямую предлагала Андерсу убить Мередит. Предательство в том, что Андерс врет Хоук прямо в лицо, он манипулирует ее чувствами "если ты меня любишь, то должна мне помочь", а после насильно втягивает ее в войну. Хоук с таким трудом добилась своего нынешнего положения, а ее ставят перед выбором: либо сохранить хоть что-то, помочь Мередит и пойти против совести и справедливости, либо пойти за справедливость, но потерять все и стать никем. И это после заверения Андерса, что его дела никак на Хоук не отразятся. Для меня это предательство, причем очень подлое и тяжелое. Я не говорю, что Хоук должна Анддерса наказывать. Но чувство, что раз тебя уже подставили, никогда не уйдет. А с ним появится недоверие. Кто знает, что еще Андерс может провернуть под науськиванием Справедливости? Там было не так. "Он не такой, каким его представляют менестрели. Он не был ни героем, ни дьяволом, а может, он был и тем, и другим одновременно". В романе Хоук еще говорит "мне не нравится оставлять Андерса одного надолго" ну и в этом как раз все последствия произошедшего. За Андерсом нужно присматривать, его нельзя одного оставлять надолго, с ним нужно быть постоянно настороже. В том, что Андерс любит Хоук, у меня сомнений нет. Она для него - единственное родное существо во всем мире. Но ради дела он вполне готов Хоук пожертвовать, и вот это уже выбивает из колеи.

У меня знакомство с Андерсом началось сразу со 2 части (потому что я протупила и не прошла пробуждение после Ориджина, так как не знала, что дополнение очень важно для сюжета). Собственно по этой причине при встрече с персонажем у меня не было ощущения: "а раньше было лучше", "испортили" и прочее. Потом я, конечно, познакомилась с персонажем в пробуждении, но все равно не считаю, что во 2 части персонажа испортили. Во 2 части Андерс другой, но этот Андерс не хуже. Так как уже в ориджине я заняла четкую позиция за магов, да и мой первый Хоук был магом, с Андерсом общий язык был найден моментально. С первого взгляда персонаж не особо впечатлил, на самом деле. Только со временем появилась глубина и пришло понимание какую ношу на своих плечах тащит Андерс (хотя он сам в этом виноват, нечего всяких духов пускать в свое тело). По собственной глупости я заранее проспойлерила себе взрыв церкви, но как все придет к этому, было интересно. Ну и получила я по-полной за свой интерес. У меня к Андерсу двоякое ощущение. Я его обожаю, так как это шикарно прописанный персонаж, который дал жару во второй части. С другой стороны еще никогда придуманный персонаж не причинял мне столько боли. Дружба, как и роман с Андерсом, - это осознанный акт мазохизма. Когда ты видишь перед собой хорошего человека, которого ты поддерживаешь и которому хочешь помочь, а он тебе нож в спину вставляет в самый неподходящий момент. Поэтому моя любовь к Андерсу имеет горький привкус боли и обиды. Мои Хоуки так и не нашли в себе сил бросить Андерса или казнить его, но это не его заслуга, в общем-то. Ибо до конца простить его они тоже не смогли. Скорее мои Хоуки поступали как Карвер, который может отвратительно относиться к Хоуку, не поддерживать его, воевать против него с храмовниками, но когда Хоуку грозит реальная опасность, Карвер бросает все и кидается защищать брата. Тут срабатывает принцип: "своего бросать нельзя. вот спасем Андерса, а дальше что хочет, то пусть и делает". Ну и роман с Андерсом - это вообще какая-то безысходность. Если расторгнуть отношения перед финальным боем, то звучит примерно следующий диалог: Хоук "Я никогда не буду для тебя на первом месте" - Андерс "Ты права. Свобода для меня важнее всего". Мое сердце было разбито в тот момент, ибо Хоук ради Андерса была готова вообще от всего отказаться. Да и если не разрывать отношения, ясно, что счастливого конца у этого романа не будет. Скверна и Справедливость в конце концов доканают Андерса. Хотя без поддержки Хоук это случится в разы быстрее. И все равно при перехождении 2 части я раз за разом романсила Андерса. Наверное, я неисправимая мазохистка. Да и вообще этот роман один из моих самых любимых в серии. Причем на соперничестве он мне нравится даже больше. Не потому что я за мексиканские страсти в ущерб Андерсу. Просто поддакивать Андерсу и говорить, что все в порядке, в то время как он все больше сходит с ума, неправильно. На соперничестве Андерс больше осознает себя отдельно от Справедливости. И кажется, что на соперничестве он любит Хоук чуть больше.

Думаю, Дориан и без брака там всех на уши поставит. С Инкви они эту тему не поднимают. Инкви может заикнуться о возможной свадьбе с Дорианом только с Касс в Чужаке. Так что для Дориана вряд ли это вообще играет хоть какую-то роль. Ему как раз все эти браки из-за происхождения противны. Просто как аристократ "потому что надо" он бы не стал вступать в брак. Ну и Быку тоже все равно на это. Так что, думаю, вряд ли там была свадьба.

Бык и Дориан? Думаю, для обоих этот вопрос не принципиален. Васгот. За кун я смотрела только видео на ютубе. Не могу отдать Крэма на погибель.

Не совсем поняла вопрос.

Да нет, вряд ли так боялись разозлить народ. Игра максимально толерантная, так что в свадьбе ничего страшного нет. Кроме того, Кассандре Инкви может сказать, что подумывает о свадьбе с тем же Быком или Дорианом. В общем, интересно почему у меня диалога о свадьбе с Быком не было...

Там после начала квестов по зеркалам все диалоги с сопартийцами вроде как закрываются. Так что все беседы происходят до атаки кунари. Может, я немного успокоюсь и все-таки отдам эту Адаар Быку (а еще не буду никуда брать с собой Касс), тогда гляну что там в чужаке. У меня два варианта почему с Травельяном разговора о свадьбе там не было: 1. потому что Травельян мужик. 2. потому что в последней постельной сцене он уже выбрал вариант со стебом над Быком по поводу свадьбы. Интересно проверить на другом персонаже появится ли этот диалог.

Наверное потому что нормальных магов держат в кругах и усмиряют за каждый чих? Кстати, в копилку еще Мэддокс, которого усмирили за письма "на свободу". И как говорил Каллен, там усмиряли и за меньшее. Как бы Андерсу самому по себе свобода для всех магов нафиг не нужна. Эти все убеждения ему навязаны Справедливостью. И он точно не желает платить ту цену, которую желает отдать Справедливость за свободу магов. Но чем меньше Хоук капает на мозги Андерсу по тему того, что одержимость - это плохо, тем более Андерс становится подвержен идеям Справедливости. О нормальной психике тут и речи нет. Откуда такая информация?

Последняя интимная сцена меняется. За Дредноут в ней все сводится к сексу, а за быков - там признание в любви.

Ну а то, что твой партнер выглядит идиотом в такой ситуации, - это норм. В общем, это явно роман не для меня.

У меня это тоже проигралось, не в том суть. Он перестает бегать по юбкам после того, как они с Инкви обо всем договорятся во время второй интимной сцены. Но это не меняет того, что после первого секса Бык явно демонстрирует насколько ему пофиг на то, что у него произошло с Инкви. И ясно, что на тот момент никаких договоренностей у них не было. Но это же реально унизительно. Я понимаю, что Бык весь из себя альфа-самец, за которым женщины стайками бегают, но Инкви из-за этого выглядит одной из этих покоренных дам, которые теперь за Быком увиваются в надежде на продолжение. Из всего выходит, что Бык этими отношениями вообще делает одолжение Инкви. В общем, мне не нравится, когда партнеры находятся в таких изначальных позициях: альфа-мужик, и дуреха, которая активно за ним увивается. И не то, чтобы я требовала от Быка верности после первого секса. Просто не стоит такие вещи говорить женщине, с которой ты переспал. Это же ужасный удар по гордости.

Вы серьезно? Все более, чем понятно, что он имеет в виду. После второго секса с ним об этом можно будет поговорить, типа "Ты говорил мне про служанок", и он выдаст свою речь, про то что служанок все нервируют весь день, а потом он даст на себе попрыгать, похвалит их сиськи, и вроде как им лучше становится после этого. Помагатель, хренов. В общем, еще одна моя женщина уйдет от Быка к Сэре. Тем более Сэра от этой Адаар в полнейшем восторге.

Хм... усмиренный Карл (никаких свидетельств, что он был магом крови, нет), попытка усмирить девочку за желание пообщаться с родными, а не за МК или еще какое преступление ( в квесте Андерса)... Это все, конечно, нормальные храмовники делали в первых двух актах, потому что эти маги заслужили. У Андерса не все путем, если с ним дружить. Ему самому сложно определить, где он переходит черту. И если Хоук в это не тыкает, то Андерс просто сильнее сходит с ума и теряет связь с реальностью. Папа Хоук использовал МК под угрозами стражей убить его любимую женщину. Но думаю, это не та тема, в которой следует вести споры про магов и храмовников.

Хоть я и писала, что не буду этого больше делать, но интерес победил. Итак, он снова сделал это. И снова после первой ночи с Инкви. Никакой это не баг, а принципиальная позиция. И у меня снова горит.

В игре прямым текстом говорится, что чем сильнее буйствовала Мередит - тем больше проблем становилось с магами. Если создатели и хотели что-то другое показать, то вышло у них плохо. Ибо если в ДАО есть поехавшие маги крови, которые друг друга убивают ради развлечения (пусть и подано это криво), в ДА2 маги действительно просто пытаются защищать себя. И у Андерса крышу срывает далеко не на пустом месте. А Хоук - маг крови, прямо указывает игроку, что ничего ужасного в магии крови нет.

Мое самое первое прохождение за эльфа-мага. И что я из него почерпнула? Храмовники - мудаки, истязание - издевательство над детьми, а бедного Йована довели до ручки первый чародей и Грегор, ибо до всей этой фигни с усмирением он не представлял никому никакой опасности. Так что так себе в ДАО показали, что магия опасна. Там, конечно, были моменты в башне магов, где маги крови от злости начинали друг друга убивать, но все это выглядело настолько карикатурно, что просто не воспринималось серьезно. И Коннор стал одержимым, потому что вместо того, чтобы учить ребенка официально дома, его могли отобрать от матери в Круг, где он вполне мог умереть на истязаниях. Так что и тут все произошедшее в Редклифе - следствие несовершенной системы взаимодействия с магами.

Да не были там все вырезаны маги на тот момент. Есть такая вещь, как игровая условность и как намеренное упрощение. Если Хоук выступает за магов - он многих спасает и помогает спасенным уйти из Киркволла. И за храмовников там магов можно спасти. И ясно, что не двух человек. Опять же - игровая условность и намеренное упрощение, так как иначе реализовать в игре они не смогли.

Это очень кривая реализация. При прохождении за Хоука-прохрамовника еще как-то можно понять эту дурость. А вот при Хоуке- промаге ход выглядит очень тупым. Хоук и его пати эффективно вырезают храмовников и защищают магов? Орсино решил, что все проходит слишком гладко, надо бы поддать огоньку.

Ну он на усмирение даже с какой-то благодарностью реагирует. Так что для него это не совсем наказание выходит, а скорее освобождение от боли. Но я предпочитаю отдать Алексиуса магам. Пусть отрабатывает всю ту фигню, которую чуть не натворил. Там он и знания свои передаст, и деньги его на благо магического сообщества пойдут. Ну и это тот самый вариант, на который он реагирует наиболее негативно, так что это и наказание в том числе. Дориан и Фиона одобряют это решение.

Так он и без личного квеста может свалить. Просто скажет, что Инкви - мудачина и уйдет. На этом этапе уговорить его остаться не получится. Только откатывать сохранения. Я в это как раз вляпалась в свое злое прохождение.

Да, на самом деле это очень забавный отыгрыш. Он кажется таким до того момента, как половина пати захочет от тебя свинтить... Отвратительный момент, который до сих пор не могу себе объяснить. Могли бы иначе Орсино слить. Не так глупо.

Ну Дориан говорит "Лучше бы его казнили" и я с ним согласна. Просто это было очень злое прохождение. Если использовать усмирение в судах (оба случая вполне себе исключительные), маги попытаются поднять бунт. В общем, потому меня реакция Фионы и удивила.

Если усмирить Алексиуса, Фиона хвалит Инкви и говорит, что он все сделал правильно. Правда Дориан так болезненно на это реагирует... В общем, я больше так делать не буду.

Ну так в том и дело, что есть другие Хоуки, которые за храмовников вырезали магов. Думаю, втыкать второстепенных персонажей в книги и комиксы они еще могут, но для целого главного героя игры это несколько проблематично.

Так Хоук фактически и поднял круги, и его считают лидером восстания. Но большей власти в игре ему дать не могли, так как у кого-то Хоук пошел за храмовников. Но Фиона - это ужас, да.