Соня Соня

Все отношения с Андерсом - это одна сплошная моральная травма. Предательство Быка в романе тоже тот еще ход.

По мне, так лучше сразу отказать, чем сначала морочить голову, а потом извиняться...

В плане потенциального ЛИ на арте потенциальных сопартийцев мое внимание пока привлек высоченный блондин, но надеюсь, это не безрогий кунари, как тут предполагали. Ну и фигура в капюшоне рядом с ним смотрится интересно. Ну а учитывая, что эти персонажи могут даже в игру не попасть, то наверное, рано пока загадывать. Но романсибельного гнома-мужчину, думаю, не надо. Только если можно будет играть за гномку.

Я тоже заметила. Учитывая как Дориан постоянно пытается сбежать из отношений, удивительно, что они с Быком сошлись более чем в сексе. Значит, там реально были чувства, потому что Дориана действительно нужно крепко держать рядом с собой. От этого как-то неловко даже было пытаться романсить Быка, потому что он к Инкви абсолютно холодный и незаинтересованный. И этим мне роман с ним не нравится. Нет отдачи.

Если не рассматривать Серу и Жози, то мои девушки при таком раскладе занимались бы работой, а не развлечениями.

Я только первую часть МЕ начала проходить, и мне пока не сильно нравится, так что вряд ли до 3 вообще дотяну. Да и я играю почти всегда за мужиков, так что... Дали 4 романа, но все представленные персонажи весьма на любителей, как я уже написала. Если ты не любитель, то выбора особого нет. А единственный гетеро-роман с нормальным мужчиной скучный до безобразия и не вызывает вообще никаких эмоций. Имхо, конечно и не в обиду любителям. Каждому свое. Мне бы одного Ната хватило и никого больше вообще не надо)

Хех, и при всем этом разнообразии мужиков мои фем-Анквизиторы романсят Серу) Имхо, главное не количество, а качество. Даже роман с красавчиком Калленом - это скука смертная. Остальные варианты вообще на любителей. Хочу в следующей игре нормального мужика для дам. В общем, хочу кого-то типа Дориана, только чтобы он был би.

Это уже дописали позже, так как этот выбор рушил дальнейший сюжет, в эпилоге основный игры этого не было. Опять же к слову о важности выборов в ДА (а точнее об их незначительности)... Кстати, от этого у меня в свое время тоже подгорело. Мой ГФ зря спасал этих жалких людишек. "Маг может попросить дать ферелденскому Кругу возможность свободно практиковать магию без присмотра Церкви и храмовников. Однако окажется, что Церковь отказала правителю Ферелдена, когда он/она обратился к ним с этой просьбой (в эпилоге об этом не говорится, новость сообщил Дэвид Гейдер). Тем не менее, при импорте сохранения во вторую часть, тавернщик скажет, что круг распустили."

Разработчики активно игнорируют многие решения игроков еще со второй части, потому что если этого не делать - не сложится сюжет. Например, исходя из моего прохождения первой части и пробуждения всей заворухи вообще бы не случилось, потому что Круг в Ферелдене у меня распущен, Справедливость скончался при защите крепости стражей, а Андерс стал героем и физически не мог быть в Киркволе в обозначенный тайм-лайн. Вот я удивилась, когда его встретила... Так как сюжет не был продуман заранее, учесть все выборы игроков просто не получится. Наверное, именно поэтому инквизиция получилась в каком-то смысле бесхребетной. Что бы не выбрали - получаем в итоге примерно одно и то же. Ну посмотрим, получится ли у них что-то с таким подходом...

Андерса не будет не потому, что он мог умереть у некоторых игроков. Андерса не будет, потому что его история закончена. Он свою миссию выполнил, и в лучшем случае с ним нянчится Хоук, а в худшем... ну где-то он без руки доживает никому не нужный или он вообще мертв. А вот история Фенриса не закончена, и он вполне себе в тему в 4 части. Если так фантазировать про то, кто и от каких ран мог оправиться, то и Феня не простой эльф, и мог оклематься. Да и подход "я тут все дела доделаю, а потом мы с моим любимым Серым Стражем будем жить долго и счастливо" мы уже видели, так что и роман не препятствие в данном случае. Но ясно, что это только личные хотелки, которые почти наверняка не осуществятся.

Андерса сто процентов не дадут в пати, да и скорее всего мы о нем больше никогда не услышим. А вот Фенриса было бы очень в тему получить в спутники. В конце концов, в комиксах он очень даже жив. Да и тематика располагает. Все равно он в тех краях тусуется...

Хех, у меня так с Морриган было. Один случайный флирт, и Винн уже отчитывала моего стража, что водиться с ведьмой - не лучшая идея. Мой Страж знатно так офигел, тем более в плане романа у него были совсем иные предпочтения, а его его уже чуть ли не поженили. Еще и Морриган начала ревновать, когда страж начал с Зевраном флиртовать... Это было максимально странно и неуместно. Целый конфликт назрел из-за нечаянно выбранной фразы. А вот Андерс мне никогда не казался навязчивым, кстати. Не могу понять, почему его всегда приводят в пример. Так-то на первый флирт он отвечает "я потерянный человек, разобью тебе сердце, не трогай меня". Это потом уже его перемыкает, но не сказала бы, что он становится очень навязчивым. А в Инквизиции роман с Дорианом странный. Если начать роман в одном месте - даже оглянуться не успеваешь, а твой Инк уже в отношениях. Начинаешь роман в другой сцене, и приходится бегать за Дорианом и еще его упрашивать. Странно как-то. Я так и не поняла логики. Но вообще мне концепция романов понравилась больше всего именно в Инквизиции. Больше общения, больше совместных сцен. Хотелось бы, чтобы в 4 все оставили так же, только подвезли хорошие ЛИ.

Специализации сопартийцев в ДАИ это вообще боль. У меня Дориан уже вовсю оживляет трупы, и тут его припекает спросить у Касандры про морталитаси... Причем это было несколько раз в разных прохождения. На Кас не действует лириум, так как она тогда юзает храмовничьи способности? Тем более что Инку приходится употреблять лириум, чтобы взять эту специализацию. Да и Кас сама рассказывает о своих способностях искателя (поджигать лириум в крови), и такого в ее специализации нет и в помине. Более-менее нормально реализованы только специализации разбойников. Хотя Коул-убийца все же вызывает у меня некоторые вопросы... Мне лично уникальные специализации в ДА2 у спутников нравились. Они были логичными для этих персонажей, добавляли реализма. Да и лечить мог не только Андерс, просто у него эта ветка была в разы мощнее и эффективнее, что логично, ведь он активно занимался лечением людей.

Тоже решила поделиться своим текущим Инкви. Обычно предпочитаю играть за эльфов-мужчин, но этот Травельян завоевал мое сердце. Миран Травельян. Немного избалованный и изнеженный аристократ. Окружающим он кажется мягким и обаятельным. Казалось бы, истинно верующий милашка, который со всеми находит общий язык и готов даже котят с деревьев снимать, лишь бы нести мир и добро. Ну прямо-таки настоящий Вестник Андрасте. На самом деле, Миран прекрасно знает как важно мнение окружающих, как важна их вера. Поэтому он подыгрывает всем вокруг, носит маску. Он достаточно хитрый и изворотливый, в лицо может говорить одно, а делать совсем другое. Он мало кому по-настоящему доверяет, и завоевать его уважение достаточно непросто. Властолюбив. Однако обладает определенными принципами, в соответствии с которыми и действует. Умен и начитан, обладает безупречными манерами и знает себе цену.

Когда Лелиана-Виктория начала капать на мозг моему Инкви, что организация сделала все, что нужно, и теперь ее стоит распустить, я очень разочаровалась в ней. Тем более, что большинство проблем Инквизиции были на ее совести. Это она упустила целую ораву шпионов в организации. Так что на дружбу с Жрицей надеяться стоит, но собственные приоритеты для нее все равно будут превыше всего. Об этом забывать не стоит.

Не исчезают, конечно, но в открытую Инкви больше действовать не будет. Только из тени. Да и официально власти у него больше почти нет. Что там у него осталось из компромата это другой вопрос.

Так Инквизитор больше не власть имущий. Опустили его еще в Чужаке. Он либо под юбкой верховной жрицы, либо вообще никто.

Если вы про арт под водой, это скорее всего не Дориан. Этого парня показали на еще одном арте - у него кинжалы.

Я так и не поняла где был Дориан...

Я это понимаю с одной стороны, но когда таких героев "в тени" становится слишком много, начинают образовываться огромные логические дыры. Ладно еще со Серым Стражем было сложно реализовать его участие в сюжете, так как у него в результате было больше всего возможных концовок. Да и Серый Страж - такая уж большая персона (если он не стал королем). Но даже Хоука в этом плане слили, а у него все было максимально линейно. Ибо наместник, который вдруг все бросает, и исчезает, это такое себе. Его судьба в Инквизиции логична только для Защитника, поддержавшего магов. Неужели нельзя было чуть больше запариться с предысторией Защитника-наместника для Инквизиции? Да и сам конец Инквизиции обыгран не лучшим образом с моей точки зрения. Но тут хотя бы постарались объяснить почему Инквизитор уходит на вторые роли. И все равно считаю, что учитывая ту власть, которая была у Инквизитора в руках, то количество шантажа, он и без руки мог задавить всех недовольных. Но игроку просто не дали выбора, ибо в следующей части нам нужен новый главный герой. Я в принципе всеми руками за, чтобы в 4 части дали дальше играть за Инквизитора. У него есть мотивация, есть возможности. Все намекает на продолжение его истории, ибо Солас - его бремя. Понимаю, что этого не будет, но... Каждый раз оставляя " в тени" важных персон из прошлых частей создатели плодят неразбериху, и сводят выборы прошлых игр к нулю. То есть прошлые игры просто обесцениваются. Если в этот раз нам снова дадут "миссию", а потом снова засунут его куда подальше, я очень разочаруюсь. Мне не нравится, когда полюбившихся мне героев выкидывают на свалку из-за игровых условностей. Считаю, что их участие в сюжете можно обыграть чуть более изобретательно, чем "свалил непонятно куда и никто не знает где он".

А я не против, чтобы дали играть только за человека. Пусть только дадут сделать из него архонта... Хотя даже не знаю, стоит ли о таком мечтать после короля-Кусланда, от которого толку на троне - ноль... Уже надоело, что после событий игры главный герой в итоге становится никем и почти никак не влияет на дальнейший сюжет. Понимаю, что это нужно, чтобы он не сильно отсвечивал в следующих частях, но все же... Хочу персонажа, который реально будет на что-то влиять, а не растеряет всю свою власть после титров игры.

Была очень разочарована тем, как в этой части обыграли сделку с демоном. Что мы имеем в первой части? Если Страж соглашается осквернить прах, на него нападают Лелиана и Винн, а если их в тот момент нет в пати, Винн все равно уходит. Если во второй части Хоук совершает сделку с демоном, на нее нападает Андерс. После тени он очень сильно ругается и бросает ее, если у них до этого были отношения. Что мы имеем в Инквизиции? Инквизитор на глазах своих товарищей совершает сделку с Имшелем, и всем все равно. Мне очень хотелось крутую руну, но я переживала - как на сделку отреагируют сопартийцы. Никак не отреагировали, даже обидно. Верующие люди... Спустили с рук вестнику Андрасте сделку с демоном... Дориан на моего Лавеллана даже ругаться не стал за "девственников и девственниц", хотя они вроде как в серьезных отношениях. Конечно, есть вариант, что Имшель им всем стер память... но это как-то слишком натянуто. Еще из минусов - ненавижу чертовы бутылки. А еще прыгать по скалам за осколками. Ну и движения Инкви в кат-сценах это отдельный фейл. Во многих ключевых сценах он выглядит смешно, потому что неестественно двигается. Когда Инкви убегает от лавины, мне хочется пробить голову ладонью. Погоня за Флорианой в Зимнем дворце это тоже что-то. Еще расстраивает, что в Инквизиции невозможно отыграть злодея. Мой злобный Серый Страж ехидно лыбится, когда смотрит на попытки Инкви быть плохим. Совершить что-то по-настоящему ужасное просто невозможно, хотя казалось бы... имея такую власть в руках... Вообще отыгрыш главного героя в Инквизиции самый слабый из всех трех частей. В первой части можно было вылепить буквально что угодно. Во второй части у Хоука уже был свой характер, и он ощущался личностью. Инквизитор никакой... конечно, у себя в голове можно многое додумать и наделить Инкви какими-то чертами и мотивами, но игра все равно не дает разыграться на все сто. Каких-то мелких недочетов в игре на самом деле много. Багов куча. И мне непонятно почему хотя бы некоторые из них нельзя было поправить за эти годы. Та же парящая рука Лавеллана в убежище, когда он спит. Это же вступительная сцена. Неужели никто не заметил?Постоянно меняющийся рост Инкви в романах портит весь настрой. Встретиться с отцом Дориана получается обычно раза с третьего-четвертого. Есть квесты, которые невозможно взять, так как они не реагируют на курсор. Внезапно впадающие в ступор сопартийцы в разгаре боя это отдельный разговор. Список с багами можно продолжать вечно. Преимуществ у игры в разы больше, конечно. Сюжет, сопартийцы, графика. Я познакомилась с этой игрой всего несколько месяцев назад, но уже наиграла кучу часов, и пока не собираюсь останавливаться. Игра шикарна, хотя минусов у нее достаточно. Но никто не идеален.

Больше всего понравились романы с Андерсом и Дорианом. Андерс не совсем в моем вкусе внешне, но наше мировозрение совпадает слишком сильно. К тому же в романе от него очень много отдачи. В этом романе есть и нежность, и страсть, и боль. Андерса хочется поддерживать и защищать, что бы он не творил. Роман с Фенрисом нравится лишь поначалу, но ждать три года, в надежде будет что-то дальше или нет, - не по мне. От Фени отдачи в романе нет никакой, хотя как друг мне он очень нравится. Дориан - очень импульсивный и эмоциональный, но при этом обаятельный и умный. Идеальный партнер и спутник по жизни. В трудную минуту всегда поможет и даст дельный совет. С ним никогда не скучно. И даже если в запале чувств скажет что-то обидное, выражение его лица тут же меняется, и Дориан сразу же извиняется. Дориан никогда не предаст - это очень важно. Вообще в романе с ним есть такое нужное чувство поддержки. Инкви знает, что ему есть к кому возвращаться, и знает, что рядом с Дорианом он сможет отдохнуть от спасения мира и просто приятно провести время. Есть в этих отношениях уют и тепло. Думала, что такое же чувство будет в романе с Калленом, но нет - с ним какая-то пустота. В первой части могу выделить разве что роман с Мориган, но только потому, что мне она нравится как персонаж. Мне в принципе не очень нравится, как в первой части проработаны романы, не находят они во мне эмоционального отклика. А вот самым ужасным романом за всю серию для меня стал роман с Быком. Бесит, что Инкви должна к нему буквально навязываться, получая в ответ равнодушие. В конце концов этот альфа-самец снисходит до настырной Инкви, а после секса рассказывает как кувыркался со служанками с кухни. Все понимаю - свободные отношения, никто никому ничего не обещал, кунари к сексу относятся как к чему-то обыденному... Но мне кажется Бык достаточно долго прожил вне кун и он достаточно умен и проницателен, чтобы понимать, что говорить женщине, которой ты нравишься, про свои другие постельные подвиги, не совсем разумно, ну если только специально не хочешь ее задеть.Такой униженной моя Инкви себя еще никогда не чувствовала. В общем, после этого Бык был послан к своим кухаркам. Да и вообще мне не нравится, когда в романе от партнера нет эмоциональной отдачи, нет заинтересованности в отношениях. Тот же зуб дракона должна дарить Инкви и Бык просто соглашается, и все... Он просто плывет по течению и идет на поводу у настырной женщины (ну или мужчины). Не понимаю, как кому-то в принципе может нравиться этот роман, но на вкус и цвет, как говорится. Каждому свое... Роман с Серой понравился - милый и забавный.