Соня Соня

Я это понимаю с одной стороны, но когда таких героев "в тени" становится слишком много, начинают образовываться огромные логические дыры. Ладно еще со Серым Стражем было сложно реализовать его участие в сюжете, так как у него в результате было больше всего возможных концовок. Да и Серый Страж - такая уж большая персона (если он не стал королем). Но даже Хоука в этом плане слили, а у него все было максимально линейно. Ибо наместник, который вдруг все бросает, и исчезает, это такое себе. Его судьба в Инквизиции логична только для Защитника, поддержавшего магов. Неужели нельзя было чуть больше запариться с предысторией Защитника-наместника для Инквизиции? Да и сам конец Инквизиции обыгран не лучшим образом с моей точки зрения. Но тут хотя бы постарались объяснить почему Инквизитор уходит на вторые роли. И все равно считаю, что учитывая ту власть, которая была у Инквизитора в руках, то количество шантажа, он и без руки мог задавить всех недовольных. Но игроку просто не дали выбора, ибо в следующей части нам нужен новый главный герой. Я в принципе всеми руками за, чтобы в 4 части дали дальше играть за Инквизитора. У него есть мотивация, есть возможности. Все намекает на продолжение его истории, ибо Солас - его бремя. Понимаю, что этого не будет, но... Каждый раз оставляя " в тени" важных персон из прошлых частей создатели плодят неразбериху, и сводят выборы прошлых игр к нулю. То есть прошлые игры просто обесцениваются. Если в этот раз нам снова дадут "миссию", а потом снова засунут его куда подальше, я очень разочаруюсь. Мне не нравится, когда полюбившихся мне героев выкидывают на свалку из-за игровых условностей. Считаю, что их участие в сюжете можно обыграть чуть более изобретательно, чем "свалил непонятно куда и никто не знает где он".

А я не против, чтобы дали играть только за человека. Пусть только дадут сделать из него архонта... Хотя даже не знаю, стоит ли о таком мечтать после короля-Кусланда, от которого толку на троне - ноль... Уже надоело, что после событий игры главный герой в итоге становится никем и почти никак не влияет на дальнейший сюжет. Понимаю, что это нужно, чтобы он не сильно отсвечивал в следующих частях, но все же... Хочу персонажа, который реально будет на что-то влиять, а не растеряет всю свою власть после титров игры.

Была очень разочарована тем, как в этой части обыграли сделку с демоном. Что мы имеем в первой части? Если Страж соглашается осквернить прах, на него нападают Лелиана и Винн, а если их в тот момент нет в пати, Винн все равно уходит. Если во второй части Хоук совершает сделку с демоном, на нее нападает Андерс. После тени он очень сильно ругается и бросает ее, если у них до этого были отношения. Что мы имеем в Инквизиции? Инквизитор на глазах своих товарищей совершает сделку с Имшелем, и всем все равно. Мне очень хотелось крутую руну, но я переживала - как на сделку отреагируют сопартийцы. Никак не отреагировали, даже обидно. Верующие люди... Спустили с рук вестнику Андрасте сделку с демоном... Дориан на моего Лавеллана даже ругаться не стал за "девственников и девственниц", хотя они вроде как в серьезных отношениях. Конечно, есть вариант, что Имшель им всем стер память... но это как-то слишком натянуто. Еще из минусов - ненавижу чертовы бутылки. А еще прыгать по скалам за осколками. Ну и движения Инкви в кат-сценах это отдельный фейл. Во многих ключевых сценах он выглядит смешно, потому что неестественно двигается. Когда Инкви убегает от лавины, мне хочется пробить голову ладонью. Погоня за Флорианой в Зимнем дворце это тоже что-то. Еще расстраивает, что в Инквизиции невозможно отыграть злодея. Мой злобный Серый Страж ехидно лыбится, когда смотрит на попытки Инкви быть плохим. Совершить что-то по-настоящему ужасное просто невозможно, хотя казалось бы... имея такую власть в руках... Вообще отыгрыш главного героя в Инквизиции самый слабый из всех трех частей. В первой части можно было вылепить буквально что угодно. Во второй части у Хоука уже был свой характер, и он ощущался личностью. Инквизитор никакой... конечно, у себя в голове можно многое додумать и наделить Инкви какими-то чертами и мотивами, но игра все равно не дает разыграться на все сто. Каких-то мелких недочетов в игре на самом деле много. Багов куча. И мне непонятно почему хотя бы некоторые из них нельзя было поправить за эти годы. Та же парящая рука Лавеллана в убежище, когда он спит. Это же вступительная сцена. Неужели никто не заметил?Постоянно меняющийся рост Инкви в романах портит весь настрой. Встретиться с отцом Дориана получается обычно раза с третьего-четвертого. Есть квесты, которые невозможно взять, так как они не реагируют на курсор. Внезапно впадающие в ступор сопартийцы в разгаре боя это отдельный разговор. Список с багами можно продолжать вечно. Преимуществ у игры в разы больше, конечно. Сюжет, сопартийцы, графика. Я познакомилась с этой игрой всего несколько месяцев назад, но уже наиграла кучу часов, и пока не собираюсь останавливаться. Игра шикарна, хотя минусов у нее достаточно. Но никто не идеален.

Больше всего понравились романы с Андерсом и Дорианом. Андерс не совсем в моем вкусе внешне, но наше мировозрение совпадает слишком сильно. К тому же в романе от него очень много отдачи. В этом романе есть и нежность, и страсть, и боль. Андерса хочется поддерживать и защищать, что бы он не творил. Роман с Фенрисом нравится лишь поначалу, но ждать три года, в надежде будет что-то дальше или нет, - не по мне. От Фени отдачи в романе нет никакой, хотя как друг мне он очень нравится. Дориан - очень импульсивный и эмоциональный, но при этом обаятельный и умный. Идеальный партнер и спутник по жизни. В трудную минуту всегда поможет и даст дельный совет. С ним никогда не скучно. И даже если в запале чувств скажет что-то обидное, выражение его лица тут же меняется, и Дориан сразу же извиняется. Дориан никогда не предаст - это очень важно. Вообще в романе с ним есть такое нужное чувство поддержки. Инкви знает, что ему есть к кому возвращаться, и знает, что рядом с Дорианом он сможет отдохнуть от спасения мира и просто приятно провести время. Есть в этих отношениях уют и тепло. Думала, что такое же чувство будет в романе с Калленом, но нет - с ним какая-то пустота. В первой части могу выделить разве что роман с Мориган, но только потому, что мне она нравится как персонаж. Мне в принципе не очень нравится, как в первой части проработаны романы, не находят они во мне эмоционального отклика. А вот самым ужасным романом за всю серию для меня стал роман с Быком. Бесит, что Инкви должна к нему буквально навязываться, получая в ответ равнодушие. В конце концов этот альфа-самец снисходит до настырной Инкви, а после секса рассказывает как кувыркался со служанками с кухни. Все понимаю - свободные отношения, никто никому ничего не обещал, кунари к сексу относятся как к чему-то обыденному... Но мне кажется Бык достаточно долго прожил вне кун и он достаточно умен и проницателен, чтобы понимать, что говорить женщине, которой ты нравишься, про свои другие постельные подвиги, не совсем разумно, ну если только специально не хочешь ее задеть.Такой униженной моя Инкви себя еще никогда не чувствовала. В общем, после этого Бык был послан к своим кухаркам. Да и вообще мне не нравится, когда в романе от партнера нет эмоциональной отдачи, нет заинтересованности в отношениях. Тот же зуб дракона должна дарить Инкви и Бык просто соглашается, и все... Он просто плывет по течению и идет на поводу у настырной женщины (ну или мужчины). Не понимаю, как кому-то в принципе может нравиться этот роман, но на вкус и цвет, как говорится. Каждому свое... Роман с Серой понравился - милый и забавный.