Соня Соня

Почему сразу хейтить? Как персонаж она мне нравится. Но она демон-лорд, который обманом свел в могилу кучу народу. Это нужно понимать. У демонов не существует любви и привязанности. Хотя закрывать глаза на истинную природу того, кто тебе нравится - это очень по-человечески, да. Суккубы этим и пользуются. В общем-то, если бы путь наверх моего ГГ не проходил через Нокти, может он и не стал бы ее трогать. Но здесь почти ничего личного. Преклонять колено он бы не стал чисто из принципа, оставалось только ставить окружающих на колени перед собой.

Я бы понимала, если бы ГГ без нее 10 уровень не получал. Но он получает, просто чуть позже, вместе с такими прекрасными плюхами как, свобода воли и абсолютная власть над огромным куском бездны. Кроме того, после выпила Нокти в бездне начинаются беспорядки с выпиливанием слабых и бесполезных, а потому ГГ еще и получает очень сильное войско под свое командование.

Нас не создали. Мы жили себе не тужили своей жизнью. Нас схватили, засунули нам в душу бяку, сделали смертником и коленом под зад пихнули на войну, которая до этого не была нашей. Что ГГ придется разруливать все, убиваясь об язву, Нокти знала с самого начала. Ясно, что Арилу сделала бы это и без позволения Ноктикулы. Но Ноктикула была уверена, что это все ее гениальный план и она ответственна за все это. Если бы над нами не проводили эксперименты, сшивая нашу душу непонятно с чем, с нами все было бы в порядке. Э? Где и когда это происходит? Мы для нее инструмент. Крайне полезный, а еще и легко управляемый в том случае, если при всех исходных данных мы сохраняем ей верность. Зачем ей нас убивать? Мы достигли могущества демон лорда и при этом прыгаем ей под крыло. Нас можно использовать по-полной. Мы сами решим ее проблему в виде язвы, мы потенциально можем стать прекрасным инструментом в ее руках... зачем нас убивать? Но ведь вся ее первая беседа с демоном - одно сплошное вешанье лапши на уши. Она врет абсолютно во всем. Причем демон это даже палит, но вывести ее на чистую воду мы не можем на тот момент. У меня это было примерно так "Нокти, ты офигела отбирая у меня победу над Бафометом?" "В моих владениях убивать демон-лордов могу только я, дитятко". Потому что ей это выгодно. Мы ее инструмент, наши сопартийцы соответственно тоже ее инструмент, так как они нам помогают. Потому что Иомедайка мешает ее планам. Ее суккубье благословение? Я его сама ни разу не брала (ну я не совсем дура, чтобы давать демон-лорду прямой доступ к разуму ГГ), но насколько я знаю, она вполне может попытаться захватить власть над разумом ГГ, если что-то ей будет поперек горла. И там нужно будет пройти сложный чек на силу воли, чтобы избавиться от ее власти. В общем, королева суккуб, конечно, умеет лгать и очаровывать, но со мной ее фишки не прошли. Получила она у меня по полной как раз то, чего заслужила.

Мне как персонаж Нокти тоже нравится, но вот как личность... Вероятно причина в том, что первый раз я проходила за демона. И это гадина столько лжет прямо в лицо, манипулирует и буквально дергает за ниточки ГГ, что лично у меня для нее одна дорога... Одно то, что она как бы планировала спихнуть ГГ в язву и убить тем самым, уже должно вызывать некую антипатию. Я не осуждаю, но не понимаю, как после такого можно идти к ней на службу.

Сцена с Зосей в 3 акте у меня так и не сработала. Значит, ее в прошлый патч сломали. Я ее запустила через тойбокс. Называется команда "зосиэль эскиз".

Все зависит от восприятия. Для меня обстоятельство скорой кончины является довольно значимым аргументом в пользу принятия такого решения даже со стороны персонажа, не помешанного на силе.

Пока без текстур. Ну нравятся мне в БГ3 дроу, а еще я люблю белые ресницы. Ну и в кат-сценах Нере такой язва типа Асти. Как не бросить глаз на него?

Да, все хорошо.

Вот он. Да это просто НПС. Так что никто его романсить не даст((( У тех пока еще моделек в игре нет.

Я в этой теме кидала несколько страниц назад. Дроу с белыми ресницами.

Ну так забейте. Эта локация ни на что не влияет в плане сюжета, насколько я понимаю.

Не думаю, что с ним что-то будет. Это стандартный НПС же. Просто интересно, что ему можно глаза на Абсолют открыть.

Я это называю: сценарная недоработка.

Ну с демоном это еще глупее, просто потому что к демону она сама после вербовки приходит и говорит, что он близок к бездне, он зло, он пошел по неверному пути, и т.д. и т.п.. Зато в романе: Ты не безгрешен? Как же так?

Романсить Арушу демоном - это огромная ошибка. ГГ-демон: Знаешь, я тоже не безгрешен... Аруша: Правда? Не могу себе представить... Я:

Я не знаю что она видела. Как и вы не знаете, потому что по ситуации у нас только одно предложение из диалога. Интерпретировать его может каждый по-своему. То, что она умерла бы от голода, как-то меняет ситуацию, в которой она в любом случае бы умерла, если бы отказалась?

Выделить на него ресурсы, дать ему охрану, которая может сдохнуть вместе с ним. О да, рациональное использование ресурсов во время войны. И пусть другие мародеры знают, что если они будут мародерством заниматься. то их не казнят, а дадут им работу по профессии и с охраной. Я уже не помню по какому это суду было. ГГ принял решение дьявола, сам никаких благ не получил, зато дьявол сказал спасибо и пошел подписывать очередной контракт. Отличная выгода для ГГ.

Хех, я туда Камельку отправила за "жертвой". Бедный Зося, если он там... У меня он почти все время в спальне командора проводит. Рисует в воздухе)

Максимальную выгоду для дьяволов, а не для ГГ. Это важный момент. Если бы там была хоть какая-то выгода для ГГ, я бы все поняла. В законе написано "казнить мародера". Дьявол предлагает дать в его руки все необходимое, приставить охрану и отправить на поиски непонятно чего. Гибкость трактовки закона, ага. При этом сам дьявол не просто как-то гибко трактует законы, он предлагает нарушать их, и вся выгода при этом идет только дьяволу, а не ГГ. Я очень хотела уйти в дьявола. Я была готова трактовать законы гибко и вести героя по скользкой дорожке закорапчивания. Но советы дьявола были такие убогие, бесполезные и напрямую противоречили закону (а не гибко его обходили), что я просто не смогла. Один интересный совет от него был только по поводу дезертира. Там неплохо вышли из ситуации. В остальном это был мусор, а не советы. Имхо.

Ну так сразу об этом договорились и хватит. Но нет, эон еще и пахать должен на дьяволов в ущерб себе, потому что явно нарушает закон, а это влияет на его авторитет в глазах крестоносцев. Ну такое... Как уже писала, азатке дьявол реально предлагает выгодные решения, которые имеют смысл для самой азатки. А здесь эон просто прогибается под дьяволов.

Решения дьявола о том, как ему самому получить побольше душ, а вот в чем в них была выгода для самого эона или хотя бы крестоносцев, я так и не поняла.

Из игры выдернули, что красавчика Нере из Лунных башен можно будет вернуть на сторону "добра", то есть пинком отправить его к другим дроу с новостями о подлой Абсолют. Возможность отвращать Верных от Абсолют выглядит очень соблазнительно.

Можно так трактовать, да. Только: 1. Мы мы видим что Сава делает с монгрелами, которые не соглашаются идти у него на поводу. Это есть в игре. Предполагать, что отказавшуюся Венду просто отпустили бы - максимально наивно. 2. Дальше в диалог встряет Ланн, где он говорит, что нужно было отказаться. Венду говорит, что она просто умерла бы там в тот день, если бы отказалась.

С каких пор попытка анализировать персонажа превращается в "искреннее желание оправдать персонажа"? Я нигде не писала, что Венду на самом деле милая, добрая и что она вообще притворяется, что такая злая. Чтобы персонаж мне нравился, мне не нужно его идеализировать. Я подняла скрины. Да, они действительно нашли ее голодную и заблудившуюся в тоннеле. Я ошиблась. И дали выбор - умереть никем или получить силу. Я думаю, понятно, что вариант "умереть никем" не подразумевал, что Венду просто отпустят домой. Так что там был выбор - вот прям сейчас умереть или пойти на поводу у демонов.

Понятнее, но от того не логичнее. Какой бы ни был шок, но по моему мнению между "пришла за силой сама, продалась демонам, обожралась аазимарского мяса, стала чудищем" и "заставили есть аазимарское мясо, иначе убили бы" есть большая разница, которая все равно что-то говорит о персонаже, даже с учетом полученной от самого действа травмы и психических изменений после нее.